不得不說，中國人對出國留學，有種特有的固執。
從90年代劉亦婷考入哈佛，打開民間留學大潮，到中國海外留學生數量世界第一，無數學子遠赴重洋，試圖在國外尋找更多的機會。近年來，留學市場更是火爆，並且逐漸表現出“低齡化”的趨勢，很多家長甚至在小學時，就讓孩子到國外就讀。
然而這樣真的對孩子的發展有益嗎？最近我和幾個留學生家長聊了聊，發現這件事並不簡單。聊完後我最大的感受，一個是羨慕他們的富有，另一個則是一絲無奈。
大學才留學，算不得什麼
“大學生到國外留學，算不得什麼本事。真要有能耐，讓孩子從幼兒園開始就留學”
這位家長的孩子今年13歲，已經在國外待了好長時間了。從小他就積極安排孩子出國留學，就像趕集一樣，生怕耽誤了孩子出國，錯過了最佳時機。
我問他，孩子那麼小，就送到國外，人生地不熟，你真的放心嗎？
他說，沒辦法的事，想成長就得付出點代價。從小開始獨立生活也挺好，鍛鍊孩子能力。孩子就得從小培養，長大了國外那套東西就學不來了。
相比於國內家長，連跨城上學都要全家出動保駕護航，生怕路上出什麼閃失，這位家長的確很有魄力，也很有執行力。想必在他的圈子裡，他也是位頂尖的成功人士。
我問他，這麼小就離開家長，家庭教育怎麼辦？你不怕孩子不在父母身邊，性格出現問題嗎？要知道父母在孩子的教育過程中，所扮演的角色是十分重要的。
他說，問題不大。美國的父母也不怎麼管孩子，人家還不是照樣長得好好的。中國家長就是怕這怕那的，你不讓孩子獨立，那孩子永遠不可能獨立。別人都不怕，你怕什麼呢？
他說，留學要趁早。到了大學再出去，就沒什麼意思了。小孩子可塑性好，學東西快，從小就出去，接觸外國文化，那才能學到外國的精髓。長大了再出去，頂多算“整容”，從小就出去，那就是“再造”，根本就是兩回事。
對話到此結束。人家很忙，時間寶貴不允許我過多佔用。我想了想，他說的話好像有幾分道理，但又隱隱感到一絲不對。他對孩子教育的理解，彷彿缺了點什麼東西。
國外就是好，送出去就對了
接下來這位倒沒有什麼獨特的觀點。她說的很直白，鄰居朋友都把孩子送出去了，那自己也送出去。
我問她，你為什麼要把孩子送出去呢？你覺得國外的教育哪裡比較好，讓你做了這個決定呢？
她回答道：我也不知道。大家都送出去，都說國外好，我也就送出去了。
我說，當時就是這麼做的決定？是不是有點太草率了？
她說，也想過一些。比如孩子在外面怎麼辦呀，自己想孩子了怎麼辦呀，國外到底好不好呀，但後來都不考慮了。大家一起出去，相互有照應，想孩子了就飛過去看看，也挺方便的。
她還提到一點，如果可以，儘量早出去。因為早出去是有可能拿綠卡的。拿到綠卡，孩子正好長大成人，也就可以一直在國外發展了。
原來是筆交易。我心想，說了這麼多，綠卡，才是家長們急於把孩子送出去的關鍵所在吧。
從小留學，真的對孩子好嗎？
我看未必。這裡面涉及太多的因素，千頭萬緒，簡直可以寫本專著了。我沒那麼多的閱歷，也沒那麼專業，就談談我粗淺的認識，講講大實話
首先，國外的環境，未必有利於孩子的學習。很多家長是看上了國外的教育質量，才將孩子送出去，希望孩子日後成才，但環境並不是決定孩子是否成才的關鍵。學習的主觀能動性一旦缺失，再好的環境也沒法拯救孩子的學習。
其次，缺少父母的陪伴，容易產生成長問題。很多家長都知道，長時間讓爺爺奶奶帶娃，對孩子的成長不是好事。但到了留學這件事上，家長們就對此閉口不談。我認為這是權衡利弊後的一種取捨。而有得必有失，得到與失去到底值不值，值得考量。
再次，文化的差異，會導致孩子思維混亂。 除非你已經做好了讓孩子成為外國人的準備，否則有朝一日，孩子還是會回到國內發展。但從小接受的價值觀念，與國內會產生巨大的差異，這種差異對生活的影響是巨大的，很可能讓孩子落入進退兩難的境地。
說實話，我不支持孩子從小留學，尤其是以獲取綠卡為根本目的的留學。孩子的成長，不是一筆交易，每位家長都該想想，如何讓孩子能更好的成長，而不是把孩子放在利益的天平上衡量。對於小留學生的現象，我感到一絲無奈。各位家長，你們呢？
