日常生活中，不管是籤合同，還是協議之類的文書，幾乎都會要求籤名和按手印。但是大部分人不知道簽名和按手印有何區別，以及相關的法律風險。
簽名
一：使用法定姓名簽名。若採用小名、乳名、別名、曾用名等，從法律角度考慮，有引發爭議的可能。
二：簽名要清晰可識別。儘量少用藝術簽名，試想一個識別不出字眼的簽名在法律上如何明確行為人身份？
三：簽名一般用黑色簽字筆，字跡保留時間較長。避免採用不易保存且容易塗改的馬克筆、鉛筆、水彩筆等。
蓋章
與簽名相比，蓋章在法律上的風險很大。
一：沒有經過有關部門備案登記的私章不具有公信力。
二：私章是與人分離的，不像簽名因個人筆跡有別而“字如其人”，故蓋下的私章是否代表本人的意願難以確定。
三：私章容易偽造，當事人可能因此主張對方所述完全與己無關。
按手印
按手印一般不會單獨使用，除非當事人不會寫字。
雖然指紋具有絕對唯一性，但也存在不易體現個人意志的缺陷，例如像舊社會的刑訊逼供中，屈打成招的最後一步就是人的手印“被”按在罪狀上。
簽名與按手印結合使用
在司法實踐中，慎重的選擇就是簽名與按手印結合使用。
簽名、蓋章、按手印關係到每個人的切身利益，在落筆之前應該謹慎，如果存在被迫等情況，應該保存證據。同時，應看清楚合同協議的內容，切不可因為礙於情面而隨便籤字、蓋章、按手印。
因此，簽名與按手印相結合能互取其長，互補其短，是規避風險的實用性選擇。
分享到:
