美好人生走花路
田汝云
如果是我，我会去法院告他。
首先，他借钱不还，是违约在先。如果我自己没有办法让他还钱，只能通过法院起诉，维护自己的合法权益。
其次，我去法院起诉也是自己的权利。我不但会起诉，还会尽快起诉，以免过了诉讼时效。我方既有有利的证据，有很大的胜诉几率，我为什么不去起诉呢？
最后，即使对方再判决之后仍不还钱，我可以拿着生效的判决书向法院申请强制执行，也是对我债权的一种更加有利的保护。
律师Tamara
【每日讲法观点】借钱的人，一直不还钱，那就要看出借人想不想收回本金，如果强烈希望收回本金的话，当然会去法院告他，不告他永远没有强制执行的效力。
为什么借钱一直不还，要去法院告他？
借钱不还的人，确定令人心寒、头疼。每一个出借人都是善良的天使（排除那些套路贷、高利贷等通过民间借贷违法、犯罪分子），钱借出去以后有的只有微薄的利息，有的甚至没有利息，这种情况下要是再收不回本金，那就是折翼的天使了，想收回本金只能去法院起诉了。
（一）起诉能及时固定案件事实
出借人手上也许有借款人出具的借条，但是随着时间的推移，不能保证借条等借款凭证的证据不会丢失。及时起诉到法院以后，可以将证据提交给法庭，法庭根据证据结合当事人陈述作出判决以后，借款的事实就被法院固定了下来，出借人不用担心借条丢失。
（二）起诉不怕担心超过诉讼时效
法彦有云：“法律不保护权利上的睡眠人。”法律对于债权的保护期限一般为三年，超过规定的诉讼时效以后，债务人可以提诉讼时效的抗辩，最终法院会驳回出借人的诉讼请求。
因此，及时向法院起诉，保证债权的诉讼时效没有过期，法院判决生效以后，再向法院申请强制执行，这样以后就不用担心诉讼时效过期。
（三）起诉以后可以申请强制执行
在起诉之前，出借人手上最多只有借条、转账记录等，出借人拿着这些证据也不能强制要求借款人还款，只能与借款人协商，没有任何强制效力。
出借人如果起诉到法院以后，拿到生效法律文书，可以向法院申请强制执行，届时国家公权力帮出借人要债。
起诉的弊端
起诉并不全都是好处，借钱不还去法院起诉还是有一些弊端的。比如起诉的案件能否胜诉存在风险、能否执行到位存在风险、还要预先向法院缴纳诉讼费、委托律师还要缴纳律师费等。
总结
借钱的人一直不还，如果出借人有强烈收回借款的意愿，当然要去法院起诉，去法院告有利有弊，整体来说是利大于弊，不过也要考虑起诉的一些风险问题。
