驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

最近在查財務造假資料的過程中看到這個故事,非常感動,我看到一個在孤獨中對抗強大勢力的英雄!

金庸說,俠之大者,為國為民,她對得起這個稱號


2001年11月20日

中國藍田集團總公司總裁瞿兆玉,帶著副總裁陳行亮,怒氣衝衝來到了海淀區學院南路39號中央財經大學

兩人來到財經研究所會議室,堵住了當時的財經研究員劉姝威

驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

劉姝威

瞿兆玉,中國藍田總公司總裁,1948年出生於洪湖市瞿家灣,1968年入伍

轉業後曾擔任瀋陽電信局宣傳部長、瀋陽行政學院副院長

1992年創立藍田公司,1999年因在藍田股票發行材料中作假被中國證監會罰款10萬元人民幣。

驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

瞿兆玉

劉姝威問這兩個人:你們找我有什麼事嗎?

總裁瞿兆玉說:因為你關心藍田

劉姝威直接就懵了,問他:你怎麼知道我關心藍田?

總裁瞿兆玉說:凡是關心藍田的人,我會從各種渠道找到

說完就把《金融內參》第16期的複印件拿出來了


2001年10月26日,劉姝威的文章刊登在非公開發行的內部機密刊物《金融內參》上

才剛過去25天,這篇機密等級的文章就被藍田股份的總裁拿到

可能有朋友不瞭解《金融內參》是什麼?

《金融內參》是中國人民銀行主辦的《金融時報》的內部刊物,只有中央金融工委、人民銀行總行領導和有關司局級領導才有資格閱讀

為什麼一個民營企業的老總可以看到內部機密文件?

我趕緊請教了一下在國家智庫工作的學長,學長平時的主要工作就是寫內參文章供領導參考

學長告訴我 內參的內容保密等級一般分:秘密、機密、絕密三級

洩漏機密等級以上的內容已經觸犯了《保密法》,但是能接觸到機密文件的人並非只有高層領導

內參從編輯、印刷、運輸,再到秘書轉交給相關領導,多個環節都存在洩密的可能性

所以目前我們只能確認的是,藍田股份在金融口確有關係,但是上至總行領導,下至內參編輯都有洩密可能

大家不要嫌我囉嗦,對於歷史的求證我們可以大膽猜測,但是應該謹慎求證


瞿兆玉非常生氣地說:你的這篇文章——《應立即停止對藍田股份發放貸款》讓所有的銀行對我們停發了貸款。連中國證監會調查藍田,銀行都沒有停發貸款,但是一位領導在你的文章上簽字了,所有的銀行都停發貸款了,我的資金鍊斷了,我們都快死了。

劉姝威問瞿兆玉:我看了你們的財務報表,2000年你們光是水產品的現金收入就有12.7億元,相當於每天有300多萬的現金收入,你們怎麼會缺錢呢?

瞿兆玉直接喊了起來:我們怎麼不缺錢啊?!我們的業務都停了。

劉姝威說:我這樣做是對藍田負責任,債務越積越多的話,你是無力償還的。最後藍田的結果是什麼你應該知道對吧?

瞿兆玉大吼了一聲:你已經把藍田搞死了!

劉姝威沒做任何回應,後來就把這兩位送走了

這段內容來自當年央視記者對劉姝威的採訪,我其實非常困惑這兩個人怎麼說也是大型企業的老總,竟然親自和大學研究人員當面對線,除了間接自曝出藍田股份確實問題很大,完全看不出這波操作還有什麼意義

那麼究竟是誰洩露了《金融內參》,至今仍是一個未解之謎


2001年12月12日

這件事發生22天后,《金融內參》第19期發表聲明:劉姝威文章屬於個人觀點,不代表本刊編輯部

一份國家金融高層的內部刊物,竟然要發表甩鍋聲明

記者後來問劉姝威對當時的聲明作何感想

劉姝威說 我已經做好了最壞的打算 以死相拼


2001年12月13日

湖北省洪湖市人民法院向劉姝威下達了《應訴通知書》

稱“湖北藍田股份公司訴劉姝威侵害名譽權案”將於2002年1月23日開庭

要求劉姝威作為被告出庭

藍田股份在《民事訴狀》中竟然直接引用了機密文件《金融內參》的部分內容作為證據

這個謎之操作讓我們有機會了解到劉姝威到底寫了什麼機密內容

訴狀是這樣寫的:

2001年10月26日,被告撰寫《應立即停止對藍田股份發放貸款》一文,打印180份,分別送給中央金融工委、人民銀行總行領導、有關司局領導及其他單位,被告在文章中捏造事實指出,“藍田股份已經成為一個空殼,已經沒有任何創造現金流量的能力,也沒有收入來源……藍田股份完全依靠銀行的貸款維持運轉,而且用拆西牆補東牆的辦法,支付銀行利息。只要銀行減少對藍田股份的貸款,藍田股份會立即垮掉”。

文章中還說:“為了避免遭受嚴重的壞賬損失,我建議銀行儘快收回藍田股份的貸款。”該文所述事實完全失實,已構成對原告名譽權的侵害,也嚴重影響了原告融資渠道的暢通。

我不知道大家是不是和我有同樣的疑問:

當地法院為什麼不直接審理藍田股份洩漏國家機密的違法行為?

劉姝威接到訴狀之後,馬上給《金融內參》打電話,對方顯得很淡定說:我們知道了

然後就沒有然後了。。。

我不知道劉姝威當時得有多絕望。賣隊友到這地步,美麗的祖安話已經無法表達我的心情了


2001年12月14日

劉姝威來到北京市第一中級法院,檢舉藍田股份竊取國家機密。

法院表示,竊取國家機密屬於刑事案件,應該到公安局去報案。

劉姝威立即撥打110,得到的答覆是:“報案人應該是《金融內參》,而不是你。”

劉姝威再次打給《金融內參》,但是卻怎麼也打不通了。

當時其他媒體也發表了質疑藍田股份的文章,後來都紛紛公開道歉。

劉姝威真的是非常剛,她太清楚自己的處境了,但是她不僅沒認慫,還越戰越勇,她向媒體公開了一份長達2萬字的分析報告,該報告的標題為《藍田之謎》


這份報告在網絡上可以輕鬆找到,內容比較長我幫大家看了一遍

講一些報告中比較好懂的論點,可以幫助大家理解藍田股份這類農業水產企業的經營特點

疑點一 超高毛利率的藕汁

2000年藍田股份的農副水產品收入佔主營業務收入的69%,飲料收入佔主營業務收入的29%

藍田股份的飲料我很小的時候還喝過,就是類似八寶粥的罐裝藕汁,味道毫無記憶點,我查了一下當時的價格,出廠價46塊錢24罐,一罐將近2塊錢,財報顯示產品毛利率竟然高達61.71%

我們拿網紅飲料維他檸檬茶做個對比吧

驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

維他檸檬茶一般小店5、6塊錢一瓶,價格遠超其他國產飲料3、4塊錢的零售價

網絡上顯示維他檸檬茶的批發價格也在2塊錢左右

雖然賣得貴一些,但是我覺得真的好喝

維他檸檬茶的所屬上市公司是港股維他奶國際,財報顯示產品的毛利率才50%左右

你想想20年前 不算通貨膨脹,一罐藕汁的出廠價竟然和20年後網紅檸檬茶的批發價格差不多,簡直難以置信,誰會買這種又貴又不好喝的飲料呢?

難道藕汁裡兌了茅臺酒?


疑點二 吊打蘋果的應收賬款和應收賬款週期

藍田股份當年的財報顯示主營水產業務收入18.4億,但是應收賬款竟然只有857萬,應收賬款週期只有驚人的6天左右

沒做過生意或者不熟悉財報的朋友可能並不覺得有啥可驚訝的

我給大家講講應收賬款和應收賬款週期是怎麼回事

在很多行業,下游銷售企業一般來說都是先從廠家拿貨,把貨賣出去後才會給廠家打回貨款

應收賬款就是銷售企業欠生產企業的錢

應收賬款週期就是銷售企業需要多長時間把欠的錢還上

拿大家比較熟悉的蘋果公司舉例吧

大家都知道蘋果手機主要是在中國生產,然後發往全世界銷售

從圖上我們可以清晰的看到,蘋果的應收賬款週期是30天左右,但是應付賬款週期竟然是100天以上

驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

用人話講就是,蘋果從國內廠家拿到手機後,100天后才給錢,但是這批蘋果手機賣完後,蘋果只需要30天就能拿到全部的銷售收入,廠家的錢等於白白放在蘋果手裡70天

這筆錢蘋果做一些短期低風險投資也好,繼續投入新的生產也罷,都是蘋果的自由

蘋果約等於在空手套白狼

什麼叫行業霸主?什麼叫優秀的商業模式?小米手機的財報我真得都不忍心看,太卑微了

強如蘋果,其他銷售商欠蘋果的應收帳款有多少呢?

蘋果公司2020年第一季度財報顯示,這個數字是209.7億,佔總收入的22.9%

驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

我們回過頭來看看藍田股份的數據,應收賬款竟然只佔總收入的0.4%,可以說全面吊打蘋果

如果這是真實數據,那真的是國貨之光了

當然一定會有朋友說了,這倆就不是一個行業啊,你這麼對比太業餘了吧

別急,我之所以拿蘋果舉例是因為蘋果的產品大家都比較熟悉,但是農業水產行業很少有知名大企業,所以給大家看看國際知名企業的數據有個感覺


我們再來看看其他水產企業數據

武昌魚公司位於湖北鄂州市,距離藍田股份所在地湖北洪湖的直線距離200公里左右

驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

他的應收賬款週期是577天,其水產品收入只是藍田股份的8%

洞庭水殖位於湖南常德市,距洪湖的直線距離也是200公里左右,水產銷量在湖南省位於前列

驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

他的應收賬款週期是178天,其水產品收入只是藍田股份的4%

這麼一對比,藍田股份的應收帳款週期只有6天,是不是就非常奇怪了?

大家就那麼愛吃弗北的魚嗎?弗蘭的魚它不香嗎?

對於應收賬款的質疑,藍田股份的解釋是:

因為我們那裡很偏僻,要辦銀行結算必須要去70公里外,而水產品都是在養殖基地買活的,所以就現錢結現貨了。

這個說法就更荒誕了

你們一家營收十幾億規模的企業,銀行跪舔還來不及,當地鄉鎮方圓70公里內竟然沒有銀行網點

我問了多位銀行工作的朋友,他們表示難以置信

除非是國內三區三州等極其貧困地區的鄉鎮可能出現這種情況,湖北省的鄉鎮出現這種情況可能性極低

驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

再說就算沒有網點,直接大筆現金結算貨款也非常奇怪,難道2001年就不能銀行轉賬嗎?這個說法實在有點侮辱群眾的智商

劉姝威在報告《藍田之謎》中還有很多質疑論點,大家有興趣可以找來看看,對於提高大家分析企業財務的能力很有幫助


2002年1月10日晚上8點

劉姝威收到四封恐嚇電子郵件,信的內容寫的非常恐怖,引用幾句大家感受一下

“2002年1月23號就是你的死期,你死了我給你燒一柱香,不,三柱香,三柱香。

將死之人難免胡言亂語。你應該把她的腸子從肚子里拉出來,然後在她脖子上繞幾圈再用力一拉,整個世界都安靜了;臨死前,她吐出收別人的100塊黑錢,全是1元硬幣。”

劉姝威立即撥了110。負責治安巡邏的民警來到劉姝威家中。劉姝威把全部情況跟他講述了一遍。民警臨走的時候,說了一句話:

“正義終將戰勝邪惡!你不要怕,我支持你。”


2002年1月12日

事情突然出現轉機

藍田股份董事會發布公告 因涉嫌提供虛假財務信息,瞿兆玉的繼任者、董事長保田等10名公司管理人員被拘留,接受調查

根據後來藍田股份公佈的2001年年報證實了劉姝威的觀點

藍田股份在1999年財報顯示盈利5億,實際虧損了2287萬元

2000年財報顯示盈利4億,實際虧損了1068萬元

根據央行對國有商業銀行不良貸款狀況的調查報告披露,藍田總公司僅在工、農、中、建四大行的貸款就高達22.8億元。

但是銀行手中質押的藍田股份已經是廢紙了

14年後,當劉姝威再次發文質疑樂視財務問題時,無數人冷嘲熱諷說她不懂互聯網,不懂什麼叫生態化反,不懂什麼叫為夢想窒息,後來無數投資人、企業真的因為樂視的崩盤徹底窒息


2002年3月28日

劉姝威在中央電視臺1套的《新聞調查》欄目接受了記者王志的採訪

節目中一些對話非常耐人尋味,大家可以細品

記者問:國家有關銀行相繼停止對藍田股份發放新的貸款。是因為你這個600字的文章嗎?

劉姝威:這個我不知道。我想按照正常的情況下,如果銀行只因為我600字的文章就停了一家企業的貸款,這是不合常理的。

記者說:但是在我看來 你的600字短文是直接的原因。

劉姝威:這個問題應該由銀行來回答。因為我直到現在的話,還沒有一家銀行正式地通知我:是由於你的600字的文章,我們停發貸款。

劉姝威:從技術上,現在銀行有那麼多博士和碩士。他們都受過很好的訓練,他們怎麼能夠看不出來呢?絕對不是由於技術上的原因,而是由於技術以外的原因。

記者:你指的這個因素是什麼?

劉姝威:作為一個上市公司的話,瞿兆玉哪有那麼大的本事上天入地:他為什麼能那麼迅速地拿到《金融內參》呢?如果這個因素你不消除的話,我們的信貸安全是很難保障的。 記者:你指的這個因素是權力嗎?

劉姝威:你說呢?

記者:我問你。

劉姝威:我問你。你聽了我的講述,你認為這個因素是什麼?

記者:你是當事人

劉姝威:這個問題我想應該讓公眾來分析吧。

這段對話讓我陷入了對人生和社會的大思考

藍田股份的造假手段和同行相比起來實在很拙劣

但是為什麼掩蓋了多年之後才被發現呢?

這是一個很常識性的問題,但卻是一個很難回答的問題

又是什麼讓死都不怕的劉姝威和經常揭露醜惡現狀的央視記者 相互推諉不敢明說呢?


2003年5月 藍田股份(後改名生態農業)正式退市

2004年11月,瞿兆玉因提供虛假財務報告和虛假註冊資本罪,被湖北省高級法院判處有期徒刑2年。

造假企業退市,犯罪頭目被繩之以法,但這件事真的結束了嗎?

2005年1月,瞿兆玉刑滿出獄

2007年12月20日,原農業部財務司司長孫鶴齡因犯受賄罪、濫用職權罪,被北京市第二中級法院判處有期徒刑8年。

在法院認定的兩項罪名中,包括1995年12月孫鶴齡利用擔任財務司司長職務之便,幫助藍田股份上市,通過炒作藍田股份內部職工股 非法收益488.69萬元

2006年4月4日,瞿兆玉因涉嫌行賄罪被羈押,同年4月18日被取保候審。

2008年10月,北京市第二中級人民法院一審以行賄罪判處瞿兆玉有期徒刑3年,緩刑4年

2019年2月1日,A股上市公司東方金鈺發佈公告稱:藍田股份母公司中國藍田成為其實際控制人。

整個財經圈震驚了,狼又復活了嗎?

2019年5月23日 東方金鈺收到證監會警示函,中國藍田收購東方金鈺一事就此罷手

狼真的走遠了嗎?

我只看到黑暗處 閃閃的綠光


2002年 劉姝威獲選當年“感動中國十大人物”

驚天騙局套取22億銀行貸款,研究員說出真相卻遭到死亡威脅

頒獎詞全文是這樣的:

她用自己的大智大勇向一個虛假的神話提出質疑,面對一個強大的集團,面對一張深不可測的網,面對死亡的威脅,她以自己個人的力量堅持著這場強弱懸殊的戰爭,堅守著正義和良心的壁壘。正是這種中國知識分子的風骨,完美地證明了中國還有一雙揉不進沙子的眼睛,推動了中國股市早日走上正軌,推動了中國經濟的發展。

做了一期相關視頻 如果有興趣可以進我主頁看看


分享到:


相關文章: