在《烏合之眾》這本書裡，關於“應試教育”有這樣幾段話：
我們必須再一次重申，向人灌輸大量膚淺的知識，不出差錯地背誦大量教科書，是絕對不可能提高人的智力水平的。
所有必要的準備、所有最重要的學習、那些豐富的常識、堅韌不拔的意志力、凡是該賦予年輕人的東西，我們的學校一樣也沒有教。
這本書距今已有125年，一個高中生讀過之後發出了“如果我不上學我現在能做什麼？那現在努力的意義又是什麼”這樣的疑問。
讀書不可盡信書，盡信書不如無書。這是我們自古以來的教育，諷刺的是，有些孩子好像經過應試教育後，真的變成了讀死書。
看了一本書便對讀書的重要性有所動搖，既然這本很有名氣的書裡這麼寫了，那我還有必要繼續上學嗎？
有必要嗎？
1
《圓桌派》有一期談到什麼樣的人能發大財？賺大錢？答案有些意料之中的意外。
周軼君說她有一個朋友就是專門為富人打理私人財富，接觸的都是非常有錢的人。她好奇的問朋友“到底是哪幾種人能發那麼大的財？”
朋友說：“特別有錢的人可以分為三種。第一種就是像喬布斯那樣的，真的是靠自己發明創造出來的企業家；第二種就是通過繼承鉅額遺產；第三種是高級打工仔，可能是在類似麥肯錫這樣的大公司職位很高。”
周軼君又問：“他們有什麼秘密嗎？”
朋友回答：“三種人都一樣，就是幸運。有多少人都在努力，甚至像喬布斯一樣，但是到最後就是幸運，純粹幸運。”
香港傳媒人馬家輝補充說：“咱們中國人有句老話叫‘小富由儉，大富由天’，這八個字講得很好。”
他們說這些的意思是普通人就不用努力了嗎？反正都是靠運氣嘛！
當然不是，這番話除了對普通人有些寬慰之外，還告訴我們一個事實。那就是在任何一個國家都存在貧富差距，只是差距大與小的區別而已。
這種差距無論整個社會如何努力，都無法消弭。即便是政府加以干預，也只能將貧富差距縮小一些，僅此而已。
有錢人家的孩子大概率還是富人，他們不只會繼承鉅額遺產，從小的成長環境和受的教育也與普通人家的小孩不同，再現實一些，他們的基因都大概率是優秀的，所以人們總說財富具有傳承效應。
不得不承認，
人和人的起點就是不一樣，這是無法改變的事實。2
如此一來，好像更不想讀書努力了！
我有一個蠻有錢的叔叔，資產沒上億也有千萬。當然這些錢放在北上廣不算什麼，可在一個末三線城市，他已經強過許多人。
他的家庭用家徒四壁來形容一點都不為過，上學至二年級便輟學外出打工，搬磚累瓦、當小工、開五金店、開公司，現在自己當老闆。
他比周圍的朋友、親戚都有錢，出去吃飯、喝酒永遠都是他買單，還有不少親戚、朋友在他手下討生活。可即便如此，沒人看得起他，因為他沒讀過書。
他有一個兒子，幾年前考上了一所省內的重點大學。他很高興，請了很多人吃飯。酒過三巡，他的一個朋友說“老李，你們家也能出大學生了啊！祖墳上都冒青煙了吧！”
話音落下，整個包房裡響起了此起彼伏的笑聲。他用力抿了抿嘴，什麼都沒說。
看不起你，還要扒在你身上把你的每一寸皮膚都揭下來，每一滴血都喝進去，利用完了還要在你身上吐一口口水。
他受夠了沒文化的氣、吃夠了沒文化的虧，所以他不希望兒子重複自己的老路。初中三年、高中三年，他兒子的每一門課都有專門的家教老師，包括副課。
六年，幾十萬甚至百萬，他兒子的大學可以說是他拿錢砸下來的，值得嗎？
沒有比讀書再值得投資的事情了。讀書無用？如果讀書無用，為什麼有錢人家的孩子還要繼續讀呢？難道是閒得慌？
我覺得這句話，不過是那些有錢人，希望普通人一輩子渾噩愚昧、乖巧聽話、好擺佈。（是否覺得眼熟，改編自明蘭的經典語錄）
3
我們中的大多數都是生在普通家庭，在我們國家，像我們這樣家庭出生的小孩，想要逆襲，除了讀書有別的路可走嗎？
比如提出問題的這個高中生，如果他現在不上學，他能做什麼？
這是我最近在網上看到一個博主發的一條微博：
清華北大？麻省復旦？高中生？這是送分題！
近幾年移動互聯網的發展帶給了很多人機遇，自媒體的興起有不少人從中得益。比如口紅一哥李佳琦、全球粉絲過億的李子柒。
自媒體的門檻看似不高，可在這條路上嶄露頭角的又有幾人？任何看起來光鮮亮麗的職業，背後都是辛酸苦楚的堆積。
高中生？你能賭得起嗎？
我們除了讀書有別的路可走嗎？可能有！但是讀書一定是其中最輕鬆的那條。高考，所謂的應試教育，已經是所有競爭中為數不多的公平競爭了。
應試教育、上學，它的確無法允諾你前程似錦，但它是你走出現有階層一條更為安全、穩妥的路。
努力也從不允諾你一定成功，它只會讓你在將來的某一天有資格成為一個成功者。
那我還有必要繼續上學嗎？你覺得呢？
作者：子子王～喜歡文字，更喜歡訴說，最喜歡在一個人的世界裡深思～
圖片來源於網絡，侵刪～
