1號群
中國人更有家國情懷！國家興亡匹夫有責！集體主義精神！
歐美人更強調個人權力自由，以自我為中心！利己主義至上！
這次疫情，歐美控制不住，很大原因是外國人誰也不想受約束！新冠病毒恰好利用這點瘋狂傳播！
明天的明天會更好1999
中國社會是世俗化社會，中國自古以來就沒有統一的宗教信仰。中國文化博大精深，百花齊放，百鳥爭鳴。道家，法家，儒家，諸子百家等等先秦文學。後來佛教傳入中國，形成道儒佛融合發展。中國文化就沒有國教。政教分家。所以說人不迷信。敬畏生命。
西方文明政教合一比較多，等級森嚴。人們非常固執己見。西方法官宣誓時一個手按著聖經，一個手握緊拳頭宣誓。他們對聖經的信仰就是比法律憲法公證。我想作為中國人感覺不可思議。中國人就接受不了他們的基督教。我記得蔣介石追求宋美齡的時候就是要求信仰基督教。殺人如麻的蔣介石那不是糊弄人嗎？西方基督教的人非常自私自利，傲慢與偏見盛行，他們自認為自己的人種優於其他人，難以理解啊！
中國人面對肆意妄為的疫情爆發，非常嚴謹認真對待，絲毫不敢馬虎。中國人能夠審時度勢，生命安全比天大啊！人命關天啊！生命安全遭到威脅其他一切都是扯淡。西方人愛錢，為了錢可以不擇手段，錢比什麼都重要，沒有錢一切算玩完了。而中國人只要生命在，一切都有可能，朝為放牛郎，幕登天子堂。王侯將相寧有種乎。這就是中國人信念，不迷信，自信。
疫情氾濫成災了，西方人跟口罩較上勁了，你說他們咋想。豬腦子，命都沒了，還要狂歡，你說這不神經病嗎？不聽勸告，什麼自由民主人權，命都沒有還不省事啊！他們活的倒也瀟灑啊！大義凜然，無所畏懼！可悲至極啊！而中國人跟政府有高度默契，能夠做到嚴防死守萬無一失，在生命安全面前一切都是扯淡！
面對百年未有的疫情爆發，西方文化，觀念，宗教信仰，政治體制制度等等弱點充分暴露無遺。我們中國人對西方的學習瞭解要比西方人對我們要多。西方人的自命不凡的樂觀到也可愛。他們要徹底改成他們的固執己見，中西方的文化文明的交流非常重要，互相融合發展，才能有利於人類命運的改變發展！
蔡旺祥
東方文明和西方文明本質上是不同的，東方人比較接受人性化的東西，西方比較接受天意的東西。東方人比較講究實惠，西方人比較講究感受，這個也是東西方人在對待戴口罩的問題上有不同的看法。東方文明以中國為代表比較看重品德，西方人以西歐為代表比較看重律法。
東方社會是人情社會，西方社會是生存社會，東方人在幫助西方人後，西方人認為你幫助我，一定是你有自己的目的，西方人不相信善良的東西。東方人相信人性有好的東西，認為好心有好報，可是西方人認為好心是沒有的，也不會對別人的做的好事回報什麼。因為西方人認為好報是上天的恩賜，跟你做了什麼沒有關係。
西方宗教裡都是很多戰爭場面，而且西方人認為用戰爭解決糾紛是天經地義的事情，而且西方文化更崇尚強者，不會同情弱者，甚至西方人認為弱者就必須被壓迫、被剝削。否則你根本就沒有別人的尊重。比如有些國家把抗疫物資扣留，在西方價值觀看是正常的，相反如果你沒有扣留抗疫物資反而是一個不正常的事情。
有的時候我們經常會以東方人的價值觀來評價西方，這個就是犯了一個路線性的錯誤，你認為你是因為世界疫情支援他們，他們會認為你在贖罪，否則你為什麼會無私幫助他們，你幫助他們他們會認為你是有別的原因，甚至會覺得你心裡有鬼，用行動來填補自己內心的愧疚。
說白了西方文化就是在一個非常艱苦的條件下產生的，西方物質非常貧乏，出了事大家都是求生存的想法，如果你付出就會導致你被餓死，所以西方人思維裡只有強者才可以在世界生存。東方自然條件非常優越，基本沒有生存問題，如果出現災難大家都是互助，同時大家都是避開災禍。不過東方人的做法更符合人類社會的道義，西方人很多做法更接近自然法則，其實都是生存之道，也沒有過多可以指責的地方。
