2選1,倘若都在小球時代,大本和安東尼誰更容易取得成功?

本華萊士和卡梅隆安東尼是兩個職業生涯並無太多牽連的球星,前者以強悍的防守而出名,但在進攻端卻是“水貨”般的存在,後者被譽為進攻“萬花筒”,但生涯長期以來也是防守“萬人捅”般的存在,本華萊士和安東尼可謂是代表了NBA球員中的兩個極端。那麼,如果把二人都放在如今的小球時代,誰更容易取得成功呢?

2選1,倘若都在小球時代,大本和安東尼誰更容易取得成功?

先說安東尼,本賽季安東尼抓住機會再度迴歸了NBA。雖說自身實力遠不復以往,但在35歲這個“老邁”的年紀,安東尼卻仍展現出了不錯的競爭力。在開賽初期被絕大部分專家看扁的情況下,安東尼用場均15.3分6.3籃板的完美數據給於了回應,同時本賽季安東尼的三分球命中率還達到了13-14賽季後的最高。

2選1,倘若都在小球時代,大本和安東尼誰更容易取得成功?

在目前17年的職業生涯裡,安東尼有2個賽季投出了40%以上的三分球命中率,9個賽季投出35%以上的三分球命中率,雖然他稱不上一名優質投手,但在外線持球的安東尼絕對稱得上是一個威脅點。

此外不得不提一下安東尼的絕殺能力,在整個職業生涯裡安東尼奉獻了超過20次的絕殺,他在關鍵時刻的“大心臟”甚至不遜色於科比布萊恩特,本賽季面對猛龍他再度上演了“絕殺時刻”,讓人眼前回想起10年前的經典一幕。

2選1,倘若都在小球時代,大本和安東尼誰更容易取得成功?

在筆者看來,打法是可以可變的,但一個球員的能力是擺在那裡不變的。安東尼的實力會受自身的年齡和傷病所影響,而不會因時代的變化而大打折扣。安東尼既能外線發炮,又能強打內線。他自身的能力可以讓他在21世紀的前20年取得成功,在如今的小球時代亦或是強硬的80、90年代同樣能夠成功。

2選1,倘若都在小球時代,大本和安東尼誰更容易取得成功?

那麼本華萊士呢?2米06(甚至不到2米06)的大本幹著2米16球員該乾的活,這本身就是一個奇蹟了,但大本卻還幹出了一番成就!生涯四次入選全明星,四次拿下最佳防守球員,五次最佳防守一陣,一次最佳防守二陣,還有兩屆籃板王,一屆蓋帽王。在防守這一點上,大本可以說達到了2米10以下球員的極致水平!

2選1,倘若都在小球時代,大本和安東尼誰更容易取得成功?


但大本極其貧乏的進攻技巧或許會阻礙他在小球時代的發展,大本幾乎沒有一絲的三分球能力,生涯16年一共才投進了7記三分球。進攻端他無法拉開空間,只能長駐內線,他比安東尼更“落伍”的打法能讓他在小球時代繼續成為一名出色的防守者,但難以支持他成長到全明星水準。

2選1,倘若都在小球時代,大本和安東尼誰更容易取得成功?

在近五年裡能夠全憑防守能力入選全明星的只有德拉蒙德(15-16、17-18賽季全明星)、小喬丹(16-17賽季全明星)、戈貝爾(19-20賽季全明星)三人,但這三人無一不是2米10以上,身高臂長的“怪物”球員,在身高高出5-10釐米,臂展接近2米30的三人面前,大本的劣勢難以靠他的強硬和血性來彌補。

2選1,倘若都在小球時代,大本和安東尼誰更容易取得成功?

再考慮到如今進攻以投籃為主、衝擊內線減少的情況,加上與大本相比佔盡優勢的三人不過是全明星邊緣球員這個事實,大本想要在小球時代取得成功看起來更難了。當然,這並不能否定大本的職業生涯,時代造就英雄,而英雄並不侷限於時代。不過筆者還是要下一個結論,那就是相比於大本,安東尼更容易在小球時代取得成功。如果大家有不同意見,也歡迎留言一起討論。


分享到:


相關文章: