特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

特朗普执政四年,一直都在寻求制造业回流,以提升就业。遗憾的是,刚刚上海美国商会9月9日发表年度报告:尽管中美贸易和政治关系紧张,但超过92%的美国在华企业没有撤离中国的计划。

特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

  • 更悲催的是,在确实考虑放弃中国市场的企业中,多数是全球收入低于5000万美元的企业,而全球营业额超过5亿美元大企业中,考虑撤离中国的比例降至5.1%。

如今,美国账目数据上,就业在疫情之前的确是有提升了很多,特朗普施政期间,制造业真的回流美国了吗?

一、特朗普折腾四年“制造业回流”,可谓是鸡飞狗跳墙

看看上海美国商会发的报告: 92.2%受访企业“并无撤离中国市场的计划” ,70.6%企业表示连生产环节也不会迁出中国,14%企业表示部分生产环节迁到“美国以外的目的地”,只有3.7%表示把部分生产环节从中国迁移到美国。

另外,在《商业内幕》直接有一个新闻是:《美国公司无视特朗普要求与中国“脱钩”的要求》,也就是说:特朗普折腾了四年,真可谓是鸡飞狗跳墙。

特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

再来看看联邦储备委员会的经济数据 (Federal Reserve Economic Data),这个图表是美国制造业GDP对整个GDP的百分比。

特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

再来聚焦到特朗普任期内的表现:

特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

  • 可以看出:只有2017年第二季度到2019年第一季度表现是最好的,提高了0.2%个点。

即使美国从东方大国拿走的制造业,也都去了其他发展中国家,美国的逆差不降反增。2019年,越南对美国的商品出口额超过666亿美元,比2018年增长35%以上。

特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

这些都是活生生的数据,特朗普坚持的“制造业回流”一场空。可以想象,特朗普曾经联合波士顿咨询造假,说什么中国制造业成本都和美国一样了。

  • 这就意味着,当特朗普在面对这些“失利数据”,按照他的“甩锅作风”,一定会说:俺们美国形势一片大好,上面这些都是假数据,是民主党人的阴谋,没有我,制造业要跌破9%。

二、美国梦的本质,不是勤劳致富,不是用双手创造财富

在疫情的袭击下,美国搞量化宽松,大部分钱到了富翁手里,贫富差距进一步拉大。而且目前美国的失业救济金比不少底层劳动力工资还高,换了我也不想找工作啊。

  • 美国梦的本质是什么?是勤劳致富,是用双手创造财富吗?当美国人的手比第三世界国家人口的手金贵的时候,谈制造业回流只有一个字:难!

当初美国搞全球化,试图把低端的、劳动密集型的产业转出,把高端的劳动力,如管理与技术人才留在本土,这就是美国外包神话的威力与资本的贪婪。

特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

遗憾的是,为了更赚钱,美国公司在不断深化外包,第一年是低技术工人,第二年是技术工人,第三年质检,最后连工程师,财务和管理人员都外包了。

  • 在这种情况下,特朗普光“嘴炮”就能搞定吗?他得重新从大学教育开始,先公费免费低费教育,政府带头重新开工大工程,带动私人产业,增加造血能力,降低房价,降低工资,提高国际竞争力等等,没有行动付出就能制造业回流吗?

按照当前的状态,美国制造业回流,至少需要有这些前提:

1、百所以上蓝翔(职业学校或技工大学),用于培训技术工种,技术工人积累超过1500万。

2、各个行业制造业的完整产业链条,从材料到设计。再到制造以及装配到运输等。

3、用于容纳不同制造业产业链条的,那是不能少于5个城市州群。

4、美国50个州每个州都要有独立招商办、开发区,有三通一平的基础建设和高速铁路运输网。

5、对制造业进行超额补贴和各种长期免税政策,能够高薪雇佣产业工人,使得产业工人可以一个人养一家人成为中产阶级,而且制造业利润率可以达到年化收益率超过15%。

6、还要牺牲环保,要对高耗能高污染行业进行解禁。

等等不胜枚举,即使是这些,特朗普基本做不到吧。

三、特朗普打出的“制造业回流”,一定程度上是倒逼中国制造2025的实现

特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

中国的制造业产业链不是一朝一夕建成的,也就是说,工业化不是一种自然而然的事,不是靠特朗普喊两声口号,制造业就能回流了。

  • 换个角度来说,美国制造业,实际上是被市场机制淘汰掉的,普通制造业,在美国生产成本极高,质量一般般,又没有什么见长优势,更为糟糕的是,美国就业很充分,制造业根本很难招人,哪个资本家愿意在美国亏本办厂呢?

不过,特朗普提出的“制造业回流”以及采取高技术打压手段,让我们彻底知耻而后勇,让“中国制造2025”更加有力量。

  • 换句话来说,美国企业回归一定程度上,是可以倒逼中国制造2025的实现。在很长一段时间内,我们为了追求短期的利益,大量进口高端产品,比如航空、医械和芯片等,因为这东西研发周期太长,宁可进口,也不愿意研发,华为的芯片就是个典型的例子。

如今中低端产业链成熟稳健,科技兴国战略正在加快推进,中国制造2025显然很靠谱,我们市场有,产业也有,没有哪个产业会因为失去欧美市场就死掉,根本不怕贸易战,技术问题都能解决掉,不看好中国制造2025要看好什么呢?

  • 不可否认,美国在很多制造工业方面还是具有垄断地位的,比如基础材料的产能和高端芯片的设计上,这都是我们要大力补课的。
特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

比如美国的基础材料,重型商用车离合器片的摩擦材料——芳纶,目前主要的产能都在美国杜邦手里。虽然道阻且长,但目前国内厂家在这方面上也有新的突破。我们的配套商生产的粉末冶金材料已经能够接近卡莱尔70%的性能,而烟台泰和新能在芳纶上也有了突破,早晚我们的摩擦片厂家也会用上国产的芳纶纤维。

最后的话:要工人没工人,要产业链没产业链,美国企业回流咋设厂

特朗普折腾四年“制造业回流”,成绩单是3.7%,算合格吗?

我们所理解的“制造业回流”,应该是美国可以在本土或者至少在北美自贸区等地区,能够找到同等成本质量和交期相对稳定的制造业。

  • 可是,仅看账面数据,“制造业回流”这件事上特朗普确实有的吹的成本。实际上,美国的制造业几乎是回不来了,一方面是美国的产业体系已经垮了,另一面是在很多细分行业上美国已经全面落后了。

总之,要工人没工人,要产业链没有产业链,像零部件制造业这种,美国企业咋回去设厂?

醉井观商,以小见大,善于思考,乐于分享,更多的商业点评、行业趋势分析等,欢迎关注,一起探讨沟通,共赢共生,谢谢!


分享到:


相關文章: