从去年3月份大部分P2P平台出现逾期到今年6月，我差不多代理P2P公司处理了400余起案件。可以这么说，有70%的原告及其代理人不知道该怎么主张诉讼权利，说不清P2P案件的核心。
目前我已不再处理这方面的业务，作为被告席上的旁观者，给大家提几点诉讼建议。希望不会太晚。
首先，涉及P2P的案件不要上来就主张自己是投资、是理财。先搞清楚这家P2P拿了你的钱到底干嘛去了。比较常见的有《理财协议》、《居间协议》+《债权转让协议》、《居间协议》+《借款合同》。实在是不知道自己签的是啥，就按照民间借贷起诉。
即便是今天，我敢说大不部分基层法官和不做这一行的律师也不知道P2P到底是个什么东西。所以简单一点，就按照民间借贷起诉，确定谁是借款人、谁是保证人，然后一并提起诉讼，要求对方还本付息。 如果实在不知道谁是借款人，就把这个这家公司列为借款人。
这样，给法官一个较为明朗的出发点，有助于法官在庭审过程中查明事实，这样即便法官认为本案不是民间借贷关系，我们也摸清了这家公司的具体模式，被法院驳回没关系。再起诉一次就是了。
其次，找到合同里的违约条款。部分P2P公司会购买很多的身份信息，虚构债权债务。然后主张自己只是居间平台，试图逃避责任。这种情况千万不要怂，仔细看看合同，里面有没有关于保证债务人信息真实的约定或者债务人逾期时，平台垫付的承诺。如果都没有，仍然要一并起诉债务人和平台，并要求平台出示款项已支付给债务人的证据。除非债务人是真实的且款项已支付到位，否则平台难辞其咎。
最后，不要盲从，不要抱有幻想。很多平台逾期以后，会安排负责人、业余员等一遍一遍给人洗脑，什么平台没问题啊、资金没问题啊等等。但逾期，就是最大的问题。可能身边的朋友也会说，自己不懂法啊，打官司好麻烦啊什么的。但我想说的是，你不起诉，平台不会多给你钱；你及时起诉，平台也不敢少给你钱。及时主张权利，才是对自己最大的保护，才能给自己一个主动地位。同时，不要抱有幻想，指望平台能给你现金回款，能拿到手的一切，都要先拿到手。我处理案件期间都会建议原告及时考虑以物抵债，但大部分原告都没有同意，代理人，绝大多数都不会同意，原因就不说了。时至今日，依然有原告给我打电话说考虑过了，同意以物抵债，但已经没有机会了。
