实力差距只是一方面，并且英军的装备不比日军差，如果同心协力，即使缅甸大部分失守，也可以大量消耗敌人，形成战略对峙。但现实很残酷，很多乱象导致了惨败。
首先，是三方各怀心思。英国人的战略目标，是保卫印度这个重要资源地，所谓共同防卫缅甸，基本是忽悠中国军队去牺牲奉献。精明如蒋委员长，肯定也看到这点，能保全滇缅公路当然好，底线是部队必须在自己掌控之下。倒是美国最为积极，因为美国的利益，是援助中国抗战，以拖住在中国大陆的100万日军，减轻太平洋和东南亚战场的压力——看看，是不是与苏联援华的目的差不多？这就是真实的国与国关系！——
其次，是英国人的自私。远征军成立三个月，一直驻扎云南边境，直到仰光快失守，英国才允许中国军队进入缅甸。英国放弃仰光，都不通知中国一声，这让老蒋十分气愤。远征军根本没有时间布防，前锋200师在同古血战之时，后面的主力才入缅，对于前线战事鞭长莫及。
第三，美英中三方的指挥体系，那叫一个紊乱了得。司令部几个，司令长官一堆， 互不卖账，各自为战。蒋介石一度亲临缅甸，明确第五第六军服从史迪威指挥，第二天就下令成立远征军司令长官部，把老史忽悠得一愣一愣的。：（
第四，我认为杜聿明作为第一次远征的实际主帅，有一定责任。在未入缅的二、三个月里，没有做丛林战的准备；在撤退方向上太听话，使部队陷入野人山绝境——杜聿明很有才干，缺点是不能坚持己见，后来主军东北、淮海，都是这样。反观林彪、粟裕，都敢于提出并坚持自己的看法。当然，更重要的是领袖能够用有“刺”的人。
第五，日军得到缅甸人民的支持。这一点正史讳莫如深，其实不必，史实就是史实。缅甸人在日本“民族解放”的幌子下支持日军，但没想到的是，英国人不过是长期薅羊毛，日本人可是要吃羊肉的！醒悟后的缅甸人以后转向抗日。（三）
被称作缅甸国父的昂山将军
