去你的,情商

去你的,情商

我有個深藏多年的年的秘密,其實我也是個碼農,這不過我碼的不是代碼而是字碼。

雖然寫了白天一天的東西,但是,矯情的魔鬼,總會隨著夜幕的降臨,而被釋放出來,然後將你吞噬。

最近就真的很容易崩潰。感覺任何一點雞毛蒜皮的小事,都能成為壓死駱駝的最後一根稻草。(是不是情商低?控制情緒的能力這麼差)

文人,女人,這該死的瘋子。

01

其實從小到大我都有一個困惑,以前就覺得自己是個孤僻不合群的人,不喜歡跟其他小朋友打成一片,也很討厭那種很會特意跟老師搞好關係的同學。

初中時,無意中看見一個自己本來就討厭的女同學(因為她好像跟誰關係都很好,又很嘚瑟)給班主任送禮,我在心裡就給那個人判了死刑。

可笑的是,我們總是在生活中給一些人默默判了死刑,而對方甚至不知道你的存在。

你能傷害的只能是你自己。

所以大部分的時間,都在無數的文字和圖畫中,和我一起被關在了一個自己的小空間裡。

後來跟朋友聊天,他說他特別羨慕小時候有一個自己房間的人,因為他的整個童年都住在他們家臨街的店鋪的一個小房間裡,老鼠能爬到肩膀上那種。

就這十幾平米的小房間啊,讓我感覺真實自在、安全和快樂

後來漸漸長大,發現曾經的討厭,會不會是因為自己做不到啊。不合群吧,也就罷了,說話還不中聽。

不中聽體現在:說話太直,意圖中沒有這個意思,但是卻讓人聽著不舒服。然而你覺得,你本意是好的,你覺得是你的話,肯定不會在意,對方也不應該在意的

但後來想想,哲學上都講,真正的善惡,都是要看內心真實的動機的,

行動背後的動機才是真正能給一件事情定性的東西

但是本性是善良的,讓人聽著舒服,不更重要麼?聽著不舒服,又有什麼機會讓人體會你的話語背後的動機呢?讓人理解到動機重要?還是動機本身更重要呢……

跟人說話,給別人留臺階,留給別人“賣弄”學問的機會,讓別人也顯得自己很聰明,不也是一種藝術麼?

所以,是不是自己情商太低了?

02

我比較認同阿里巴巴彭蕾曾經表達了自己對情商的看法:

“我想說的情商不是說這個人跟別人見面自來熟,所謂的“情商”是他很容易走進別人的內心,去感同身受,他同樣是一個很open的人,別人不會覺得他只是頤指氣使,這個才是對情商真正重要的理解,不要片面地覺得“情商”就是這個人很會來事。

所謂的“情商”是這個人足夠地開放,足夠地有來有往,他不會拒人於千里之外,同時他也知道用怎樣合適的方式去跟別人建立連接,這種能力是情商的一種。”

那麼,就算這是定義“情商”的一個範本,那麼,對照標準來“測評”自己情商這件事本身,就已經能看出一些端倪了。起碼高情商的人,從來不會受這件事困擾,更不會對著網上查的“定義”來定義自己。

那麼是不是“情商低”這件事可能不好確定,但是有一件事大概是板上釘釘的,就是“情商沒那麼高”。

天啊,這兩種表達,背後定義的程度似乎是不一樣,但是卻一樣的讓人覺得難受。似乎不是“情商高”這件事,就讓人覺得羞恥。

知道用怎樣合適的方式去跟別人建立連接”,這件事情似乎挺有意思,那麼如果所謂”合適“的方式是“不去跟別人建立連接”,那麼也算是“知道用怎樣合適的方式去跟別人建立連接”了吧。

醒醒吧,別傻了。這一點,成不了你救命的稻草的。

03

你們這些高情商的人啊,是不會理解我們這種情商沒那麼高的人的痛苦的。最讓人痛苦的是,我們經常在背後被別人貼上“情商不高”的標籤,而自己的智商也沒高到可以讓自己不care這件事的程度。

不是有人說了麼?如果在職場上,你的能力(從智力上來說)真的很強,強到無可取代,強到就算你說話能把老闆氣死,老闆也還是拿你沒辦法的程度,那麼大概他就可以自由自在的做自己了吧。

你們這些高情商的人啊,是不會理解我們這種:情商不高,智商又不足夠高的人。

最可氣的是,智商也不足夠低。不然也不會被這種事所困擾,只知道想吃就吃,想睡就睡,一切憑著本能,簡單。

你又不能說他不快樂,不能說他不是人,不能說他可憐。子非魚,焉知魚之樂?

說白了,我們這些情商不高的人,能力不足,又懶。既沒有去提高能力,也沒有去磨鍊心性。還賊矯情,總覺得,我想就像做一頭簡簡單單,直來直往,單純快樂的豬,怎麼就這麼難?怎麼就沒有人能欣賞得了我們獨特的可愛。

04

智商、情商這又何嘗不是一種選擇權?

說白了,足夠高的智力和情商都是一種稀有資源,一旦掌握了,就有極大的選擇權。就跟財富一樣。

我們追求的自由,難道不是對於選擇權最大化的無限接近麼

硅基生命真的存在的話,那麼長生不老又有何難?不難,但是抱歉,你沒有選擇權。

升職加薪,在社會上混的風生水起有何難?不難,但是抱歉,你沒有選擇權。

現在你知道,我們這群人,到底活著有多痛苦了吧。

05

講真,話又說回來,當“情商”這個詞沒被髮明出來之前,我們不會對“低情商”這件事所困擾,頂多就會說句:“這人說話真不中聽”。

這個時候你在對方的心中,可能是由一個個可能“不中聽”的對話場景組成的,這時候的你,是一種“具體”的存在,你是一個人。

但短短的三個字被髮明出來之後,它背後所蘊藏的,卻是巨大的信息量,是一個符號,一個標籤,只要被貼上這個標籤,似乎就是鬼附身,難以擺脫。

別人一提起你這個標籤,就像一個從來不吃臭豆腐的人對待一碗臭豆腐。這時候的你,是一種“抽象”的存在,你所有小可愛的優點,都像那些飄忽不定的“臭味”,看不見它,卻聞其臭。

他們儘量捂著鼻子想要躲的遠一些。永遠無法擺脫對這種“臭味”的偏見,就沒有機會品嚐它真正的鮮美。

這該死的標籤啊,扼殺了多少可能性和美好。

06

有時候,我們實在太忙了。沒有時間和精力去挖掘每個人的小美好,貼個標籤,節省了我們多少時間。因為被分了類的文件,就只有在被需要利用的時候,才會被拿起,用完之後,再按照標籤,放回文件夾。省時省力。

因此我常開玩笑:我們這種“情商不高”的人啊,我們的好朋友一定都是“高情商”的。一是因為,只有他們能容忍的了我們的直言不諱,發現的了我們的可愛。二是因為,他們的朋友,實在是太多了

啊,多麼殘酷真相。

我們要真心的珍惜這些好朋友,因為就算哪一天,你哭著跑去問他們:“你跟我說實話,這個問題對我很重要,我不會生氣的。我的情商低麼?”

毫無疑問,你只會得到一種答案:“不低啊,還用說麼。”

看吧,縱使他們是你真心相信的人,相信他們是唯一會對你講真話的人,你真的想知道在自己信任的人眼裡,自己是不是個情商低的人(雖然這件事看起來,是一件顯得智商很低的事),但你得到的只能是一個確定的答案。

別忘了,他們可是“高情商”的人啊。

只是因為他們是我們真心的朋友,親人,

他們瞭解我們的脆弱,敏感,直接;他們欣賞你的才華,善良,單純,美好。因為他們是真正愛你的人啊

我們何必關心別人是如何評價我們的?只要我們內心堅定、純良,真的知道自己是誰,我們知道自己愛誰,又被誰愛著,這難道不就是世間最美好的事麼

抱歉,我們不是聖人,但我們卻選擇了饒恕自己。

我們承認並接受自己的有時說話真的沒那麼中聽,但並不能阻礙我們,會盡量讓自己變得更好。只要我們的動機純良,也儘量避免誤傷。

我們不能左右別人對我們的看法,但你們一定也能看出我們的笨拙的努力吧。

與你們成為朋友,不應該成為一種恩賜。講真,丟掉這種無謂的標籤,就是最大的恩賜了。

去你的,情商!!!


分享到:


相關文章: