曹操和刘备都是非常有名的人物，但对他们的历史评价却大不相同。刘备已成为仁义之王的代名词，而曹操已成为奸诈的恶棍的代名词。但是在历史上，它们真的如小说中所写吗？
这本书说：“备，仁君也；操，奸雄也”。但这是真的吗？自称是中山靖王的后裔的刘备，即刘邦的后裔，在正义的旗帜下赢得了包括关羽和张飞在内的大批人的忠诚。当时的皇帝是汉献帝，所以从逻辑上讲，刘备想支持的就是汉献帝。但是他做了什么？
刘备非常聪明。他用忠于汉朝的旗帜，但出兵进攻荆州和宜州。当时荆州和宜州已经回到中央，刘备发动攻势。什么意思？要知道，即使他真的是刘邦的后代，与汉献帝相比，他也只能算是皇室亲戚，即汉献帝的朝臣。作为朝臣，他成立了自己的部队，试图推翻集中力量。那不是叛乱吗？ ？刘备的行为可以算是忠于汉朝的吗？当时，孙权占领了江东，是中央政府的敌对势力。从忠臣的角度来看，他应该对孙权发动反叛，但作为皇帝亲戚的刘备实际上与他结成了同盟，以抵抗政府的军队。这也可以被视为“忠诚的人”。 “？
让我们再次分析其他人，我们不得不提到卧龙先生。刘备遇险时，得知了诸葛亮的名字，因此恳切地请他出来。刘备选择了他，但这是大势所趋。当时，他找不到任何可以帮助他的人。诸葛亮只是他当时看到的救命稻草，并且是他唯一能抓住的稻草。这就是刘备三遍茅草屋的故事。换句话说，诸葛亮的军事师的位置是不可替代的！
诸葛亮无疑是一个有远见和雄心勃勃的人。刘备被他认可的亮点是什么？这种分析也很简单。像他这样的聪明人自然有点自大。曹操人才很多。他即使到曹操那也做不了首席。在曹操那，他基本上没有前进的机会。但是现在，刘备已经来过很多次了，真诚地邀请他出山。一方面，它满足了诸葛亮的虚荣心，另一方面，也满足了他出来的欲望。像他这样的聪明人必须知道哪个政党更强大，但是他最终选择了刘备，这实际上是一个“赌博”元素，因为他基本上没有机会在汉献帝身边发迹。取得成功的唯一途径就是全心全意地帮助刘备。
让我们说说关羽，他以“公义”着称。关二爷在历史上的声誉不小！很多人喜欢崇拜关羽，因为关羽是“忠诚”的代表，但事实确实如此吗？刘备被击败后，关羽投降了。他说他“屈服于汉族而不屈服于曹”。关羽投降并过着好衣服和食物的生活后，曹操再也没有虐待过他，并给了他一只红兔马。但是后来，曹操遇到了麻烦，但是关羽选择了在这样一个关键时刻离开。他的“公义”在哪里显现？
实际上，真正的刘备更像一个篡汉者，那种实力不大。他自称是皇室血统，扬言要复兴汉代，但实际上他没有做任何有益于汉代的事情。相反，他到处和朝廷为敌。这样的人不是仁义！不仅如此，当荆州城被围困时，刘备大哭起来，说他将与人民共存并死，甚至散布谣传曹操会屠杀这座城市，引起整个城市的恐慌，但结果当曹操的军队进入荆州时，他趁乱逃跑后，曹军进城后，非但没有宰杀这座城市，反而是安顿了人民。这样，应该清楚哪个是对的？
坦率地说，刘备只是个伪君子。那些全心跟随他的人自然不是傻子。实际上，他们全都在下注。他们选择冒险的原因仅仅是为了寻求财富而已。这时候，肯定有人会说，如果他们只是在寻求财富，他们将直接投降。话虽如此但曹操对于投降的人并不是多么的待见。而且，曹操下有很多有才干的人。如果您从一开始就将自己置于曹氏家族之下，那么您在历史上可能就不会出名了。如果您在中间投降，曹操对你怎么看先不说，但同僚绝对会羞于和你为伍。投降是名士和士兵蔑视的行为，在军队绝不受人待见。如果投降，那么怎么在曹操的队伍发展那？？
