明景帝朱祁鈺是有疾而終還是被害身亡?


明景帝朱祁鈺是有疾而終還是被害身亡?

 明景帝朱祁鈺是明宣宗朱瞻基次子,與朱祁鎮是同父異母兄弟。正統元年(1436年),長子朱祁鎮即皇帝位,是為英宗。英宗封朱祁鈺為郕王。正統十四年(1449年)七月,也先發動瓦刺軍侵明,宦官王振挾英宗親征。結果發生“土木之變”,英宗成為也先的階下囚,國不可一日無主。留在北京的眾臣請郕王朱祁鈺監國,未久即皇帝位,是為代宗,年號景泰。代宗即位後,對政治、經濟、軍事等著手進行改革,勵精圖治,景泰朝出現一片興旺景象。景泰元年(1450年),英宗還京師,尊為太上皇,居於南宮。

  

  代宗慮英宗與外人通謀議,對南宮限制很嚴,實際上將英宗軟禁起來。景泰八年(1457年)正月初,代宗生病。十六日夜間,將軍石亨、宦官曹吉祥發動了蓄謀已久的政變。他們在南宮迎出英宗後,即簇擁英宗往東華門。東華門衛士拒不開門,英宗大聲呼曰:“吾太上皇也。”衛士確認是英宗,遂打開大門。行至奉天門,英宗再次上前叱退守衛。政變人馬幾乎未受阻撓,進入皇宮。第二天早朝,英宗重新登上皇帝寶座。這一次政變,史稱“南宮復辟”或“奪門之變”。

  

  英宗重新上臺後,改元天順。他對失去帝位、軟禁南宮8年的生活耿耿於懷,積恨難消,屢次下詔指斥代宗“不孝、不悌、不仁、不義,穢德彰聞,神人共憤”。宣佈廢為郕王。

  

  代宗在病中雖遭此鉅變,身體卻漸漸康復。不料二月十七日(一作十九日)癸丑,代宗竟死於宮中。代宗是有疾而終還是被害身亡?史書記載下一,給後人留下了一個歷史之謎。

  

  從《英宗實錄》看,代宗之疾,日漸沉重,終於不治身亡。景泰七年(1456年)十二月癸亥,代宗因疾不起,遂罷朝賀。石亨至病榻前探視時,見帝病沉重,即退出與太監曹吉祥謀變,以邀不世之功,從景泰七年十二月癸亥起至代宗去世,《英宗實錄》有近20處記載代宗疾病狀況。

  

  對代宗之死,明代人多有忌諱。李賢《天順日錄》、楊瑄《復辟錄》、尹守衡《明史竊》僅記代宗“薨”,而不言何以“薨”。參看《英宗實錄》,人們只能得出有疾而終的結論。

  

  陳建《皇明從信錄》、《皇明資治通紀》及薛應旗《憲章錄》亦不記代宗死因,但記載了唐妃等殉葬事。

  

  代宗死後,追諡為“戾王”,其生前所營造之昌平壽宮,令拆毀,轉葬於金山(一說西山),與殀殤諸公主墳相屬。英宗並賜紅帛若干,令代宗妃嬪唐氏等殉葬。諸妃中僅一汪妃因曾被代宗所廢而倖存。

  

  民國時期,孟森在北京大學講授明清史,說“郕王薨”並唐妃殉葬事,不述郕王死因。

  

  從史書看,只有陸釴《病逸漫記》對代宗的死因作如是記:“景泰帝之崩,為宦官蔣安以帛勒死。”

  

  代宗即位後,廢英宗原立之皇太子朱見深,而將自己的兒子朱見濟立為皇太子,但朱見濟在景泰四年死去。代宗臥病之時,群臣請建太子,代宗不允,說:“偶有寒疾,十七日當早朝,”然十六日“南宮復辟”,十七日早朝的竟是英宗!英宗能有復辟之日、乃代宗貽患而成。英宗以其自身的教訓,決定反其道而行之。二月十七日,代宗病已向愈,英宗為防止再次發生“復辟”、“奪門”事件,命太監蔣安用帛將代宗活活勒死。為斬草除根,又賜紅帛令唐妃等殉葬。明成化十一年(1475年),明憲宗朱見深復代宗帝號,諡景帝。

  

  乾隆十四年(1769年),清高宗弘曆為景泰陵立碑題辭,題辭中說代宗“子亦隨死,終於殺,禮西山,實所自取耳。”認為代宗系遇害身亡。


分享到:


相關文章: