门前的知否
据悉，本案被告去年在社交平台转发了一篇名为《渣男李晨现形记》的文章，并提到了李晨送心形石头，以及“插刀教”里面的边潇潇、印小天等相关事件。提到“送石头、插刀教、渣男、虚伪、人设、表面兄弟”。
然后李晨就起诉了这个五个公众号/微博娱乐大V 。其中3个是原创发文，李晨都告赢了。
但是还有一个微博大V是转载的内容，然后李晨的律师认为转载的也违法，但是没告赢。
转载的文章，不是原创。自己写的，得说清楚一些事实的出处，转载别人的，只要说明白自己尽到了一个普通民众正常的注意义务就可以了，义务更低一些。
作为公众人物，而且还是娱乐明星。有人喜欢，有人黑很正常。人家说比尔盖茨搞“人类清楚计划”，也没见人家上纲上线。很多事情自己行的正坐的端，又何必那么在意流言蜚语。很多事情明眼人都懂。
IU的黑粉头子
李晨名誉案败诉具体是怎么一回事，这件事会造成什么影响？李晨和范冰冰分手的事，那是他两人的事，并已说明，我们还是我们。但是不应过多责备李晨，李晨为了自己的名誉提出上诉，应该具体情况具体分析，但是李晨败诉，让人也有点不理解了？
分享到:
