342488
科學是極其嚴謹的，兒戲不得，科學研究更需要時間，要找源頭，要找證據，那有似喝水吃粥那麼容易，何況還有人搞陰謀，放色霧彈，明裡暗裡有意阻擾，這就更增加了難度。科學不可只有臆想，有人故意把水搞濁，想很快拿到證據，弄清起源源頭來源實在是不易了。能揚清去濁才有可能快些。
許多表象都說明，源頭在美國，起源於美國，但美國甩鍋不認，目前又不讓外人進入去調查研究取證，有何辦法？有人又說是因為澳洲大火，蝙蝠群集無處逃墜地而引發，這都得不到有力證據。歐州開棺驗屍，說明武漢無新冠狀病毒時，歐州已有，這隻說明，歐州的新冠狀病毒不是從武漢傳去，也說明武漢不是發源地，源頭不在武漢，是從其他地傳來。但武漢最先確認了新冠狀病毒，有人就不管三七二十一，賴在武漢上，冤枉了武漢。我國的科學家應想盡辦法找到源頭實證，證明武漢是受陷害冤枉的，為武漢雪冤洗屈，還中國清白。或許，我國科學家已有所掌握，只是時機未到，還不成熟，當時機一到，成熟了，就會公佈，現在多讓一些小鬼惡妖作法舞弄，而更能影現其醜陋面目，用心毒辣險惡。
樹德漢碩
答：新冠病毒的起源源頭，不光中國科學家在追溯查找，大概全球所有國家的醫藥頂尖科學家都在研究科研，有幾個可能出現，1是中國或某個國家的科學家找到新冠病毒的起源源頭。這個得需要時間。2是，永遠找不到新冠病毒的發源地，中間宿主，在科技上永遠是個迷底，該病毒像流感病毒那樣伴隨人類，每年都有流行發病。科學就是這樣，大自然界內有太多的未被認知東西，有待科研研究探討！
醫藥甄鑑
從今天開始小編不再更新法國感染總人數的數據了，因為小編也看不懂法國衛生部每晚宣佈的數據了，一會13萬人感染，一會只有9萬人感染。真的是迷一樣的統計數據。小編來解釋一下法國新冠確診總數等於法國確診數加上法國養老院等醫療社會機構中的病例數。所以有時候可以看到確診人數一天增加9千多的這種情況，很正常，因為這一天他們要麼把養老院等機構的數據加進了總人數，要麼就是前兩天檢測的人數增加了。
劍橋大學發表的一份最新研究指出，新冠病毒的較原始版本在美國和澳洲更為常見。但是這是否能證明新冠肺炎並非來自武漢呢？
英國劍橋大學以及德國的學者本週發表了一篇關於新冠病毒傳播溯源的研究。該研究將一種與新冠病毒的同源性高達96.2%的蝙蝠冠狀病毒設定為新冠病毒在動物中的祖先，然後以此為參考，把從“全球共享流感數據倡議組織”的數據庫中提取的160個世界各地的新冠病毒基因，按照進化的關係，分為了A、B、C三個類型。A型更常出現在美國和澳洲感染者身上，曾經生活在武漢的美國人身上也找到此類毒株，而較為原始的A型毒株雖然出現在武漢，但是武漢樣本中更多的是變異的B型毒株。由B型毒株變異而來的C型毒株主要出現在歐洲，在早期的法國，意大利，瑞典和英國患者身上能找到。
基本上，在疫情暴發的第一階段，歐洲、美國和澳洲等東亞以外地區最常見的是A型和C型。B型則是在東亞最為常見。C型早期時出現在新加坡，這也是歐洲第一批感染者身上常見的毒株類型。
由於病毒發生了太多快速突變，研究人員無法完整追蹤病毒的家族譜系，所以採用數學網絡算法，同時找出所有可能的譜系。劍橋大學遺傳學家、報告主要撰寫人彼得福斯特表示，這項技術最為人所知的用法是通過DNA追蹤史前人類的動向。當彼得福斯特被問及這項能不能證明新冠肺炎不是起源於武漢的時候，他表明，這個議題是燙手山芋，目前這份報告不能給出明確的解釋。
但是這也給某些國的人敲了一個警鐘，在沒確定病毒起源前，不要亂給病毒加國籍，病毒面前人人平等，要做的就是保護好自己，不傷害他人，不給社會添亂，你們說是嗎？
