活动中心17653708
看问题的视角，指的是思维的深度和看问题的角度，不同的视角观察到的事物就不同。
比如现在网上议论火热的鲍毓明事件，《南风窗》站在小女孩和母亲的视角，最开始爆出的是“鲍某明非法收养，然后性侵养女，导致养女先后自杀几次自杀”。
而《财新网》是现在鲍毓明的视角，对此事的看法偏向于“从小缺爱的养女几次以自杀威胁，纠缠高管养父，怒而状告养父性侵”。
两个媒体，各有各的视角。不能简单的说谁对谁错，事实尚无定论，看你怎么看了。
随便配了两张图，南风窗那个报道没找到。
汤咖喱酱
实际就是看问题的立场并可对问题的解决提出方案，立场不同，方案便大相径庭。
比如苏轼《题西林壁》横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。便是对视角的阐释。
举个例子，比如很多人讨论如果自己是清朝末期的哪个王公贵族甚至是光绪皇帝，如何改变历史云云。但实际上，现代人得到的信息只是口耳相传留下来的信息片段，真正穿越到那个时代，可能现实问题跟历史课本上的完全不一样，纵然是完全一样的，但真正身处当时的某个角色，主观意愿可能又会发生改变，不见得比当时历史人物要好多少。
就像《亮剑》里丁伟讲的笑话:纸上全是开阔地，到了战场上，十个里，有九个都拉稀。
这就是视角的重要性。
中文系的留级生
简单给你个例子吧。
面对这次新冠疫情，可以试着从不同人的角度去思考问题，为什么他要这么做？
很多问题从利益的角度去思考，或许会豁然开朗。
面对疫情现状，中国力挽狂澜，使疫情迅速得到控制，而西方国家疫情肆虐。我们可以从不同人的视角看问题。
中国人：
中国政府为人民服务，将国民生命安全是为最重要的，保护了人民，好样的！西方整天高喊所谓民主自由人权，到了危机时刻还不是封城，下居家令，民主自由呢？放弃治疗老年人，还有养老院老人饿死，人权呢？！！！
老百姓不害怕病毒吗？不怕死吗？！！！
美国人：
病毒无所谓，我要自由！！！
再不工作我就要饿死了！！！
特 朗 普：
我要选举啊！！！
我保经济！数字漂亮我才有选票！
我不能背锅，转移焦点！
俗话说屁股决定脑袋，很多事情的底层都是利益！
换个角度想问题，多从利益的角度出发（当然还有人性的光辉）思考问题，站在对方的角度看问题，这就是视角！
