中国“千禧一代”7成名下有房,刚需锐减的未来房价能撑住吗?

中国“千禧一代”7成名下有房,刚需锐减的未来房价能撑住吗?


在国际上有个专业的术语,叫“千禧一代”,意为1984-2000出生的年轻人。他们出生于20世纪末,在21世纪初跨入成年领域,是目前消费市场的重要组成部分,更是主导未来消费市场的主力军。

根据英国汇丰银行发布的一份针对9个国家千禧一代的调查显示,千禧一代中40%的人拥有自己的房产,83%的人在未来五年内有购房计划。中国千禧一代有房比例最高,达到了70%。其中墨西哥和马来西亚年轻人购房欲望最大,94%无房者要买房,紧接着是中国无房青年,达91%。

中国“千禧一代”7成名下有房,刚需锐减的未来房价能撑住吗?


啥,也就是说,有7成85后、90后中国年轻人,都已经有房了?

又一次地,小编感受到自己有一种烂泥扶不上墙的羞耻感。毕竟7成同龄人都有房了,小编却还睡在天桥底下...

中国“千禧一代”7成名下有房,刚需锐减的未来房价能撑住吗?


不过呢,这么多年轻人都有自己房,可不是因为他们真的都那么优秀,因为根据调查结果显示,在中国,父母更愿意为孩子买房。中国父母在经济上支持孩子买房的比例也是国际上相当高的,占了40%。

中国“千禧一代”7成名下有房,刚需锐减的未来房价能撑住吗?


就像小编曾经说得那样,在房价居高不下的今天,有老可啃已经是人生赢家啊!

不过小编就有个疑问了,如果调查结果趋近于真实数据,那么也就是说现在年轻人,咱们不管这个名下住房,究竟是上海的房呢,还是十八线小县城的房呢,但至少在住的这一层面,7成年轻人还是有房的。

也就是说,我们可以理解为,如果仅仅是普通的居住需求,其实我们所谓的“刚需”,并不是那么多。

而且,随着老龄化和生育率的下降,未来的刚需“总量”,也会越来越少。

如果需求减少,未来我们又靠什么来支撑高房价呢?

当然,这其中,区域的因素会越来越明显。比如北上广这些一线的房子,因为区位好,资源多,房价依然大概率能够维持在全国顶尖水平。

强大的二线城市,比如沿海省份的省会、经济强市,区域内中心城市等等,因为在区域内有明显的政治优势和资源优势,未来的房价应该也能支撑的住。

但更多的三四线小城,特别是一些基本面并不好的小城市,房价确实是堪忧的。

特别是在今年的一波“棚改货币化安置”,许多小城市都经历了“大拆大建”,拆迁户拿着政府补贴的货币重新购房,既去了库存,又推升了房价,还拉动了一部分的改善需求。

然而小编一直觉得,今年的三四线普涨,是一种伪现象,除非实在刚需,否则实在不建议投资。因为这种方式是饮鸠止渴,当过个三年五载,如今拍出的地都盖好商品房交付的时候,届时市面上又会多出多少商品住房?到那时,没有人口流入的三四线城市,如何支撑得起这样的房价?

从人口结构和人口数量上来看,房地产的黄金年代确实是要过去了。至于未来走向如何,小编觉得由于咱们天朝的强大统治力,出现日本那样的崩盘情况是不大可能的。房价大概率的走向,会是以漫长的横盘与阴跌为结果,保住人民的纸面财富,然后用时间去慢慢地稀释泡沫。这是最可能、最合理、风险也最小的解决办法。

※今日互动※

你觉得未来楼市会怎样?



分享到:


相關文章: