《漢書·高帝紀》裡說的：
沛公往從之，道得張良，遂與俱見景駒，請兵以攻豐。
在此處寫法是“道得張良”，也就是到“留”的路上碰上了張良，而《史記·留侯世家》裡則寫道：
景駒自立為楚假王，在留。良欲往從之，道遇沛公。沛公將數千人，略地下邳西，遂屬焉。沛公拜良為廄將……故遂從之，不去見景駒。
到底張良去見景駒沒有？兩人相遇的地方在哪兒？
留、下邳的地理位置
因為有這個矛盾，所以，班固在《漢書·張陳王周傳》直接刪去了“不去見景駒”之語，而《史記·留侯世家》記載：
良曰：“始臣起下邳，與上會留，此天以臣授陛下。陛下用臣計，幸而時中，臣願封留足矣，不敢當三萬戶。”
也就是說，張良本人承認自己“起下邳”，在留縣與劉邦見面，注意，下邳和留縣距離不近，雖有泗水連接，中間還隔著彭城，這個乾坤大挪移是如何做到的？
按照《史記·高祖本紀》和《漢書·高帝紀》的記載，在劉邦從沛縣到留縣投奔景駒之後，幾個月間有一系列大事，與東陽寧君陳嬰一起參加“碭東之戰”，次月，即秦二世二年二月，進攻碭縣，三天攻克，擴軍6000人，緊跟著攻克下邑，調轉矛頭又一次進攻豐邑，遭到挫敗，又過了一個月，劉邦聽說項梁兵多將廣，就想找項梁求兵馬攻擊豐邑，至秦二世二年四月，項梁殺死秦嘉，消滅景駒楚國，劉邦至薛縣投奔項梁。
看似過程清晰，問題就在於，上文中提及的“略地下邳西”與上述地區完全不靠邊，可謂南轅北轍，總不可能是劉邦元神出竅到的下邳吧？
答案還是得從史料細節裡找，見劉邦部下的傳記：
（曹參）又攻下邑以西，至虞，擊秦將章邯車騎。
（周勃）復攻碭，破之。下下邑，先登。賜爵五大夫。攻蘭、虞，取之。擊章邯車騎殿。
影視劇中的曹參
注意，碭東（蕭西）之戰，劉邦集團主要將領均有參與，但並非蝟集一處，比如曹參，就“取狐父、祁善置”，其地並不在“蕭縣”附近，而是碭縣西邊，也就是說，“碭東之戰”中曹參應為為“別動隊”，活動在主戰場的後方。
自此之後，劉邦集團的分兵態勢明顯，曹參並沒有參與“攻碭之戰”，也沒有參與“下邑”之戰，但周勃和曹參，則明顯在“打配合”，周勃攻碭、攻下邑，負責攻城，攻克後，曹參越下邑出擊至虞縣，周勃為其後殿，攻克蘭、虞，兩部後來均參與了對章邯車騎部隊襲擊。
反觀，樊噲和夏侯嬰這兩個“常從”的角色，都沒有此“攻碭之戰”、“下邑之戰”和“蘭、虞之戰”乃至於“擊章邯車騎”的記錄，這就非常有意思。
整理一下，劉邦親自統領攻碭、下下邑，確定隨從的只有周勃，最直接的原因應該就是周勃一直統帥“步兵”，而曹參在當時應該發揮的還是“別將”的作用，即駐軍在碭縣西方的狐父、祁善置，
也就是“打援別部”，而樊噲和夏侯嬰作為劉邦的親衛“車騎”，並沒有參與攻城，或是另在別處，攻克下邑之後，劉邦還軍進攻豐邑，曹參、周勃則一路沿谷水向孟渚澤方向的虞縣突擊，這是一種可能。但是，這種可能沒有考慮到一個關鍵人物——之前主導了“碭東（蕭西）之戰”的東陽寧君陳嬰，因為他在秦二世二年二月攻碭時已投奔項梁，那麼，之前曾經歸屬東陽寧君陳嬰指揮的劉邦是不是此時“略地下邳西”呢？
事實應該就是如此。
影視劇中的劉邦
見《史記·陳涉世家》：
當是時，秦嘉已立景駒為楚王，軍彭城東，欲距項梁。
由此記載可知，項梁北上之前，秦嘉原本與景駒在方與、胡陵一線進攻章邯主力秦軍，是為北線戰場，派出東陽寧君和劉邦一同抵禦秦軍別部，是為西線戰場，那麼南線呢？
按道理，東陽縣地處淮河之南，恰恰是“穩固”的大後方，而項梁渡江北上，雖有邗溝水路憑藉，東陽陳嬰仍是首當其衝，所以書信聯絡陳嬰合作，完全可以理解的是，當東陽寧君與劉邦在碭東失利撤回留縣後，得到項梁北上的消息，陳嬰受命南下阻擊，由於一路上泗水水路暢通，順流而下，不過幾天的時間，就收到了項梁遞出的橄欖枝。
陳嬰面對選擇，對“軍吏”宣稱的“項氏名門”，與“自王”或是立項氏為“王”都不相關，而只是解釋了投降項氏滅秦的必然性，所以快速反水。
也正因為如此，項梁所部快速通過了秦嘉起家的東海郡大部地區，直抵下邳，
而秦嘉的抵抗，只能到彭城東面駐紮，說明反應遲緩，否則應該在更南方的下邳或下相阻擊對方，而陳嬰在楚懷王政權中的“上柱國”身份，以及把持楚懷王首都的權柄，都說明他在項梁北上過程中絕不只是引兵投奔的功績，否則，英布和蒲將軍也應該位列將相了。
影視劇中的張良
至此，也可以解釋劉邦的“略地下邳西”和張良的“起下邳”了，實質上，劉邦是在“碭東之戰”受挫後，領部下主力追隨東陽寧君陳嬰沿泗水南下至彭城，轉向下邳，
大約在此處，他遇到了投奔來的張良，而東陽寧君陳嬰則接到了項梁的書信，雙方自此分道揚鑣，劉邦也並未迴歸留縣，而是直奔碭縣。因為在秦二世二年正月至二月間，呂臣的“蒼頭軍”在陳郡新陽縣復起，重新攻破了陳縣，秦軍左右校再次攻破陳縣後，又被當陽君黥布在清波擊敗，而章邯主力則一直在臨濟圍困魏王咎並在東郡、碭郡北部掃蕩，原本進攻泗川郡的秦軍兵力逐漸被抽空。
所以，劉邦直攻有曹參部監視的碭縣、下邑，一舉攻克之，當然，也不排除另一個可能性，那就是攻克此二城的本就是曹參、周勃所統的“別部”，劉邦主力根本沒參與，這也就可以解釋為何動輒先登、斬首的樊噲和給劉邦駕車統車騎的夏侯嬰都沒有相關記錄的原因。
這也可以解釋，為什麼《史記·留侯世家》中寫道“故遂從之，不去見景駒”，而《漢書·張陳王周傳》則刪去了“見景駒”，在《漢書·高帝紀》中卻添加了一句《史記·高祖本紀》中沒有的“道得張良，遂與俱見景駒”。
也就是說，《漢書》作者班固把一件明白的事兒說不明白了，現實是劉邦去下邳本就在見景駒之後，收編張良後，他們的目的地就不是留縣，所以，張良要見景駒，就要“去”，也就是離開劉邦，而不是與劉邦、蕭、曹“俱見”。
劉邦在投奔項梁前的控制區域
值得注意的是，上述過程中，張良也應該是旁觀者，上述引文中就提到了：
良數以《太公兵法》說沛公，沛公善之（《漢書》作：沛公喜），常用其策。良為他人言，皆不省。
劉邦在處理複雜時局的“高明之處”在他與陳嬰分道揚鑣的過程中很明顯地展示出來，陳嬰投奔項梁必有回報，而他作為歸屬於陳嬰指揮的獨立勢力，絕不可能得到同樣的重視，況且劉邦自家的“基本地盤”還在秦嘉軍的包圍之下，投奔過去也是“喪家之犬”，況且雙方勝敗未知，所以，他才在秦嘉集團和項梁集團火併的前夕脫身到“抗秦”的前線，在秦軍手裡爭地盤，壯大自身的實力，而張良的“數……說沛公”，很可能就是針對這個大事件。
在碭縣和下邑的勝利，也支撐了劉邦割據一方的信心，又還攻豐邑，再次失利，但也躲過了項梁和秦嘉的廝殺，至秦二世二年四月，秦嘉敗死，過程是見《史記·項羽本紀》：
項梁謂軍吏曰：“陳王先首事，戰不利，未聞所在。今秦嘉倍陳王而立景駒，逆無道。”乃進兵擊秦嘉。秦嘉軍敗走，追之至胡陵。嘉還戰一日，嘉死，軍降。景駒走死梁地。 項梁已並秦嘉軍，軍胡陵，將引軍而西。
秦嘉在彭城戰敗北逃，連留縣都沒待，一路退過沛縣，沿著泗水逃到了胡陵，本人戰死，部下投降，景駒跑到了魏國的地盤死去，而項梁駐軍在胡陵，準備領兵西進。
秦嘉戰敗之處到戰死之處的地理關係
值得注意的是，上一個月，即秦二世二年三月，劉邦進攻豐邑失敗，也投奔了項梁，見《史記·秦楚之際月表》：
攻拔下邑，遂擊豐，豐不拔。聞項梁兵眾，往請擊豐。
這裡說劉邦“聞項梁兵眾”，就去請求出兵攻豐邑，問題是，此時秦嘉應該還未戰敗，則劉邦並非是頭一次聽說項梁，而是選擇了最合適的時機投奔項梁，秦嘉的地盤佈局沿著泗水拉成了一字長蛇陣，南至彭城，北至方與，沛縣正好居中，劉邦在決戰前向項梁輸誠，等於是攔腰一斬。同時叛離秦嘉的，應該還有朱雞石、餘樊君，所以才會有《史記·項羽本紀》：
章邯軍至慄，項梁使別將朱雞石、餘樊君與戰。餘樊君死。朱雞石軍敗，亡走胡陵。項梁乃引兵入薛，誅雞石。項梁前使項羽別攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆阬之。還報項梁。
注意這個地理範圍，章邯軍到慄縣，位置在睢水岸邊，睢陽和碭縣之間，項羽圍攻的襄城應為“襄邑”也在睢水岸邊，地在睢陽西北，也就是說，在秦軍的西方 ，結合章邯軍一直圍攻東郡臨濟的過往，其來處，應該是自定陶、成武、單父向南跨越孟諸澤和谷水，經虞縣至慄縣，也就是由北向南來，一舉切斷楚軍自東向西沿著睢水、谷水的擴張勢頭。
紅色為楚軍，綠色為秦軍，綠色為魏軍
在這個區域內，可知的控制線，應該是景駒楚軍控制彭城、留縣、蕭縣、相縣、慄縣、睢陽 ，劉邦控制碭縣、下邑、沛縣，豐邑則為魏軍雍齒部所有，將劉邦控制區割為兩塊，所以劉邦才反覆進攻“豐”，不單純是故鄉的心理因素。
而虞縣、蒙縣或許均為秦軍所有，也是章邯軍南下的交通線，而上述景駒楚軍控制區的西部沿睢水部分，很可能和劉邦一樣，在項梁與秦嘉決戰前已經叛離，即相縣、慄縣、睢陽等處，而項羽“別將”進攻的襄邑未必就是“為秦守”，很可能是面對分路收降納叛的項羽不服從的秦嘉舊部，而無論是什麼人，項羽都“阬之”，可見其性情之暴烈。
正因為都是叛將，劉邦也不例外，所以，項梁才驅使朱雞石、餘樊君與慄縣的章邯死磕，同時參戰的，還有碭、下邑的劉邦部，所以，才能看到曹參和蕭何：
（曹參）又攻下邑以西，至虞，擊秦將章邯車騎。
（周勃）攻蘭、虞，取之。擊章邯車騎殿。
章邯主力掃蕩睢水沿岸的朱雞石、餘樊君主力，偏師曹參、周勃則在谷水沿線掃蕩章邯的後路，襲擊章邯後軍的車騎部屬，勝敗未知，車騎肯定無法攻城，則此時，劉邦所部的控制區再次擴張，有沛、下邑、虞、碭。
故此，在秦嘉軍戰敗之前，其勢力已經瓦解，所以，戰敗之後，自彭城直奔胡陵，既無阻礙，也無支援，但“長者”人設的劉邦也沒有落井下石，而是放任雙方火併，等到塵埃落定之後，項梁在胡陵的十餘萬大軍轉入薛縣，才親自去薛縣面見項梁，而項梁增援給他5000卒，五大夫將10人，既是“投資”，也是“籌功”。
至此，他完成了事業的第三次飛躍，總兵力達到了14000人，也攻克了心心念唸的豐邑故鄉，地盤跨越泗水、谷水和睢水三大河，成為碭郡、泗川郡間的一大勢力，正式登上了秦楚之際爭霸天下的歷史舞臺。
在“立楚懷王”之後，陳嬰達到了人生的頂峰，也徹底離開了歷史舞臺的中央 ，見《史記·項羽本紀》：
陳嬰為楚上柱國，封五縣，與懷王都盱臺。
相當於說，陳嬰交出了軍隊，不再參與楚國的擴張，而與楚懷王在淮東守家，而活躍在楚地前線的，是“自號武信君”的項梁，這個角色並非楚懷王之臣，而是更抽象的“楚國”之封君，他在薛縣召集的“大會”共立楚懷王，又集合了十餘萬團結在“楚”字旗下的武裝，從8000江東子弟的小勢力，一躍成為楚政權的軍政首腦，無疑為日後項羽宰割天下創造了條件。
不誇張地說，楚漢兩國的歷史，都是從陳嬰對秦嘉、景駒的“背叛”開始的，而這個選擇的起因，很可能只是陳嬰母親告誡他“不要出頭”的一席話，這就不得不令人唏噓了。
