近日，復旦大學教授侯楊方在其社交賬號上發了一條消息：
“麻省理工零錄取中國學生，斯坦福取消中國大陸面試，1980～2020，一個歷史週期。40年對於歷史來說彈指一瞬間，對於具體個人來說，就是一生。”
疫情衝擊全球，世界政治經濟格局正在發生鉅變，中美關係日益複雜。這種背景下，美國著名大學向中國留學生關閉大門的消息，尤其引人關注。這幾天，網絡上相關討論很熱烈。
事實上，楊教授所說的“麻省理工零錄取中國學生、斯坦福取消中國大陸生面試”，並非最近發生的事，去年的這個時候，網絡上已有相關消息流出。
2019年5月12日，麻省理工學院公佈了一份全球新生錄取榜單，707人中，竟然沒有一個是來自中國內地的高中生。
無獨有偶，2019年12月，斯坦福大學公佈了全球50個面試地區名單， 港臺都名列其中，卻唯獨沒有中國大陸 （校友面試是美國知名大學主要的錄取方式）。
上述兩個現象絕非偶然。
眾所周知，2019年，中美多次發生貿易摩擦。特朗普上臺以後，推行所謂的“美國優先”政策，逆全球化潮流而行，悍然向全世界發動貿易大戰。中國是美國主要的貿易逆差國，也是全球最大的製造強國，自然成了美國首要的打擊對象。
除了經濟和政治上對中國全面施壓，中美教育交流也受到很大影響。
先是誣衊我國的孔子學院懷有其他目的，誣陷中國留學生在美開展“非傳統間諜活動”。後又在留學生交流方面，對中國部分專業赴美留學實施簽證限制。另外，還取消了一批中方學者的赴美十年簽證。
如是種種，無論美方尋找什麼冠冕堂皇的藉口，動機都昭然若揭——擔心中國崛起，其霸權地位動搖。
特別在現階段，美國疫情已呈失控態勢，經濟受到重創，百業凋零。相比之下，我國疫情基本得到控制，各行業正有序復工復產。此消彼長，中美力量對比會不會出現新局面？
美國朝野有一種觀點，認為中國能取得今天的卓越成就，是因為一直在“竊取”他們的高科技成果，而公派留學就是手段之一。
美方這種想法是極其狹隘的。國與國之間進行經濟文化交流，是合作共贏。蘋果與蘋果交換，還是兩個蘋果。知識與知識交換，大家都有了兩份知識。如此簡單的道理，美國人難道不明白？說到底，是美國人已經失掉自信力了。
激勵海外企業搬遷回國、推卸國際社會責任、打貿易戰，包括部分著名高校向中國學生關閉大門，等等。美國這一系列操作，正是特朗普“美國優先”政策實施的結果。可以預見，還有很多美國的高校，會緊跟麻省理工學院和斯坦福大學的步伐，將中國留學生拒之門外。
事實上，對我們來說，這並不是什麼壞事。
第一，數據顯示，2017年，中國在美留學生達36.3萬人，給美國帶來了139億美元收入。如果美國拒絕接受中國留學生，我們就可以省下來這筆鉅額的外匯。
第二，我國在美留學生中，真正的高端人才，畢業後很少回國。有人戲稱，我們的清華北大，成了美國著名大學的預科。關閉留學之門，可以減少高端人才流失。
第三，每年數十萬赴美留學生，在美國生活，接受美國的學校教育。幾年之後，他們中間有些人，變得與祖國離心離德。我們花錢費米，卻培養了親美勢力。如果美國大學向中國留學生關門，這種隱憂將不復存在。
第四，美國的大學對我們實行科技封鎖，正好倒逼國內大學改革。楊振寧教授曾說，中國的基礎教育並不比美國差，我們落後的是大學教育。
美國的大學是寬進嚴出，我們正好相反，是嚴進寬出。很多優秀的學生進入心儀的大學後，彷彿到達了目的地，卸下了重擔。而美國的學生，進入大學，才是奮鬥的開始。
逆境可以催人奮進。沒有帝國主義的威脅，我們可能造不出原子彈；不是美國人炸我們的駐外使館，強軍夢可能需要更久才能實現；美國不封鎖華為中興等，國內的科技企業就沒有動力搞自主研發……
集中力量辦大事，我們有制度優勢。辦出幾所世界頂尖的大學，只要認真去做，應該不是太難的事。
死了張屠戶，咱也不吃帶毛豬。您說呢？
