近日，复旦大学教授侯杨方在其社交账号上发了一条消息：
“麻省理工零录取中国学生，斯坦福取消中国大陆面试，1980～2020，一个历史周期。40年对于历史来说弹指一瞬间，对于具体个人来说，就是一生。”
疫情冲击全球，世界政治经济格局正在发生巨变，中美关系日益复杂。这种背景下，美国著名大学向中国留学生关闭大门的消息，尤其引人关注。这几天，网络上相关讨论很热烈。
事实上，杨教授所说的“麻省理工零录取中国学生、斯坦福取消中国大陆生面试”，并非最近发生的事，去年的这个时候，网络上已有相关消息流出。
2019年5月12日，麻省理工学院公布了一份全球新生录取榜单，707人中，竟然没有一个是来自中国内地的高中生。
无独有偶，2019年12月，斯坦福大学公布了全球50个面试地区名单， 港台都名列其中，却唯独没有中国大陆 （校友面试是美国知名大学主要的录取方式）。
上述两个现象绝非偶然。
众所周知，2019年，中美多次发生贸易摩擦。特朗普上台以后，推行所谓的“美国优先”政策，逆全球化潮流而行，悍然向全世界发动贸易大战。中国是美国主要的贸易逆差国，也是全球最大的制造强国，自然成了美国首要的打击对象。
除了经济和政治上对中国全面施压，中美教育交流也受到很大影响。
先是诬蔑我国的孔子学院怀有其他目的，诬陷中国留学生在美开展“非传统间谍活动”。后又在留学生交流方面，对中国部分专业赴美留学实施签证限制。另外，还取消了一批中方学者的赴美十年签证。
如是种种，无论美方寻找什么冠冕堂皇的借口，动机都昭然若揭——担心中国崛起，其霸权地位动摇。
特别在现阶段，美国疫情已呈失控态势，经济受到重创，百业凋零。相比之下，我国疫情基本得到控制，各行业正有序复工复产。此消彼长，中美力量对比会不会出现新局面？
美国朝野有一种观点，认为中国能取得今天的卓越成就，是因为一直在“窃取”他们的高科技成果，而公派留学就是手段之一。
美方这种想法是极其狭隘的。国与国之间进行经济文化交流，是合作共赢。苹果与苹果交换，还是两个苹果。知识与知识交换，大家都有了两份知识。如此简单的道理，美国人难道不明白？说到底，是美国人已经失掉自信力了。
激励海外企业搬迁回国、推卸国际社会责任、打贸易战，包括部分著名高校向中国学生关闭大门，等等。美国这一系列操作，正是特朗普“美国优先”政策实施的结果。可以预见，还有很多美国的高校，会紧跟麻省理工学院和斯坦福大学的步伐，将中国留学生拒之门外。
事实上，对我们来说，这并不是什么坏事。
第一，数据显示，2017年，中国在美留学生达36.3万人，给美国带来了139亿美元收入。如果美国拒绝接受中国留学生，我们就可以省下来这笔巨额的外汇。
第二，我国在美留学生中，真正的高端人才，毕业后很少回国。有人戏称，我们的清华北大，成了美国著名大学的预科。关闭留学之门，可以减少高端人才流失。
第三，每年数十万赴美留学生，在美国生活，接受美国的学校教育。几年之后，他们中间有些人，变得与祖国离心离德。我们花钱费米，却培养了亲美势力。如果美国大学向中国留学生关门，这种隐忧将不复存在。
第四，美国的大学对我们实行科技封锁，正好倒逼国内大学改革。杨振宁教授曾说，中国的基础教育并不比美国差，我们落后的是大学教育。
美国的大学是宽进严出，我们正好相反，是严进宽出。很多优秀的学生进入心仪的大学后，仿佛到达了目的地，卸下了重担。而美国的学生，进入大学，才是奋斗的开始。
逆境可以催人奋进。没有帝国主义的威胁，我们可能造不出原子弹；不是美国人炸我们的驻外使馆，强军梦可能需要更久才能实现；美国不封锁华为中兴等，国内的科技企业就没有动力搞自主研发……
集中力量办大事，我们有制度优势。办出几所世界顶尖的大学，只要认真去做，应该不是太难的事。
死了张屠户，咱也不吃带毛猪。您说呢？
