共享电动车能否走上共享单车的老路?

小胖妞林沐子


无序管理就会重蹈共享单车的老路

共享单车曾经一窝嗡上了好多品牌,谁都想从中收割好处,前期也确实利用了押金沉淀出了好多衍生出的财富。由于是新生事物,管理上难免会出疏漏再加上自身的先天不足,曾经红极一时的共享单车瞬间分崩离析,最后倒霉的大都是无辜的会员。

做好制度安排,规范引导

对待新生事物要早做制度安排,把问题想在前头,避免临阵掉链子。抬高入行门槛,建议建立保证金制度,切实维护好消费者利益不受侵犯。建立行业信用惩罚机制,无良商家曝光阳光下,加大违法成本!

使用者素质亟待提高

共享经济以后可能会是常态,其发展程度如何很大因素在于使用者的自觉与素质。这也恰恰反映了一个地域居民的整体素质水平。对待新生事物我们不能一味的要求商家如何做好而忽略了人的因素。

新生事物的普及需要企业、消费者、政府三者协同

共享经济会是很好的过滤器,过滤出无良商家,素质低下的居民,以及政府在社会治理某些方面的不足,这需要完善。


武林城杂谈


★如果一直按当下的管理模式,衰败是必定的。

★如果改进管理模式,这是一项很好的利民资源。

见过共享自行车的辉煌,也见到了它的衰败。衰败的原因,个人认为主要包括以下几点:

1: 无计划投放,供大于求。

2: 各自为政,乱抢地盘。

3: 乱停乱放,影响市容!

4: 维护人员各管自己,造成成本高昂,人力浪费,互相拆台。

5: 企业资金链断裂造成连锁反应!

共享电车的兴起确实比共享单车进步了很多,但还需要从根本上改变!

治理共享电车,个人认为必须从以下几方面进行,或者可以使共享电车长久存在,成为一项真正的利民资源,甚至成为一座城市的名片

一: 企业,社区,社会多方合作,企业出钱出设备,社区统筹规划,划分片点管理。

二: 择优招商,引入企业,总量控制。

三: 规划适合地点,多建停车点。部份地点可以采用(自费+补贴)申建模式。

四: 卡槽式停车点,兼顾充电及计算起止。

五: 如不按点停车,调度费按距离计算,甚至应该设计为如三分钟内有人接手,免调度费!

六: 不分企业,集中停放,集中维护!

七: 从社会招聘人员,划分片点,承包到个人。公众参与监督,奖惩分明!

八: 集中使用一个管理软件APP。统一管理,着重提醒片区承包员,公众举报,监督有奖,智能回应

以上仅个人观点,欢迎批评指正!谢谢!


维一的爱给唯一的您


共享电动车最后一定会步入共享单车的老路,这是一定的。共享电动车相比共享单车,几乎没有优势,共享单车是除私家车,公交,地铁之后的一个补充,其主要用途还是以休闲为主,目的是让我们能够运动起来,减少排放,想法总是很美好,而现实确实很残酷,大规模的投放,杂乱无章的摆放,阻碍了交通,人为的破坏,各种的违章骑行,引发了更多的交通安全隐患。大量的投放,造成了很大的浪费,管理混乱,维修保养不及时,让共享单车备受垢病。从最初的新鲜感,到后来的一家又一家的出局,共享单车告诉我们,这种运行模式,只是一个美好的童话故事。相比较共享单车,共享电动车的弊端更大,它的造价更高,安全隐患也更大,运行维护成本也更大,而它的方便性也远不及共享单车,不能随意停放,必须停放在指定区域,如此,其方便快捷的意义何在?当初,城市化的进程提升,为了方便管理我们的城市,对不符合现代城市发展的摩托车和电动车进行了取缔,而如今,又再次放开共享电动车,这不是和当初的城市管理相悖了吗?纵观共享单车发展的种种现状,以及共享电动车对比当前共享单车的优势分析,可以得出结论,共享电动车除了速度稍快之外,几乎没有其它任何的优势,共享电动车走上共享单车的老路是必然的!



分享到:


相關文章: