創業板交易制度改革對於投資者來說到底是好還是不好?

瞎忙的胖子


沒有絕對的好與不好,我認為關鍵在於你能否適應,因為我們不是制度的制定者,而是制度的尊崇者。

所謂的好,認為有幾個方面:

1、設立門檻、保護投資者。交易上,你必須有兩年的投資經驗,同時還需要有10萬的資本,這就在一定程度給微小投資者設立了門檻,保護了微小投資者的利益;

2、漲跌停製度的改革 有利於培養投資者尋求定價機制。以前漲跌停10%,個股很容易就漲停或者是跌停,20%的漲跌停製度以後,就沒那麼容易了,這樣,就需要大家從定價機制上去尋找優秀的公司進行 投資;

所謂不好,也有幾點:

1、對於普通投資者來說,選股的難度會加大。以前,或許從技術面還能更好的選股,但是以後,不懂基本面的,可能選股的難度就會比較大了;

2、去散戶的趨勢也比較明顯。這個就不多說了!

最後,需要提醒的,投資者從即日起需要培養自己的價值投資意思,因為以後僅技術炒股的難度會越來越大,而基本面熟悉了,其實炒股反而會越來越容易!


郭一鳴


具體改革細節:

談到創業板交易制度改革對投資者來說到底好不好之前,我們先看看具體的改革:

1. 上市標準方面,設置了三個市值與財務指標組合的標準:(1)最近兩年淨利潤均為正,且累計淨利潤不低於5000萬元;(2)預計市值不低於10億元,最近一年淨利潤為正且營業收入不低於1億元;(3)預計市值不低於50億元,且最近一年營業收入不低於3億元。發行人必須滿足相應標準中的至少一項。

2. 退市方面,滿足“連續20個交易日市值低於5億元”或“扣非淨利潤為負且營業收入低於一個億”其中一個條件退市,同時不再設置退市整理期。

3. 交易規則方面,新上市股票前5個交易日不設漲跌幅限制,之後漲跌幅限制從目前的10%調整為20%。


此次改革的好處與真正目的:

首先交易規則方面與科創板相同,新上市前5個交易日不設漲跌幅,之後漲跌幅限制在20%,這樣的調整其實對資本市場影響不大,大家不必太過重視,知道即可;

關於退市方面改革力度確實非常大,進一步完善了A股的退市制度,“連續20個交易日市值低於5億”或“扣非淨利潤為負且營業收入低於一個億”即退市,這次改革將會倒逼投資者價值投資,或者至少遠離垃圾公司、殼資源;還有就是A股不會像港股或者美股一樣存在太多的仙股,只要市值不達標,就會被退市。

最後說說最重要的,就是創業板試點註冊制,同時放寬上市要求,這看起來是對創新創業企業的包容,當然,我也非常認可這一點。不過在目前國內經濟疲軟的情況下推行註冊制,其目的就非常值得我們思考了,為何國家在A股最為困難的一年推出註冊制,同時還放寬上市要求?

其根本目的並不是為了資本市場改革,而是因為今年疫情對國內絕大多數企業影響較大,很多高負債的中小企業資金鍊非常緊張,不少企業可能扛不到這次疫情結束,雖然國家鼓勵銀行對受疫情影響嚴重的企業給予資金支持,但是由於銀行壞賬追責制度,沒有多少貸款經理願意把資金無抵押貸給中小企業,更何況是這些企業可能隨時倒閉。

在這種情況下,國家只能想其它方法來解決中小企業資金緊張問題,比如說:免稅、降息、直接融資,在這種大環境下,創業板的註冊制試點被快速推出,就是為了解決一部分中小企業資金緊張問題,現在大家就能理解為何這次創業板改革放寬上市條件了吧。

在這種情況下推行註冊制,確實可以幫助不少企業解決資金緊張問題,但是對於股票市場來說,今年可能會推動大批中小企業上市,而放寬上市條件後,會有大量垃圾公司渾水摸魚,到時候創業板又是一地雞毛,哀鴻遍野,加上創業板實行20%漲跌幅限制,到時候割韭菜的刀會變得更鋒利。


海哥的確定性投資


平地一聲雷,創業板註冊制來了,大家都在激烈討論,但是你真懂了嗎?


其實只要你能抓住根本,管它怎麼改革都不會影響到你,但是如果每個人都是人云亦云,沒有自己的判斷和交易系統,我想即使把註冊制嚼爛了也無濟於事。

要想弄清楚創業板註冊制改革對我們投資者來說是好事還是壞事,首先你要搞清楚什麼是註冊制改革,A股為什麼要實行註冊制,創業板註冊制會對你的投資有什麼影響等等,下面我給大家分幾方面來聊一聊!

第一,什麼是註冊制?

所謂註冊制,即所謂的公開管理原則,實質上是一種發行公司的財務公開制度,註冊制還主張事後控制。以美國聯邦證券法為代表,它要求發行證券的公司提供關於證券發行本身以及同證券發行有關的一切信息,以招股說明書為核心。

證券發行註冊制是指證券發行申請人依法將與證券發行有關的一切信息和資料公開, 製成法律文件,送交主管機構審查, 主管機構只負責審查發行申請人提供的信息和資料是否履行了信息披露義務的一種制度。 其最重要的特徵是:在註冊制下證券發行審核機構只對註冊文件進行形式審查, 不進行實質判斷。2016年3月1日,國務院對註冊制改革的授權將正式實施。


這次改革主要是創業板的上市規則,能掛創業板的公司主要是高科技創業的人比較多,比如手機,電腦,機器人,創業板以前的申請條件是,公司提交老底資料申請——證監會檢查資料——再查公司靠不靠譜——通過就可以上市了,這叫核准制。

改革註冊制後,公司提交老底資料申請——交易所檢查申請的資料,檢完後交給證監會註冊上市。改註冊制後門檻變低,只要公司手續資料齊全就能上市,就連短時間內有點虧損的潛力股公司也有機會上市,這就是註冊制。

由此可以看出,形式審核(註冊制)與實質審核(核准制)的區分在於審核機關是否對公司的價值作出判斷,是註冊制與核准制的劃分標準。而實質審查具有兩層含義:一種是指行政機關對披露內容的真實性進行核查與判斷,另一種是指行政機關對披露內容的投資價值作出判斷。在界定股票發行中的核準制時,一般取實質審查的第二種含義,即判斷公司證券的投資價值與風險。

第二,註冊制對A股市場有何影響?

註冊制將使A股生態環境發生質變。

在註冊制制度下,只要符合證券法規定條件的公司就可以自行IPO,不需要證監會同意,只要按規定備案即可。在這種情況下,殼資源將貶值,部分垃圾公司最終會逐步被市場淘汰。

註冊制上市容易,退市也變得容易。

雖然進入門檻放低了,但也不是什麼啊貓啊狗都能來這混日子了,所有想上市的公司也會綜合考慮他們的收入和利潤表現。

“長期以來,一些公司基本無營收,業績差卻始終不退市,折射出現有制度的尷尬。由於上市公司殼資源的稀缺性,一些小盤績差股,經常成為各方競相爭搶的對象,這已經成了A股市場上一道獨特的風景,要想避免這種現象,註冊制推行才是根本之道,在註冊制下,殼資源、垃圾股將持續貶值,上市容易,退市也會很容易。


所以,從長遠來開,上市公司的質量會越來越好,對股市是長期利好。不過對於普通投資者來講,踩雷的概率就更大了,如果很不專業,很有可能虧損嚴重,血本無歸。

第三,交易制度改革,不適合所有人

20%的漲跌幅,不是說不好,關鍵是A股T+1交易,不能做空。

世界上絕大多數國家都是無漲跌停限制,多空雙向交易且是T+0交易,我們現在的註冊制下,如果運氣不好買個天地板,那一天就虧40%,因為T+1,如果次日還是跌停,兩天就虧60%,試問幾個散戶扛得住?


推行註冊制與國際接軌當然是好事,但是四不像的玩法,可能會帶來其他意想不到的風險。所以從這一點上講,創業板註冊制對普通投資者不是好事,因為即使在當下10%的制度下也沒有幾個賺錢的。

總之,註冊制是趨勢,未來必然要在中小板、主板都推行,還要T+0和做空交易,這是時間問題,這是A股發展壯大必然要走的路。投資者要做的就是學習,武裝自己,不要再甘做韭菜任人宰割了,要不什麼時候是個頭兒。



分享到:


相關文章: