用戶68708500
胡亂編造，既有否法律支持即法律條款條文相對應其編造是真是假，又可以甄別其所編造的(事實及證人證言和證據)於法律有效或者無效，你也可以否認，但你要相應的證據加以否認即可。此外如果其真是胡亂編造法官既不會採信你也無需舉證。
蔡蔡俠
你好，在訴訟中，當事人所有的陳述都是需要證據支持的，虛構事實沒有相應證據支撐是不會被法院採信的。
當然，這中間需要考慮一個舉證責任的問題，所謂舉證責任，是指誰有義務拿出證據來證明事實成立還是不成立，如果承擔舉證責任的一方不能證明，那就要承擔不利後果。比如說我們買一瓶藥，如果我們起訴說藥質量有問題，那麼對藥品質量問題，生產商和銷售商就有義務證明所銷售藥品質量合格，如果不能證明，那就會被認定質量不合格。
訴訟中有很多舉證責任倒置的情況，就是我說事實你舉證。對於這種情況，一方虛構事實，會給另一方造成一定麻煩，需要你提供證據反駁。
現實中，如果一方虛構事實，偽造證據，是需要承擔法律責任的，情節嚴重的可能構成追究刑事責任，所以一般人還是比較慎重的。
漢水峰哥兒
打官司看的是證據，在法庭上胡編亂造是沒用的，只要你不認可他的說法，法官是不會採信他的。
當然，如果你有證據能證明他在說謊，也可以拿出來，狠狠打他的臉！
（如認可我的回答，希望點贊或關注，謝謝！）
分享到:
