Wild-Fire
能，可以肯定是能活下去，因為閱文在網文圈太大了，一家獨大的大。而且旗下還有動漫，影視等下游產業。所以說，想要閱文活不下去很難。
合同事件其實並不能對閱文產生什麼實質的影響，這事說白了就是利益的分配問題，是吃相太難看的問題，但是無論它怎麼改，它還是有的吃。
因為已經簽約的作者必須履行合同，要不然會付法律責任，所以作者們只能寫，這是一方面。
另一方面，閱文手握的資源太多了，發展到如今已經不是一個作家群體能改變的龐然大物了，想要讓閱文從上游作家方面崩塌是很難的，畢竟向五五斷更節這樣的反抗都不能團結一致，還能奢求作家們做出什麼樣的抵抗呢
大眼貓頭鷹
資本的本性就是貪婪，網文合同事件就說明這一點。但無論怎樣，網文的路還是要走下去。
近日深陷“奴隸合同”風波的閱文集團成為眾矢之的。閱文集團受輿論風波影響，港股大部分低開，而且股價也暴跌。閱文集團回應稱，將重新審視，對不合理的條款進行更改。
古人尚且講“不涸澤而漁，不焚林而獵。”閱文集團竟然得隴望蜀，進一步壓榨網文作家的血汗。
眾所周知，寫網文並不是那麼容易的事，每天幾千到上萬字的網文，需要付出多大精力。寫完頭暈眼花，夜不能寐。一方面照顧讀者的喜好，一方面還得謹慎不違規。從故事情節到文字佈局，可以說相當費力勞神。而閱文集團還要進一步盤剝作者所擁有的最後一點價值。這是讓辛苦的作家們心寒的事。
我們看看新條款的“合理”性，在3.11條款中說“甲方受權所創作開發出的所有翻譯作品、互動閱讀體驗作品、改編作品、同人作品、周邊衍生品、商品化開發成果等全部作品、產品及一切工作成果的所有權、全部知識產權及其它一切衍生權力歸屬於甲方所有，甲方可以根據自己的需求對該等作品、產品及工作成果進行各種商業性開發和運營而無需再徵得乙方許可。”
就是說作者只是平臺的委託作者，創作費用從你廣告里扣、作品被侵權作者自己掏錢打官司、而作者所有社交賬號歸閱文集團，他們有權運營你的各種社交賬號，不用作者同意。比如說你蓋完樓，所有維修費你自己掏錢，而樓歸別人所有。
新合同的主旨如下：
一、作者寫的書，知道死後50年，版權歸閱文所有。
二、作者不再和閱文是合作關係，是受閱文委託創作，就是你的著作權歸閱文。
三、閱文聘請百萬作者寫書，但你是被免費聘用來替他寫書的。
四、你雖然是被聘請來的，但你不享受任何閱文集團的待遇。
五、你簽了合同，閱文還有你下本書的優先權。
六、作者得到的是扣除運營以後，讀者付費後“淨利潤”的分成。
《中華人民共和國著作權法》第二十一條規定，公民的作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為公民終生及死亡之後的50年的十二月三十一日。閱文集團的合同，明顯屬於侵權行為，是不合理的。
另外新合同不是起點本站免費。而是集團渠道，早就免費，作者沒有從別的地方收過錢。這裡所說的“淨收益”是扣除成本運營之後，作者分成百分之五十，但誰又知道運營成本是多少？所以到作者手裡的錢，所剩無幾。
綜合以上來看，閱文集團明顯侵犯了作者的著作權。閱文集團針對爭議條款已經做出回應。對不合理條款會做出修改，並堅定認為必須鞏固和保持付費模式，並對新創模式不斷探索。我相信一個嶄新的寫作環境就要到來，網文必將迎來春天。
戈壁灘駝鈴
資本狂歡，也總有出路。只不過現如今，網文作者的確要難很多。
畢竟，隨著影視劇的深入，資本已經意識到了網文這一塊巨大的財富。
資本入駐是遲早的事。但是我們網文作者也絕對不能坐以待斃，白白成為資本競逐的犧牲品。
任何罔顧勞動者付出，試圖以壓榨剝削奪取利益的資本都將以破產告終。歷史已經給了太多的教訓了。
