五月的田野
美國廣播公司4月29日調查報道顯示，可能有超過數以萬計的死亡病例未被統計；《紐約時報》則是調查發現，疫情期間，非疫情死亡人數高於往常3倍甚至4倍，因此，有很大一部分死亡案例未被記入新冠肺炎死亡人數中去。
因此，在美國的新冠肺炎疫情的相關統計數據中，肯定存在漏報瞞報的現象，真實的死亡人數也肯定多於目前所報道的數字。
出現這種情況，首先是美國政府未盡全力抗疫，因此我們可以看到目前美國疫情的所有數據均不是由官方發佈，缺乏一個統一的指揮、協調機構，抗疫混亂無序，各自為戰；
其次，新館肺炎檢測人數少，美國截止到4月29日，總共的檢測人數也就550萬人，低於全國人口的2%，這意味著還有很大一部隱藏病例，由於未能得到救治而病故，未被歸結到新冠疫情死亡人數中去；
第三，還是存在黨派之爭。報道此消息的《紐約時報》更偏向於自由派，所以我們看到《紐約時報》報道出了這則消息，而像是《華盛頓郵報》等一些保守派的媒體，則是很少看到此類報道，美國所標榜的“言論自由”也只是口頭上的，不同的媒體都有自己的立場，為不同的利益團體充當“喉舌”。
對於美國疫情的真實死亡人數，可以肯定的說多於現在公佈的人數，但是具體的數據沒有全面準確的統計，也只能是個猜測，這些媒體報道這些數據更可能還是為了今年的美國大選。
Freed4om
美國“真實”的死亡人數一直被外界詬病，美國媒體懷疑很正常，不過特朗普最近的言論也透露出死亡人數的增加。
特朗普在近幾天已經兩次次更改死亡人數了，5月1日改口稱希望將死亡數控制在10萬以內後，當地時間5月3日，特朗普在接受福克斯新聞採訪時，再次表示美國死亡數可能達8萬-9萬人。
特朗普將此歸功於其政府採取的防疫舉措。他再次提及，倘若美國不實施任何社會疏離或“居家隔離令”等措施，“我們可能會失去更多人。最少會失去120萬、140萬，甚至150萬人，還可能會超過220萬人”。
特朗普說，“如果你認為失去8萬-9萬人還算（抗疫）成功的話，那麼採取的防疫舉措就是我們成功的原因之一”。
在被問及這一預期死亡數與早前的預測數不同時，特朗普表示，“我之前說死亡有6.5萬人，現在我說的是8萬-9萬人，這一數字還在上升，而且還在迅速上升”。他認為不管怎麼看，“這都保持在一個較低的水平”。
3日早些時候，白宮應對疫情工作組協調員黛博拉·比爾克斯（Deborah Birx）站出來為特朗普的改口“辯護”。比爾克斯表示，他們一直來預測的死亡數就是在10萬-24萬人之間。
而且美國媒體也給出了很權威分析。
1對此之前流行病毒的數據。
美國疾控中心曾對2009年和2010年美國H1N1流感病毒暴發做過事後分析，結論是，真實數據很可能比官方統計高出15倍，美國病理學家學院的亞歷克斯·威廉姆森認為，H1N1和冠狀病毒完全不在一個重量級，根本無法比較。“我們任何一個人都從來沒有見過像新冠肺炎這樣的疫情傳播，它讓整個世界都停滯了。” 耶魯大學公共衛生學院的流行病學家丹尼爾·溫伯格告訴美國廣播公司，目前死亡統計“可能比真實人數低了數萬”，甚至可能是“已統計死亡病例的兩倍左右”。
有專家指出，新冠肺炎造成的實際死亡病例總數，很可能比目前統計多出上萬例，甚至可能是兩倍以上。
2缺乏測試，統計範圍侷限小
美國廣播公司調查顯示，迄今為止，美國僅有550萬人接受新冠測試，佔美國總人口的2%。雖然和很多國家相比，550萬是一個龐大數字，但美國廣播公司指出，從人口占比看，2%遠遠低於美國應達到的測試水平，而這也正是死亡統計不全面的重要原因。
同時，美國檢測率確診達到了20%、550萬人中確診率達到了20%，很難想象，擴大檢測後確診人數也會進一步的提升。
3漏報瞞報
自英國修改死亡數據後，數據顯示大部分死亡患者為養老院的老人，而美國對養老院的防疫政策基本是“形同虛設”，而法國將養老院的死亡病例錄取後，法國的死亡人數激增了40%，美國方面在統計老年人死亡人數上並不是太“透明”。
而據《國會山報》指出，比起漏報，美國甚至有官方瞞報的情況出現。該調查指出，由於醫務工作者的死亡統計數據比官方高出10%，佛羅里達州最近將該州新冠肺炎死亡數據扣留了一週以上。
另有美媒揭露，美國政府似乎一早就為死亡病例數突破10萬做好了準備。聯邦數據庫的資料顯示，聯邦應急管理署（FEMA）於4月21日耗資510萬美元訂購了10萬個收屍袋。
以特朗普目前的各種“超前”的言論，似乎他已經預料到一樣，才會多次更改死亡病例，這或許是他的“政治前瞻性”又或許是他早就有相關的統計數據。
