五月的田野
美国广播公司4月29日调查报道显示，可能有超过数以万计的死亡病例未被统计；《纽约时报》则是调查发现，疫情期间，非疫情死亡人数高于往常3倍甚至4倍，因此，有很大一部分死亡案例未被记入新冠肺炎死亡人数中去。
因此，在美国的新冠肺炎疫情的相关统计数据中，肯定存在漏报瞒报的现象，真实的死亡人数也肯定多于目前所报道的数字。
出现这种情况，首先是美国政府未尽全力抗疫，因此我们可以看到目前美国疫情的所有数据均不是由官方发布，缺乏一个统一的指挥、协调机构，抗疫混乱无序，各自为战；
其次，新馆肺炎检测人数少，美国截止到4月29日，总共的检测人数也就550万人，低于全国人口的2%，这意味着还有很大一部隐藏病例，由于未能得到救治而病故，未被归结到新冠疫情死亡人数中去；
第三，还是存在党派之争。报道此消息的《纽约时报》更偏向于自由派，所以我们看到《纽约时报》报道出了这则消息，而像是《华盛顿邮报》等一些保守派的媒体，则是很少看到此类报道，美国所标榜的“言论自由”也只是口头上的，不同的媒体都有自己的立场，为不同的利益团体充当“喉舌”。
对于美国疫情的真实死亡人数，可以肯定的说多于现在公布的人数，但是具体的数据没有全面准确的统计，也只能是个猜测，这些媒体报道这些数据更可能还是为了今年的美国大选。
Freed4om
美国“真实”的死亡人数一直被外界诟病，美国媒体怀疑很正常，不过特朗普最近的言论也透露出死亡人数的增加。
特朗普在近几天已经两次次更改死亡人数了，5月1日改口称希望将死亡数控制在10万以内后，当地时间5月3日，特朗普在接受福克斯新闻采访时，再次表示美国死亡数可能达8万-9万人。
特朗普将此归功于其政府采取的防疫举措。他再次提及，倘若美国不实施任何社会疏离或“居家隔离令”等措施，“我们可能会失去更多人。最少会失去120万、140万，甚至150万人，还可能会超过220万人”。
特朗普说，“如果你认为失去8万-9万人还算（抗疫）成功的话，那么采取的防疫举措就是我们成功的原因之一”。
在被问及这一预期死亡数与早前的预测数不同时，特朗普表示，“我之前说死亡有6.5万人，现在我说的是8万-9万人，这一数字还在上升，而且还在迅速上升”。他认为不管怎么看，“这都保持在一个较低的水平”。
3日早些时候，白宫应对疫情工作组协调员黛博拉·比尔克斯（Deborah Birx）站出来为特朗普的改口“辩护”。比尔克斯表示，他们一直来预测的死亡数就是在10万-24万人之间。
而且美国媒体也给出了很权威分析。
1对此之前流行病毒的数据。
美国疾控中心曾对2009年和2010年美国H1N1流感病毒暴发做过事后分析，结论是，真实数据很可能比官方统计高出15倍，美国病理学家学院的亚历克斯·威廉姆森认为，H1N1和冠状病毒完全不在一个重量级，根本无法比较。“我们任何一个人都从来没有见过像新冠肺炎这样的疫情传播，它让整个世界都停滞了。” 耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家丹尼尔·温伯格告诉美国广播公司，目前死亡统计“可能比真实人数低了数万”，甚至可能是“已统计死亡病例的两倍左右”。
有专家指出，新冠肺炎造成的实际死亡病例总数，很可能比目前统计多出上万例，甚至可能是两倍以上。
2缺乏测试，统计范围局限小
美国广播公司调查显示，迄今为止，美国仅有550万人接受新冠测试，占美国总人口的2%。虽然和很多国家相比，550万是一个庞大数字，但美国广播公司指出，从人口占比看，2%远远低于美国应达到的测试水平，而这也正是死亡统计不全面的重要原因。
同时，美国检测率确诊达到了20%、550万人中确诊率达到了20%，很难想象，扩大检测后确诊人数也会进一步的提升。
3漏报瞒报
自英国修改死亡数据后，数据显示大部分死亡患者为养老院的老人，而美国对养老院的防疫政策基本是“形同虚设”，而法国将养老院的死亡病例录取后，法国的死亡人数激增了40%，美国方面在统计老年人死亡人数上并不是太“透明”。
而据《国会山报》指出，比起漏报，美国甚至有官方瞒报的情况出现。该调查指出，由于医务工作者的死亡统计数据比官方高出10%，佛罗里达州最近将该州新冠肺炎死亡数据扣留了一周以上。
另有美媒揭露，美国政府似乎一早就为死亡病例数突破10万做好了准备。联邦数据库的资料显示，联邦应急管理署（FEMA）于4月21日耗资510万美元订购了10万个收尸袋。
以特朗普目前的各种“超前”的言论，似乎他已经预料到一样，才会多次更改死亡病例，这或许是他的“政治前瞻性”又或许是他早就有相关的统计数据。
