反思张文宏的“狂妄”:中国孩子早上只能吃牛奶鸡蛋,不许吃粥?

张文宏医生最近被批“崇洋媚外”,他不接受这个批评。

我看了全视频,确实说不上崇洋媚外,冤枉他了。

他主要的观点是:

一、中国孩子不能吃垃圾食品,要超级重视饮食结构

二、不能只吃泡饭、咸菜和白粥

三、要吃牛奶鸡蛋,高营养的三明治

他不是表达“不许吃粥”,而是不能只吃粥,属于媒体断章取义。孩子如果主要吃牛奶鸡蛋,再多一点粥、咸菜,他肯定也不反对。

他觉得只吃泡饭和馒头是不好的,这两者都是比较缺少蛋白质的,对于长身体阶段的孩子而言,蛋白质是不可或缺的重要营养。这么说,没问题。他所谓的高营养,就是蛋白质要够,然后具体到牛奶、鸡蛋去了。

那很多人就不乐意了,牛奶鸡蛋一直都是某些中医和中医粉反对的食品,说阴寒或者不好消化等原因。确实也有很多人不适合喝牛奶,比如我喝牛奶就拉肚子,冲奶粉喝也上火。

我小时候就没喝过牛奶,到大学才喝上牛奶。早上主食基本就是粥,这也没妨碍我长高,还有一个灵活的头脑,到现在我的记忆力依然特别好,学东西还是很快。他说必须喝牛奶,我是不同意的。蛋白质的来源,有豆腐、豆浆、鸡鸭鱼肉、虾蟹、腐乳等等,中国各地的传统食品里含量也很丰富。干嘛一定要喝牛奶?

现在很多孩子体质不好,有人认为问题出在牛奶上,所以痛批。我认为可能有关系,但未必,因为今天的孩子生活状况不同了,养尊处优,也不怎么活动了。

哪像以前,天天在外面浪,整天跑来跑去,弄得脏兮兮的,一身汗。这样的孩子,浑身筋骨柔软,经络畅通,吃多少都能消化,就是没得吃。我记得小学五年级,才长一米三又很瘦,一天要吃五顿,白饭捞儿童酱油都津津有味,不然就没精力浪了。要是当时有得吃,可能我身高能过一米八。

饮食结构是长身体和健康的一个重要因素,但不是决定性因素。

吃饱、吃香,我认为对小孩子的饮食来说是关键,而最主要的是多活动。不活动的小孩,怎么吃身体都不会太好,吃那么多高蛋白的牛奶,吃进去不起作用,反而是身体的负担。这才叫垃圾食品。

我那么小的个子,一顿饭就能吃三到四碗米饭,也算个饭桶。我还挑食,不喜欢吃菜和猪肉,吃垃圾食品长大的我,能经常考第一吗?能考上重点大学吗?我这身高在广东人里已经算高的了,超出平均快8厘米了。要说米饭、粥是垃圾食品,我不同意。

鸡蛋应该不至于反对,毕竟吃法很多种,也是传统饮食。除了水煮,还有煎、卤、炒等做法。我最喜欢吃卤蛋,小时候白粥配卤蛋、煎蛋当一餐是常有的事,也没有问题。现在说鸡蛋不好,我也不同意。

张医生就是一个很耿直的人,金句频出,所以才受到那么大的关注。以他的讲话习惯,很容易被抓住破绽,谁叫他现在成网红了,一言一行被放大、曲解也是应该的。不曲解、不放大,怎么有流量呢?

言多必失,爱出风头的人就是这样,低调点、少露面、不说话就没事了。

你看72岁的张伯礼院士,1月26日就到武汉了,一共待了82天,期间还悄悄做了手术把胆给切了。这事,我恐怕没多少人知道。

他说,“我们作为医务人员就应该做这些事。我是一名中医,此次新冠肺炎主要损害免疫功能,中医治疗正好能很好地提高免疫功能,就像一把钥匙开一把锁。作为一名医生,我就是干了该干的事,说了该说的话,很普通很平常,受到大家这么热烈的欢迎,我觉得受之有愧。”

这就很低调啊,兢兢业业,没事就不说话,接受采访也就是讲本职本质工作。

张文宏医生,人还是非常好的,你看他的黑眼圈,太不容易了。可能相对年轻,就有点不注意,被人上纲上线了。或者说他的思维方式就是比较西方的,直接坦率,不留余地。他就觉得牛奶鸡蛋好,一个不注重生活品质的耿直boy,怎么可能照顾到全国那么多老百姓的感受呢?

这怎么可以说是崇洋媚外呢?

牛奶鸡蛋,早都是非常流行的早餐吃法了。这么多年来,中国的营养学界一直都在宣传牛奶好、鸡蛋好,铺天盖地的广告。营养学界研究这个小小的鸡蛋,都几十年了。不仅如此,营养学界还通过培养营养师的方式,让这些下线去影响更多的人,让大家接受营养学框架下的那套饮食方案才是最好的。

你看现在,哪个健身教练不接受营养学?哪个减肥、追求健康的年轻人,不去学习一点营养学知识?电视上,也是各种营养师上节目,讲这些东西。在这个时代,不知道蛋白质、脂肪、碳水化合物,都有点不合群了。

就看微博,顾中一和范志红这两个普通营养师,都是三、四百万粉丝。徐文兵、罗大伦,对大众影响力比较大的两位普通中医人,粉丝是一、二百万。那张文宏医生,就算不擅长营养学,平时圈子里都是西医,更容易接受营养学观点也很正常。

你说这些中医讨不讨厌,老说牛奶不好,天天说什么“五味调和”文绉绉、老百姓听不懂的话。比如,五谷是日月之精华,喝小米粥能养脾胃,神棍似的,哪信得过啊?牛奶厂商,想卖点营养食品、健康食品的,就更讨厌他们了。

这营养学和营养师,天天捣鼓营养成分,这好那好,肯定更讨厂家喜欢啊。厂商一高兴,拨个几百万,资助一下搞搞研究,捧红几个营养师,出几本书,上上报纸,美言几句,岂不美哉。

粥、米饭,哪有厂商拨款资助研究,又卖不起价钱。普通的一斤也就是几块钱,搞搞有机、天然概念顶天也就几十块一斤。吃了几千年的东西,无毒无害,老百姓熟悉得不能再熟悉的东西,又便宜,哪有什么了不起的?

老百姓跟营养学吃,没什么烦恼,都定量的,照章办事就行。

学这营养学也简单,一个月就能掌握个七七八八,还有证书考。哪像中医,动不动就要十年八载的,还一堆忽悠的神棍,看到都头晕,实在难学。两相比较,肯定是营养学容易普及啊。

吃牛奶鸡蛋还是吃粥,干嘛争长短呢?没必要啊。鸡同鸭讲,不会有结果的。

喜欢牛奶鸡蛋,就吃牛奶鸡蛋;喜欢吃粥吃咸菜,就吃粥吃咸菜。万一早餐没有牛奶鸡蛋,或就是只有牛奶鸡蛋,就不吃了吗?肚子真饿了,没东西吃了,我保证你啥都吃得香喷喷的。

专家说的话也就是个参考,吃饭都要听专家的,没点主见,这生活难过了啊。以前不知道中医或营养学的时候,不也照常吃饭嘛。专家好心提个醒,你不知变通吃坏了,专家也不负责啊。

这才吃饱多少年,人的主观能动性都丢光了啊!

反思张文宏的“狂妄”:中国孩子早上只能吃牛奶鸡蛋,不许吃粥?

还是吃得太饱了啊!


分享到:


相關文章: