火爆楼市改变了参与者的认知

xx老师您好,你的房子现在卖多少钱?


建面22000一平。


但是旁边的一手建面还不到20000一平。


我这装修了的,二手房本来就要比一手贵。


老师,关于这个装修首先得看买方是否接受您的装修溢价,假如2000一平的装修费,一般情况下成交价不可能比同样清水的二手房高出2000一平的,因为装修是贬值。1,买方与卖方存在对房屋装修风格等方面是否喜欢存在差异。2.装修存在一定的折旧现象。3.一手税费:契税3%,大修基金80每平。二手税费:契税3%,个税1%,中介服务费:2%,按揭服务费:贷款金额1.5%。所以购买相似的二手比一手多出2%-3%的费用。


我这是二手现房,就应该贵些。


其实你这认为二手该比一手贵的现象,就好比,你和你老婆离婚后和你的同样职位收入的同事去追你的女同事,你觉得这个女同事会选谁?如果选你很大可能就是你比这个男同事条件好,这就是所谓的装修溢价,但是溢价需要得到买方的认可才能体现溢价。正常情况都会选你的同事因为是一手。老师听完我的分析无言以对,直接挂断并且把我拉黑。


事实上这种业主不占少数,经过了火热 2018后,大多数人的认知已经被误导,其实大家可以想象一下真的有买到就能赚到?前天买的菜拿到今天就能比今天新出来卖得更贵?无论你用怎样的方法都无法做出正确的解释。楼市上行限价只能限制开发商的定价。而二手市场存在大量的个人定价行为,造成一手二手价格倒挂,形成了赤裸裸套利空间,这确实是超出了我们认知,当时行情让我一个房产从业者感到了异常的不安和恐惧。殊不知火热的2018又有多少的参与者果断的卖掉二手房,去抢购旁边的一手,真正做到买到就赚到?这一切现象都来源于限价。


关于限价,首先要明白政府限价是希望房价不要上涨过快。重点不是不让涨而是不让涨太快,这是政府的初衷,当然也是希望能够照顾自住购房者的民生。因为限价,在开发商看来,房价还要涨,预售拿证不积极,市面上一手房供应量减少。而购房者却害怕政府放开限价,疯狂抢购房价就会成为脱缰野马,一路狂奔下去。买卖双方完全不理解政府的出政策的初衷。如果市场下行,开发商降价行为也会被限价限制,但二手市场个体定价,不知道最终会是怎样的结果,会不会出现踩踏现象拭目以待。殊不知房价是由城市的基本面,供求关系等所决定。一切的一切都会回归市场,持续关注容磁财经的周报就会对楼市运行有领悟。


又比如限购限贷,当然重庆不限购。首先限购限贷是短时间内降低楼市需求端,让一部分人失去购房资格,让楼市降温,打击外来纯投资客,但是长远来说并没有切断购房者的买房希望。比如重庆你只需要在一个地方稳定工作买满社保一年即可,经商做生意纳税满一年也可。所以要明白限购限贷是为了针对投机者,而不是传闻中的以后会越来越严,再也没有机会买房。因为所有政策的松紧是制定政策者对楼市判断做出的合理调控,上行趋严,下行趋松。

其实楼市真正意义上的大杀器是限售,但大家却不以为然,因为都认为只涨不跌,两年不怕,五年呢?十年呢?虽然不一定会出现,但是限售会让你无法在原本高价火爆的市场中套现离场,所以一定要保证投资房产的流动性。


关于数据很多人表示怀疑真实性,因为有时候各机构之间存在差异性,但是只要长时间持续关注机构数据都会得出正确的趋势判断。比如重庆2013-2016机构数据成交单价微降,而实际行情也和数据交相呼应。并且只有数据才能佐证观点,没有数据支撑就是主观臆断。核心关键在于数据是否准确,而你是否愿意相信正确可靠的数据。


火爆的楼市确实会让我们认知得以改变,但是试想一下我们小学时候的一篇课文《小马过河》,结果既不像老牛说的那样深,也不像松鼠说的那么浅。重庆楼市经过了2013-2018,也许还会经过2018-20××。总之拿钱投票试试就知道。


火爆楼市改变了参与者的认知



分享到:


相關文章: