這兩天那本蘇世民的書熱賣，各種大佬和這人熱情互動，不少小夥伴讓博主講下他那本書到底是說啥的。
咱們先說這個蘇世民到底是幹啥的。
這人看名字還以為跟中國有啥關係，其實沒關係，他真正的姓氏應該是“施瓦茲曼(Schwarzman)”，看這個姓氏，就能看出來這人應該是德國搬過去的，而且“Schwarz”在德語裡就是“黑色”的意思，“Schwarzman”可以翻譯為“黑人”，他給自己起了箇中文名叫蘇世民。
這人耶魯畢業，跟布什是大學同學，畢業後去了雷曼兄弟，對，就是那個2008年已經倒閉了的雷曼兄弟銀行，不過在蘇世民大學畢業那會兒，這個公司如日中天，他也在公司裡順風順水，然後迅速升遷為銀行合夥人，後來跟另一個人合夥，他名字裡不是有個“黑”嘛，另外一個人名字裡有個“石頭”，所以新成立的公司就叫“黑石”。
這個黑石類似於這段時間美劇《億萬》裡的那個公司，給富人，或者其他機構養老金投資。
大家可能不太明白這都是幹啥的，其實我說幾句大家就明白了，明白了他在幹啥，大家再看他的書寫了啥也就門清。
美國跟中國不太一樣，比如消防員，每個月都拿出一部分錢，放到一個基金裡，將來退休後用，但是如果單純放在那裡，不是有通貨膨脹嘛，這個東西方同理，美元在過去七十年裡損失了87%的購買力，如果你的錢三十年後花，也差不多損失沒了。
所以就需要通過專業公司來打理，你把錢給某些對沖基金什麼的，他們拿你的錢去投資，每年都有收益，爭取跑贏通脹，等到你退休的時候，錢才能夠你養老。
但是這些機構不是幹義工的，他們也需要賺錢，一般叫“2%、20%原則”，什麼意思呢，就是說，你在我這裡投資了一個億，我要這一個億的2%做管理費，明年給你賺了1000萬，機構要拿走兩百萬，也是管理費。這些機構主要是靠這個賺錢。
由於金融機構經手的錢非常非常多，以至於他們稍微扒點皮，就是個天文數字，所以華爾街那些人都是金領，也好理解。
這也是為啥美國前段時間股災，大家痛不欲生，因為大家的養老金什麼的都在股災中遭到了重創。
富人們面臨的問題也一樣，財富也會每年縮水，所以他們也急需有人幫他們打理。
蘇世民和我們之前提到的達利歐，甚至我們熟知的索羅斯，都是做這個的，從富人和機構那裡拿錢，然後再去資本市場上投資，賺到錢後拿管理費。現在這個蘇世民從富人和養老金那裡募集到多少錢呢？5000億，這幾乎是個天文數字了。後續大家看到說XXX管理著多少錢，千萬別以為那是他自己的，他們自己可沒那麼多錢，他們主要是拿著別人的錢去投資。
這客觀上就要求他們這些掌門人有兩個技能：
1、拉客戶；
2、投資賺錢。
我把“拉客戶”放在前邊，因為這個事情是最重要的，直接關係到那些金融機構的生死，因為手裡的錢足夠多，本身就能扭曲市場，而且如果錢多，某一筆投資虧了，還能從其他的項目那裡賺回來，可以保證不下賭桌，而且有錢就可以僱傭牛逼人嘛，讓牛人幫你幹活。
這也是為啥在2008年金融危機期間，各個銀行都快倒閉了，想混下去唯一的辦法就是政府貸款給各個銀行，不過銀行拿到錢後，依舊給那些僱員發了天價獎金，這事遭到了奧巴馬的痛斥，不過痛斥歸痛斥，大家都知道華爾街大佬們最關鍵的事就是留住人才。
也就是說，其他事都好說，可以交給別人去做，唯獨拉錢這事，小錢手底下的人去拉，大錢領導自己去拉。
這就是為啥大家看那本《蘇世民：我的經驗與教訓》，主要內容都是給人打交道的，畢竟他的工作，更加接近“企業家”，而不是真去做金融，或者乾脆點，就是個“中介”，那這本書其實就是教大家怎麼做好一個傑出的中介從業人員，只不過他是盤踞在食物鏈頂端的中介。
看他的書吧，整體感覺是返璞歸真，什麼意思呢？
大家不知道有這麼個感覺沒，小時候家長告訴我們，要節儉，要誠實，要有信用，要堅持不要放棄。
等我們慢慢長大了，發現這些生活原則很難堅持，而且堅持了之後就跟個傻子似的，在社會上沒法活。
但是等到人到中年，重新思考這類問題，又開始有了新的理解，比如如果真的一直堅持做一個有信用的人，估計能比現在走的更遠，如果真勤儉持家，現在應該也能攢下不少錢，說不定房子都買兩套了。還有很多放棄了的事，其實當初再堅持一下就好了。
看蘇世民或者達利歐的書，其實都是這個體驗，到了最後，返璞歸真了，道理也就跟小時候老師們教的差不多。
比如：
做一個有韌勁的人，做事就要做到底；
注意細節，細節決定成敗；
要誠實守信；
要信任別人；
堅持不懈地對別人推銷你的產品；
幫別人就是幫自己；
不要拖延；
。。。。。。
嗯，基本都是用他自己的角度重新說了一遍那些小時候學到的古老教養，如果我要是剛大學畢業，我也不會相信他說的，不過慢慢做管理也有幾年了，體會越來越深，開始真的相信“小勝在智，大勝在德”。
