在物價的通貨膨脹之下，很多人都喜歡投資房產用來保值或增值，當然對於大多數普通老百姓而言，在工資的漲幅遠不及房價漲幅的情況之下，很多人認為早點買可以鎖定住房價，這樣以後就不會擔心房價飆升帶來的壓力。
然而成也房價，敗也房價，今天看到一則案例，說的是一女生和男生戀愛，兩人又在同一座城市工作，兩人工作相對穩定，只是收入不是很高，眼看著周邊房價蹭蹭蹭地上漲，為了兩人以後的未來著想，女生要求男生先買房，然後再談兩人結婚的事，可是男生剛畢業出來工作沒兩年，自身並沒有多少積蓄，而自己的父母又是農村的鄉下人，能將自己供養大學畢業就已經非常不容易了，在外面城市買房子，父母的那點養老積蓄就算全部抖落出來也不夠房子的首付。
但是女生卻堅決要求不買房不結婚，男生左右為難，本來兩人關係相處地都不錯，戀愛時間也快大半年了，火候也差不多了，也是應該到了結婚的年紀，無奈確實自身經濟實力不夠，但是眼見女朋友這麼堅決，男生硬著頭皮回家和父母商量買房的事，父母在拿出全部養老積蓄之後，又向親戚求爺爺告奶奶地借，好不容易終於湊齊了房子的首付。
男生原本以為解決了房子的頭等大事，兩人的婚姻應該就會順風順水的多，然而天有不測風雲，人有旦夕禍福，兩人在買了房子之後，因為房貸壓力的增大，導致兩人在日常生活中經常為了經濟發生矛盾和糾紛，感情也越來越岌岌可危，在買房半年後，兩人的感情走到了盡頭。
感情好聚好散是通行的做法，但是在各自整理東西準備分家的時候，女生卻要求男生補償她5萬塊錢，男生一聽相當錯愕：“憑什麼給你5萬？平時吃喝我也不是吃軟飯的，我花的只有比你多，不會比你少。”
“憑什麼？你自己沒點良心嗎，房子這半年升值了有10萬吧，我拿一半不過分吧？”
“房子升值和你有什麼關係？房貸是我還的，首付也是我爸媽東拼西湊得到的，就連房本的名字也是寫得我一個人名字，你說你出什麼股份了？和你又有幾毛錢關係？”
“你可真是會過河拆橋，當初要不是我逼著你買房，現在房子升值產生的收益你能享受到？你能白白淨賺10萬？就憑你這點工資，你做夢吧。”
“你這麼說我就不樂意了，不錯，當初是你逼著我買房，但當時我家經濟有多困難你不是不知道，你只是一個勁逼我買房子，卻從未幫我分擔和體諒，我寧可當初沒買這個房子，至少我也不會掏空爸媽的養老錢，自己現在還要揹負著這麼大的房貸壓力，房子升值就算產生收益了，目前來看，我是一分錢沒看到，你就立馬要我分你5萬，什麼邏輯？如果房子跌價10萬，那你是不是應該賠我5萬？”
“你這麼說，我也不高興了，照你這意思，是你娶老婆，我作為女生，那我家還要幫你買房唄，那是不是我家還要倒貼你一輛汽車呀？你這就是想空手套白狼，一分錢不出就想娶老婆，普天之下有這樣的美事嗎？你愛情小說看多了吧。”
兩人為了這個事鬧得不可開交，互相指責，本來說好的好聚好散，最後搞得一地雞毛，在爭吵最激烈的時候，女生甚至警告男生走法律途徑維護自己合法的權益。
事情經過並不複雜，買房本身是件好事，但是過程過於曲折，最終的結局也並沒有皆大歡喜。房價的攀升確實給很多家庭帶來了諸多矛盾，特別對於即將步入婚姻殿堂的年輕情侶而言，房子的問題是他們的攔路虎，很多家庭為了娶妻買房，掏空自己家底還要到處舉債，不光如此，隨之而來的房貸壓力又讓人壓得喘不過氣。
曾幾何時，結婚買房成了男人的義務和責任，男女平等這句口號喊了幾十年了，為什麼在買房子這件事上就陷入了沉默呢？無外乎是這件事對於自己並不會產生利益，那麼男女平等的口號則是一塊遮羞布，對自己有益的時候就拿出來，對自己無益的時候就藏起來。
結婚是夫妻兩人的事，家庭也是依賴兩人共同經營，權利和義務也是對等的存在，即便是婚後很多女人拿生孩子警告作為道德脅迫，平心而論，女人在生孩子方面確實會經歷生命危險和痛苦，但在經營家庭和承擔責任方面男人又是主要的主心骨，雙方只是各自分工的不同，以人的一輩子作為一個總量來評價，這一輩子男人和女人付出的義務基本等同，享受的權利也大同小異。
所以話說回來，我們比較崇尚羨慕西方的婚戀價值觀，無論婚前還是婚後產生的任何經濟行為，雙方也都是共同承擔責任，義務與權利是共存並生的，要想享受權利就得盡義務，作為天生性別為女的女人而言，女人並不是可以免責的萬能理由。
其實在現在很多地方，由於房價的高昂，不少男方女方會共同出資購買，一來可以互相緩解彼此的經濟壓力，二來這也是給各自一份以後婚姻的話語權，不至於在發生如文中矛盾的時候這麼糾纏不清。
說到底，文中的糾紛在於男生認為女生沒有出錢出力，因此不具備享受收益的先決條件，而女生卻認為自己雖然沒有出錢出力，但是自己的主意是值錢地的，等於說是知識付費的委婉表示，既然在中國，買房買車和彩禮是男人單方面的責任，這也形成了約定俗成的規矩，那麼在沒有遇到矛盾的時候一切都是風平浪靜，當遭遇糾紛時，某些習俗和口頭約定並沒有法律的保障，所以文中女生單方面的主張其實很難得到法律的支持，從社會人情和道德層面，在起初困難的時候沒有提供任何幫助，嘴皮子有時候是值錢的有時候也是最不值錢的，沒有任何實際參股卻要分得收益，至少在現實生活中，這樣的主張也很難得到大眾的認可。
