在物价的通货膨胀之下，很多人都喜欢投资房产用来保值或增值，当然对于大多数普通老百姓而言，在工资的涨幅远不及房价涨幅的情况之下，很多人认为早点买可以锁定住房价，这样以后就不会担心房价飙升带来的压力。
然而成也房价，败也房价，今天看到一则案例，说的是一女生和男生恋爱，两人又在同一座城市工作，两人工作相对稳定，只是收入不是很高，眼看着周边房价蹭蹭蹭地上涨，为了两人以后的未来着想，女生要求男生先买房，然后再谈两人结婚的事，可是男生刚毕业出来工作没两年，自身并没有多少积蓄，而自己的父母又是农村的乡下人，能将自己供养大学毕业就已经非常不容易了，在外面城市买房子，父母的那点养老积蓄就算全部抖落出来也不够房子的首付。
但是女生却坚决要求不买房不结婚，男生左右为难，本来两人关系相处地都不错，恋爱时间也快大半年了，火候也差不多了，也是应该到了结婚的年纪，无奈确实自身经济实力不够，但是眼见女朋友这么坚决，男生硬着头皮回家和父母商量买房的事，父母在拿出全部养老积蓄之后，又向亲戚求爷爷告奶奶地借，好不容易终于凑齐了房子的首付。
男生原本以为解决了房子的头等大事，两人的婚姻应该就会顺风顺水的多，然而天有不测风云，人有旦夕祸福，两人在买了房子之后，因为房贷压力的增大，导致两人在日常生活中经常为了经济发生矛盾和纠纷，感情也越来越岌岌可危，在买房半年后，两人的感情走到了尽头。
感情好聚好散是通行的做法，但是在各自整理东西准备分家的时候，女生却要求男生补偿她5万块钱，男生一听相当错愕：“凭什么给你5万？平时吃喝我也不是吃软饭的，我花的只有比你多，不会比你少。”
“凭什么？你自己没点良心吗，房子这半年升值了有10万吧，我拿一半不过分吧？”
“房子升值和你有什么关系？房贷是我还的，首付也是我爸妈东拼西凑得到的，就连房本的名字也是写得我一个人名字，你说你出什么股份了？和你又有几毛钱关系？”
“你可真是会过河拆桥，当初要不是我逼着你买房，现在房子升值产生的收益你能享受到？你能白白净赚10万？就凭你这点工资，你做梦吧。”
“你这么说我就不乐意了，不错，当初是你逼着我买房，但当时我家经济有多困难你不是不知道，你只是一个劲逼我买房子，却从未帮我分担和体谅，我宁可当初没买这个房子，至少我也不会掏空爸妈的养老钱，自己现在还要背负着这么大的房贷压力，房子升值就算产生收益了，目前来看，我是一分钱没看到，你就立马要我分你5万，什么逻辑？如果房子跌价10万，那你是不是应该赔我5万？”
“你这么说，我也不高兴了，照你这意思，是你娶老婆，我作为女生，那我家还要帮你买房呗，那是不是我家还要倒贴你一辆汽车呀？你这就是想空手套白狼，一分钱不出就想娶老婆，普天之下有这样的美事吗？你爱情小说看多了吧。”
两人为了这个事闹得不可开交，互相指责，本来说好的好聚好散，最后搞得一地鸡毛，在争吵最激烈的时候，女生甚至警告男生走法律途径维护自己合法的权益。
事情经过并不复杂，买房本身是件好事，但是过程过于曲折，最终的结局也并没有皆大欢喜。房价的攀升确实给很多家庭带来了诸多矛盾，特别对于即将步入婚姻殿堂的年轻情侣而言，房子的问题是他们的拦路虎，很多家庭为了娶妻买房，掏空自己家底还要到处举债，不光如此，随之而来的房贷压力又让人压得喘不过气。
曾几何时，结婚买房成了男人的义务和责任，男女平等这句口号喊了几十年了，为什么在买房子这件事上就陷入了沉默呢？无外乎是这件事对于自己并不会产生利益，那么男女平等的口号则是一块遮羞布，对自己有益的时候就拿出来，对自己无益的时候就藏起来。
结婚是夫妻两人的事，家庭也是依赖两人共同经营，权利和义务也是对等的存在，即便是婚后很多女人拿生孩子警告作为道德胁迫，平心而论，女人在生孩子方面确实会经历生命危险和痛苦，但在经营家庭和承担责任方面男人又是主要的主心骨，双方只是各自分工的不同，以人的一辈子作为一个总量来评价，这一辈子男人和女人付出的义务基本等同，享受的权利也大同小异。
所以话说回来，我们比较崇尚羡慕西方的婚恋价值观，无论婚前还是婚后产生的任何经济行为，双方也都是共同承担责任，义务与权利是共存并生的，要想享受权利就得尽义务，作为天生性别为女的女人而言，女人并不是可以免责的万能理由。
其实在现在很多地方，由于房价的高昂，不少男方女方会共同出资购买，一来可以互相缓解彼此的经济压力，二来这也是给各自一份以后婚姻的话语权，不至于在发生如文中矛盾的时候这么纠缠不清。
说到底，文中的纠纷在于男生认为女生没有出钱出力，因此不具备享受收益的先决条件，而女生却认为自己虽然没有出钱出力，但是自己的主意是值钱地的，等于说是知识付费的委婉表示，既然在中国，买房买车和彩礼是男人单方面的责任，这也形成了约定俗成的规矩，那么在没有遇到矛盾的时候一切都是风平浪静，当遭遇纠纷时，某些习俗和口头约定并没有法律的保障，所以文中女生单方面的主张其实很难得到法律的支持，从社会人情和道德层面，在起初困难的时候没有提供任何帮助，嘴皮子有时候是值钱的有时候也是最不值钱的，没有任何实际参股却要分得收益，至少在现实生活中，这样的主张也很难得到大众的认可。
