环球网本月21日消息，据彭博社报道，瑞典首席流行病学专家蒂格内尔表示，该国在抗击新冠病毒疫情方面采取的不同寻常的做法正在开始产生效果。所谓的不同寻常的做法，就是近期经常提到的群体免疫。瑞典在抗击疫情过程当中，选择相对宽松的措施，正是蒂格内尔一手设计的，连日来瑞典新增病例和死亡病例已趋于稳定。
另据英国《太阳报》报道，瑞典卫生部长宣布，该国最早将于下月实现群体免疫。蒂格内尔则表示，瑞典疫情的"震中"斯德哥尔摩的居民，将最先实现群体免疫。自疫情开始在全球蔓延之后，各国都采取了不同的应对措施，主流的应对措施都会对经济造成很大影响，因此，瑞典的做法让很多国家都产生了浓厚的兴趣。
瑞典总确诊人数在15000例左右，总死亡人数在1600例上下，仅仅看数字，貌似并不是很严重，但是考虑到瑞典只是一个人口刚刚达到一千万的小国，疫情已经算是相当严重的了，死亡病例比周围的几个小国都要多得多，这就是群体免疫需要付出的代价。
报道指出，瑞典在疫情期间几乎没有采取任何隔离措施，学校、健身房、咖啡厅、酒吧以及餐厅等场所，一直都是照常营业的状态，瑞典只是提醒民众，自己要对自己负责，注意保持社交距离，并没有采取什么强制措施，哪怕有人违反了一些规定，也没人管。可以说，几乎跟平时没有什么太大区别。
目前瑞典可以说是看到了隧道尽头的光亮，有一种苦尽甘来的感觉，这让一些国家很是羡慕，尤其是那些跟瑞典差不多的西方国家。一名经济学家就直言不讳地表示，哪怕瑞典的做法被证明是错误的，但是从当前的形势来看，瑞典的经济已经处于更好的反弹状态，最终可能会使得瑞典比欧洲其他国家承受幅度更小的经济损失。
鉴于有不少国家想学瑞典的模式，瑞典专家发出警告称，现在下结论还为时过早，并没有任何证据能够证明瑞典抗疫成功了，并且最为关键的是，现在也无法证明产生的抗体是否能够免疫新冠病毒，如果能够获得免疫力，能免疫多久也是个未知数。
并且瑞典的这个模式一般国家根本玩不转，专家指出，瑞典有超过一半的家庭都是单身家庭，所以保持社交距离非常容易实现，并且瑞典在正常时期，就有很多人选择在家上班，比例比欧洲其他国家都要高。因此，瑞典没有采取严格的居家令和保持社交距离的做法，民众却比大部分欧美国家都做得好。
在欧美的几个大国当中，也就英国比较热衷于群体免疫，但是在约翰逊提出这一理论的两个星期后，就发现事情不对，赶紧改变了措施。之前美国总统特朗普也萌生过这个想法，但是被福奇劝住了。因此，到底采取何种措施，还是要根据自己的情况来决定，并不是每个国家都能向瑞典这样，况且瑞典现在也没有实现真正意义上的群体免疫。
