如果说有人踢大衣哥朱之文家的大门很过分的话，那么丈夫踢妻子后背，就更“不像话”了。
日前，某地发生一起“丈夫飞踹妻子后背”事件。据视频资料显示，在马路中央，丈夫飞起一脚，踢在妻子后背上。妻子猝不及防，跌坐在地。事后，受伤的妻子被医护人员用担架抬走。
针对本次事件，网友里发出两种声音。少数人认为：男人最好面子，打人不打脸，这位妻子的做法有些过分。而更多的网友认为：女人的一巴掌相比男人的一脚，根本无法相其并论，女人本来就体弱，不打脸，打哪里？更有一些网友疑惑：到底什么是男女平等？
透过现象看本质。通过本次“飞踹”事件，我想谈下自己的看法。
受封建“三纲五常”的影响，女子在旧社会是毫无地位可言的（武则天这样的大咖除外）。丈夫只要看你不顺眼，轻则辱骂，重则拳打脚踢，甚至一纸休书将你赶出家门。对此，妻妾敢怒不敢言，命运任由丈夫摆布。
20世纪初，陈独秀、李大钊、鲁迅等领军人物响亮的提出破除三纲五常，反对男尊女卑的主张。自此之后，中国的女权问题被提上了议程。
可是，无论“男尊女卑”，抑或“女尊男卑”，都是脱离伦理道德的。这两种现象，极大地束缚了人性。
那么所谓的“男女平等”，真的是“一纸空文”吗？当然不是。原本，男女的社会分工就不同，如果跳出圈外来看，很容易理解。
而“婚姻”这一特殊关系的存在，是依托在情感之上的，很难让人把控尺度和力道。
如果不遵循“男女平等”，那么夫妻之间的关系，就会处于一种“强弱分化”的状态，总有一方是弱者，是被欺负的人。
如果太过于遵循“男女平等”，那么夫妻之间就会“硬碰硬”，也许只是一个小小的矛盾，就会被“上纲上线”，从而激烈化、扩大化。
在本次事件中，妻子“扇丈夫耳光”的行为，也许真的可以用“力道不强”来解释。但是她忽略了一点：不应该在“大庭广众”之下，扇丈夫的耳光。
试想想，青天白日之下，民政局门前，人来人往，车水马龙。既然已经到了离婚的地步，彼此好聚好散也就是了，在这么多人的地方，“扇丈夫耳光”又是玩的哪出呢？
也许，妻子在平时受了太多的委屈，在这“最后的时刻”，才发泄出来。只可惜，在这样的场合，用这样的方式，的确有些“愚蠢”。
但是无论如何，丈夫的“恶行”，都没有推脱的理由。
马路中央，照着妻子的后背“飞”起一脚。我想，在那一刻，他已经失去了理智，他的身体已经被愤怒所填满。
他不在乎路人指责的眼光，也不关心自己这一脚出去，柔弱的妻子，是否能够承受。他只知道，踢这一脚之后，自己跟这个女人，再无瓜葛！
那他为什么踢完老婆之后，又要逃跑呢？因为他知道自己做错了，良心上感受到了不安。可是，跑有用吗？
这位丈夫所面临的，将是世人的口水，和法律的制裁。
我相信，像这样夫妻之间的“以暴制暴”，在社会上，并非个例。他们喊着“夫妻平等”的口号，忽视法律和伦理道德的存在，为所欲为。可惜，一言不合，就动手，根本解决不了任何问题，只能让矛盾激化，让原本是恩爱和谐的夫妻，形同陌路，甚至成为“分外眼红”的仇人。
这样的“男女平等”，恐怕不是陈、李、鲁等先辈们想看到的吧。
