中秋刚过，就有不少同学巴巴等着国庆假期了，其实算算也就两周的时间，眨眼就到了。一到节假日，很多同学都会选择来一场说走就走或者酝酿已久的旅行，虽然疲惫，但也开心。
而旅途中相当大的一部分时间都会花在车里，这时候耳机就成了必不可少的东西，而随着AirPods走进人们的视野，真无线耳机开始慢慢被大众所接受。拥有一款无线耳机，不仅能感受现代科技带来的便捷，还能在从身边一群有线耳机中抽出无线耳机时，满足一点小小的虚荣心。
不过无线耳机当然不再是苹果airpods的代名词，国内外数不胜数的厂商都投入了这场竞争，也有很多低配高价，靠宣传忽悠小白用户买单的产品。有很多朋友问我该怎么选择。我特意选择了市面上配置较高的两款真无线蓝牙耳机做实测对比。看了此文，以后选耳机就知道优先查看哪些参数了。
这两款耳机分别是万魔时尚豆和小哞科技的贝壳王子。
两款耳机的芯片都是高通QCC3020，这目前也是高通在蓝牙耳机上使用的主流芯片，相较于普通芯片，它有着更为优秀的性能、功耗和稳定性，而且支持aptx音频解码。
贝壳王子的耳机仓相对万魔时尚豆会更小一点，所以拿到手的第一感觉会好一些，毕竟口袋就这么大，有时候还只能放在裤兜里，那自然是能小一点是一点了。相比之下，TWS1就显得有些臃肿，其实客观来讲TWS1也不大，只是跟更加轻巧的贝壳王子比有些相形见绌。而且贝壳王子还在耳机仓表面添加了亲肤材质，摸起来也会更加舒服，小巧圆润的造型也给人的印象好上不少。
打开来看，贝壳王子内置了电量数字显示，每次打开都能清楚地显示电量。
音质这部分，二者都有高通QCC3020，不过喇叭振膜材质大有不同。
万魔时尚豆的喇叭振膜材质采用了钛膜，金属振膜相对其它金属稳定，重量较轻。金属振膜刚性出色，因此在动态和分析力方面表现出众。不过我们常说的“金属声”是由高频端产生的盆分裂现象产生，这个也是金属振膜的一种缺点。相比其它非金属振膜，金属振膜相对偏重，而且阻尼特性并不算好，因此对单元的驱动与控制并不容易。
而贝壳王子采用的是生物纤维振膜，这种振膜由天然生物纤维制成，拥有很高的强度和刚性，而且自身重量轻盈，这些优点极为适合作为单元振膜。由于制造成本偏高，这种振膜一般在高级扬声器中见到。
小编选取了由《Paper Trails》作为低频部分测试曲目，这首歌里采用了大量的鼓乐弦乐，低频细节十足。使用贝壳王子时，浑厚的男低音显得十分深沉，配合上弦鼓乐器将这首曲子的声音下沉到了肚子，一声声都能让人感受到饱满。万魔时尚豆这里人声表现也不错，不过到了乐器部分，声音会显得有些粗犷，丢失了不少细节。
因为大家平常听的更多还是流行乐，所以小编又分别用两个耳机听了邓紫棋的《泡沫》，这首歌里大量使用钢琴伴奏，在加上邓紫棋本身清凉的高音，所以中高频测试非常合适。两款耳机的人声还原真实，中高频层次分明，都没有明显地互相影响。不过在听万魔时尚豆听部分高频的时候，会有一些尖利的感觉，这大概就是金属振膜的缺点了，而使用生物振膜的贝壳王子高频高而不尖，给人很宽广的感觉，全程都很明亮。
二者的续航我没有实测，官方的数据都是耳机使用6小时，加上充电盒共24小时。虽然续航相当，不过万魔时尚豆无论是充电盒体积还是耳机腔体都要比贝壳王子大上一圈。重量上同样高上不少，万魔时尚豆单边耳机重量为6.2g，相比于贝克王子的3.9g足足重了58.97%。这样在佩戴的舒适度上，更轻更小的贝壳王子就有明显的优势了。
另外，贝壳王子还具备万魔时尚豆所不具备的Type-C接口，万魔时尚豆依然在使用Micro-USB接口。众所周知，Type-C接口相比Micro-USB接口有着更快的传输速度，更方便的插入方式，支持更高的传输功率，同时还有着更加丰富的扩展能力。不仅是手机，现在新出的电子产品小到耳机电子笔，大到电视等智能家电，都在逐渐使用Type-C接口，而Micro-USB接口作为前代产品已经尽到了它的使命，被抛弃是大势所趋了。
综上，万魔时尚豆在手感、舒适度、音质、接口等方面都没有表现出足够的优势来支撑它超过贝壳王子两倍多的售价，反而略显颓势。那么你还有什么更好的选择吗？或者想看什么对比都可以留言哦！
