25日曾經紅遍兩岸三地的SHE成員之一hebe田馥甄在其社交平臺發表了一篇明為“逆風發文”的文章，疑似暗撐羅志祥，指責周揚青將兩人的感情私事放在公眾面前來審判。認為這樣影響孩子的教育。

據說這篇文章轉發自心理醫生的，疑似談論#羅志祥周揚青分手# 一事發文回應，後她又再次發文表示：“在感情裡付出過的人，怎麼可能不心疼受傷的人呢？”她解釋稱自己以為誠實、不欺騙，本來就是道德的基本底線，無需也無立場多做討論和批判，因此分享了一篇對網絡環境有善意視角的文章，只是希望讓一切更好。

對於文章給大家帶來的不好情緒，她表示抱歉，並寫道：“最該被提醒謹慎使用網絡的人，就是我自己。”

結果可想而知，越描越黑，很多粉絲紛紛表示要脫粉，覺著田馥甄的發文敗好感，勸人大度不可為。

更有甚者扒出田馥甄早年參加臺灣綜藝，節目中在公眾場合評論別的女性使用低俗話語，暗指其本人表裡不一，並不像大家看到的清純清新的外表，卻擁有一張毒舌，三觀被顛覆。
有網友覺得她這是在抖機靈，平時大事並不見其發聲，結果出了羅志祥多人運動的事，她卻出來告訴大家不要把私事感情訴注於網絡，說這樣會影響孩子的教育，這明擺著是打著高尚的旗號為他人的錯誤開脫，所謂白蓮教聖母？

當然也有網友客觀分析說: 馥甄不贊同的是網友過度玩梗的氛圍，而忽視了事情的本質與嚴重性，缺乏反思。只追著討論羅志祥到底和哪些人有不正當關係，這是不對的，並沒有達到引以為戒的目的。試問十歲的弟弟問你多人運動是什麼要怎麼回答？輿論發酵走偏之後，該反思的也是我們啊。

而我想說:喜歡田馥甄很多年，她的歌都會去聽，去學，但這件事我並不認同她的觀點。

1，如果周揚青對前任的指控不屬實，那麼羅志祥可以反擊，可以走法律程序。如果她的所述均為事實，那選擇公開或者私下解決，都是人家的權利。
2，藝人更應該注意自己的言行舉止。作品固然重要，但公眾人物的影響力並不僅僅於作品，他們的性格，行為，說話方式，都會影響到喜歡他們的粉絲。
3，一段感情的延續與終結都源自兩個人共同經營。但觸碰底線的一方絕對是錯誤一方。
4，年輕孩子也有辯是非，知對錯的能力。他們要理性的看待自己的偶像，犯錯就要改正。
5，hebe覺得周揚青不應該在網絡公開，造成不好的影響。同樣，她也可以選擇私底下和周揚青表達自己的觀點。既然選擇公開，那就不能雙標。
那麼針對田馥甄的發聲大家怎麼看呢，歡迎討論
