印章風險實例分析 銀行印章管理不善要擔責嗎?

楊某於2005年4月進入某商業銀行辦公室工作,負責信息維護管理工作。2016年12月份,海盈股份公司總經理費某找到“劉”姓中間人,要求其幫助融資,後找到銀行工作人員楊某,以海盈股份公司入股雲南某再生產業有限公司的併購項目啟動需要融資貸款為由,讓楊某幫忙由商業銀行為海盈股份公司向某信託股份有限公司的10億元信託貸款提供擔保。

印章風險實例分析 銀行印章管理不善要擔責嗎?

銀行印章管理

在該筆貸款運作過程中,費某安排鍾某與海盈股份公司工作人員李某甲冒充商業銀行工作人員和楊某在銀行辦公室共同與出資行長春農村商業銀行股份有限公司、中江國某信託股份有限公司的工作人員進行簽約,並在包括主要約定該商業銀行擔保義務的《三方協議》上加蓋了偷來的商業銀行公章和法定代表人印章,楊某按照需要偽造了商業銀行行務會議紀要、臨時行務會議紀要等文件,交給中江國某信託股份有限公司用於辦理貸款。最終,該股份公司成功拿到上述10億元貸款。

印章風險實例分析 銀行印章管理不善要擔責嗎?

銀行印章管理風險

後因海盈股份公司無力償還上述10億元資金,楊某所任職的商業銀行為免除10億元的擔保責任,利用某地產公司想獲得貸款的心理,承諾可以向地產公司提供21億元的貸款,但條件是必須收購海盈股份公司。至此案件就變得更加複雜了。首先是商業銀行的代理律師起草了兩類文件,一類是該地產公司與海盈股份的《資產收購協議》(標的金額6.8億元),另一類是地產公司與吉林信託的四份《信託貸款合同》(標的金額13億元)及相應的《監管協議》,還包括地產公司與雲南廣福城工貿有限公司簽訂的《建材採購合同》(標的金額為6.4億多元),海盈股份向廣福工貿公司的《借款協議》(1.7億元)。以上合同均已簽訂。

印章風險實例分析 銀行印章管理不善要擔責嗎?

銀行印章違規使用

按照地產公司的說法,在商業銀行的擔保下,其成功拿到吉林信託13億元信託貸款,並依照《資產收購協議》的約定,將6.762億元轉到了海盈股份公司賬上;依照《建材採購合同》的約定,將6.24億元轉到廣福工貿公司賬上;依照《借款協議》,由廣福工貿轉1.7億元到海盈公司賬上。海盈藉助上述資金,成功償還中江信託10億元款項。

印章風險實例分析 銀行印章管理不善要擔責嗎?

銀行印章管理辦法

不過,新的問題產生了,吉林信託的借款如何還?根據一審判決書,地產公司為了償還吉林信託債務,又再度通過新時代信託借貸。二審判決書顯示,新時代信託與廣福房地產簽訂的《信託貸款合同》約定:新時代信託公司向地產公司提供借款7億元整,貸款利率為6.5%/年。貸款擔保措施為由商業銀行出具《借款保函》。2016年12月28日,商業銀行股份有限公司昆明西山支行與地產公司簽訂《出具保函協議書。但最終地產公司未能支付2017年6月29日到期的2123萬元利息,新時代信託隨即宣佈貸款立即到期。後商業銀行西山支行2017年7月3日履行保證責任,代為墊付了貸款本金、利息合計人民幣7.21億元。(案中人員姓名均為化名)

印章風險實例分析 銀行印章管理不善要擔責嗎?

印章安全管理辦法

印章風險案例總結

以上案例要比想象當中的還要複雜,我們只是截取其中的一部分,但無論如何,商業銀行最終代為墊付貸款本金及利息7.21億全是因職工楊某私自違規擔保造成。雖然銀行為了避免承擔該擔保責任,進行各種周旋,但還是無力迴天,造成了實際的損失。

印章規範管理辦法

為避免工作人員偷蓋印章,私自對外擔保的類似事件再次發生,銀行機構自然是加強風險管控體系建設,實施全面的風險管理,但這還是太籠統,思格特小編這裡有一個更加高效簡便的辦法,那就是應用智能印章,以信息化手段,實時監管印章動態。有效避免印章私蓋、偷蓋行為。


分享到:


相關文章: