比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的窮人!

貪婪莫過人性,涼薄不過人心。

眾人圍觀下。

“敢跺不?”

“敢!我跺三腳,你跺兩腳,一二,開始!”

隨著簡單粗暴的口號,一位男子在眾人慫恿下,一記“佛山無影腳”,將朱之文“踹”了出來。

之後大搖大擺的沖人群高喊:“他不管我,沒事的。”

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

幾番折騰下,朱之文無奈走出家門,一如既往的選擇“忍氣吞聲”,面帶苦笑和村民們合影。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

此事引起軒然大波,網友力挺大衣哥,紛紛要求嚴懲踹門者,就連《人民日報》也看不下去:你可以一再降低底線,但不能沒有底線。

值得欣慰的是兩位踹門者已經被刑拘,大衣哥家也恢復了安靜,終於暫時不用“囚禁”在村民的相機中了。

其實說起大衣哥的過往,不禁讓人唏噓。

01

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

朱之文出生於1969年,父親在他六歲時因病早逝,從小跟隨母親生活。

因為家境貧寒,家裡也沒有了頂樑柱的支撐,11歲的朱之文就跟隨母親,扛起來養家餬口的重任。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

從小朱之文就非常喜歡唱歌,但因為生活拮据,根本沒有學習唱歌的機會。

那個時候,雞反而成了他最好的玩伴,小雞跳到他的肚子上,捉它的鼻子嘴巴,不過朱之文並不覺得受到“折磨”,反而樂在其中。

他曾說過,小時候經常學雞叫,雞是他的啟蒙音樂老師。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

這個地道普通的農民,種地、打零工,過著像絕大多數人一樣清貧又普普通通的生活。

30多歲才娶到老婆,也就是現在的大衣嫂。

大衣哥曾說過,結婚後他們的日子更是窮的揭不開鍋,家裡的一塊四毛錢,卻整整撐了20天。

有一天朱之文牙齒髮炎上火,臉部腫的不能開口說話,大衣嫂瞞著他,剪掉齊腰長髮,換了140塊錢幫他治病。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

朱之文為此非常感動,成名後在節目上不止一次感謝妻子:“我朱之文不好便罷,如果好了,一定不會忘了我這個糟糠之妻。”

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

命運的轉折點出現在2011年,當年已42歲的朱之文參加了山東電視臺草根選秀節目《我是大明星》,因一首《滾滾長江東逝水》奪冠。

同年在《星光大道》獲得月冠軍,至此大衣哥一炮而紅,成為家喻戶曉的草根逆襲代表。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

隨著大衣哥的成名,身家不菲的他,並沒有像其他明星那樣開豪車,住豪宅。

低調樸實的大衣哥一如既往的簡樸,過著原來的日子。

有了錢的朱之文並沒有忘本,而是以各種方式回饋家鄉父老。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

這些年,他出資2萬給村裡買健身器材;花3萬翻修幼兒園;10萬解決田裡灌溉用電;50萬捐款雅安;50萬給村裡修路,為了表彰他,鄉里還在村口給他立了一個功德碑。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

2019年9月,大衣哥參加了菏澤市農民豐收節,並現場捐款140萬用於支持家鄉,受到了眾多網友的點贊。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

疫情期間,大衣哥兩次為武漢捐款。

大衣哥穿著那件令人熟悉的軍綠色大衣,帶著口罩,手捧20萬現金,一雙手滿是皺紋,看上去非常滄桑。

此後大衣哥又捐出20萬用於家鄉防疫工作,疫情期間,共計捐款達40萬元。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

不少網友質疑朱之文手捧40萬現金捐款是為炒作,但朱之文雲淡風輕的說:歡迎你也來作秀。

其實不管他是否作秀,無關緊要。

他捐的是真金白銀,沒有半點摻假,這種”炒作“不是越多越好嗎?

那些質疑他的,無非就是嫉妒,與其站在道德的制高點指責大衣哥,不如在力所能及的領域去做些好事。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

大衣哥活的通透,過得自我。

我依然是我,不抬高自己,不迷失自我,也許他自己並沒有覺得真正進入了娛樂圈,也更不會因為別人左右自己的心情。

02

與草根明星不同的是,全球福布斯億萬富豪榜上有名、SOHO中國的創始人潘石屹,最近也頻繁上了熱搜。

“眼見他高樓起,眼見他樓崩塌”,到底是怎麼回事呢?

事實上,潘石屹這幾年一直被爭議。


比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

圍繞全球疫情肆虐大環境下,人類成了“命運的共同體”,很多人心懷天下,更心懷家國。

國內眾多企業家紛紛傾囊相助:

王健林捐款千萬,自斷30億房租給中小型企業免租打氣。

字節跳動CEO張楠捐款武漢2億元。

馬雲的阿里巴巴捐出10個億,後又通過馬雲基金會再次捐款1個億。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

有富豪捐贈上億元的,也有家境窘迫平凡之人捐贈百餘元的。

總之,全國人民眾志成城,只希望早渡難關。

但此時,有不少網友指出,一些企業家在中國大肆撈金,在面對“國難”時,卻依然“一毛不拔”。

身價蜚然的潘石屹在此期間,就非常“坦然”,他為武漢捐款0元!

並在個人社交平臺隔空喊話“武漢加油”,以示參與。


比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

網友紛紛調侃:噓寒問暖,不如打筆鉅款。

疫情是照妖鏡,也是試金石。

而這次疫情面前一毛不拔,受網友質疑時,潘石屹的兒子潘瑞更替父發聲:指責連口罩都發不明白還想碰我錢?

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

馬雲曾說過,企業要做大,就要有責任感,就要懂得回饋社會和國家。

其實說起捐款這件事,捐多捐少都是個人自由,捐是情分,不捐是本分。

其實潘石屹捐款與否,都是他自己個人的選擇,但是每個人的發家致富,除了跟自身有關之外,跟國家的支持也有莫大的關係。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

我們沒有站在道德制高點,評價他人的權利,可隨後扒出的事卻讓大家更歎為觀止,更加不淡定起來。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

原來,潘石屹早在2014年就向美國的哈佛大學捐款1500萬美金,後又向耶魯大學捐款1000萬美金。

更有消息稱,潘石屹已經為美國共計捐款6億元了。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

曹德旺曾意味深長的評價這筆捐款:存在都是有道理的,潘石屹和他太太都是鬼精鬼精的。

針對為美國哈佛大學捐款的事,被稱為“毒舌”的金星還曾採訪過潘石屹,並將他問的無比尷尬,啞口無言。

比起“搖錢樹”大衣哥,身價600億的潘石屹才是真正的“窮人”

潘石屹解釋這筆錢是用來資助貧困的考入哈佛或耶魯大學的中國留學生的。

金星反問:“窮人家的孩子怎麼去留學?況且這些聰明的孩子可以去申請學校助學金的。”

“賺中國的錢,卻把錢捐給美國”,對於潘石屹的不作為,很多人指責其人品低下,你覺得呢?

結語:

舟大者任重,馬俊者遠馳。

你是什麼樣的人,取決於你選擇做什麼樣的人。

《蜘蛛俠》中有這樣一句經典臺詞:能力越大,責任越大。

想要成為標杆,大概要先明白:你選擇做什麼樣的人。


版權聲明:原創作品,抄襲,洗稿必究。圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫小編,謝謝。


分享到:


相關文章: