新冠肺炎疫情爆發後，疫情應對的重點都放在防疫和治療患者身上上。但是，新冠肺炎的屍體仍具傳染性，並且已經有人被新冠屍體傳染，不幸殞命。
據英國《鏡報》4月17日報道，曼谷一名法醫患新冠肺炎死亡，死前曾解剖新冠屍體。經報告分析研究，這名法醫很有可能是被新冠屍體傳染。
之所以說新冠屍體具有傳染性，是因為這份新冠死亡研究報告寫於3月19日，當時泰國只有272人的新冠病毒檢測呈陽性，並未發生社區傳播，而且大部分患者是輸入性病例。
這名法醫並沒有接觸新冠病人，但是他確確實實地解剖了新冠屍體。
這個消息證了大家的猜想，病毒不會隨著人的去世而死亡，家屬在收斂處理屍體的時候，如果操作不當，仍然有感染的風險。
所以對於新冠病毒肺炎患者的屍體如何處理，引起了社會上的廣泛關注。
從目前我們得到的信息來看，通常對於這些罹難人士的屍體，大多采用的是火化的方法。雖然已經證實新冠病毒對於高溫並不畏懼，但是他和所有的生物一樣，都害怕火。
熾熱的火焰，產生超高的溫度，在高溫的灼烤之下，沒有任何一種生物能夠倖存，原本在自然界豪橫的不得了的新冠病毒，在火焰的炙烤之下，也只能接受灰飛煙滅的結局。
而且遺體的本身還會使用裹屍袋進行包裹，基本切斷了病毒的傳播之路。
當然，為了預防病毒的再次傳播，保障所有的殯葬從業人員的安全，殯葬人員通常都是全副武裝的，各種防護設施一應俱全，絕不給病毒任何可趁之機。
除了火葬之外，還有部分國家事急從權採取了風險係數相對較高的土葬這種方式。
雖然土葬不像火葬那樣一勞永逸，直接在生物形式上消滅病毒，但是其實說穿了它的安全係數也是相當高的，因為有了土層的覆蓋，可以隔絕病毒的傳播途徑，而且由於沒有了載體之後，病毒無法對自我進行復制，對於病毒而言，他們的結局也只有被消滅一途。
所以說採用土葬的方式來處理屍體，安全係數相對來說也是有所保證的。
那麼有沒有可能出現在有些地方將因為新冠病毒而死亡的屍體直接扔進大海的情況呢？
從目前來看沒有一個國家，沒有一個政府，膽敢這麼做。因為這樣的拋屍行為是對死者極大的不尊重，面對民眾的質疑，政府很難進行解釋。
而且從目前的情況來看，火化或者土葬屍體成本並不高，技術上也沒有太大的難度，對於一些殯葬業從業人員來，這些都屬於基本操作，沒有任何難度，無非就是要多一層防護服而已。
所以完全沒有必要捨近求遠，放棄最優解的土葬或者火葬，千里迢迢將屍體運送到海邊，然後在一個犄角旮旯拋屍，這樣的成本未免太高，而且還存在病毒再次感染的風險。
不過，隨著印度疫情的爆發，很多事情就變得撲朔迷離，因為印度的窮人是真的很窮，而印度的檢驗能力也是真的很差。
在印度的貧民窟，很有可能出現還沒來得及確診，就已經宣告死亡的情況，而印度那裡火葬將付出一筆不小的費用，許多印度的窮人根本拿不出這筆錢。
於是他們就會採用最原始的方法，就是將屍體扔到恆河之中，這種未經處理的屍體，還帶有著新冠病毒，萬一被魚或者水鳥吞食，人類在實用了這些帶有病毒的魚或者水鳥，那是不是意味著病毒再次回到了人類的社群之中呢？
對於這一點，暫時沒有人能夠給出是或不是的答案，所以只能祈禱印度的恆河水和牛尿真的能夠有效阻斷病毒的傳播。
