2020安徽省考行測技巧:可能性推理之加強、削弱類巧解(判斷)

 2020安徽省考行測技巧:可能性推理之加強、削弱類巧解(判斷)

  削弱類、加強類型題型是可能性推理的重要組成部分,而可能性推理在行測考試中所佔比例很大,其核心在於選取選項指出題幹漏洞或彌補題幹漏洞。但大部分題幹會有所要求選取力度最強項。這就要求我們需要對其多個選項進行力度比較。常見的力度比較有五個方向,必然性>可能性、量大>量小、直接>間接、綜合>單一、本質>現象。這個五個比較方向可以幫我們解決大部分的題目。但也會存在一些容易忽略點需要我們去關注對比。例如有關選項中關於時間段的陳述內容,選項所陳述時間點與題干時間點不一致,則我們需要比對斟酌看是否能達到削弱加強效果。

  下面通過題目帶大家從時間維度信息去把握選項內容。

  【例題】有專家認為,全球經濟正緩慢復甦。其主要證據是:美國的經濟表現超出預期,在就業和住房方面都有不錯的表現;歐洲央行啟動了融資運作計劃,用比較低的利率貸款,為更多的企業以及中小企業進行融資;全球整個大宗商品市場樹立了足夠的信心。因此,這都是非常好的跡象。

  如果以下各項為真,最有可能成為上述論證前提的是:

  A.專家先前對美國經濟表示不樂觀

  B.歐洲央行原有利率較高,銀根緊

  C.非歐美國家的經濟狀況保持穩定

  D.全球大宗商品交易缺乏信心支持

  【解析】C。題幹由美國和歐洲的情況得出“全球經濟正在緩慢復甦”的結論。A項指出“專家先前對美國經濟表示不樂觀”,先前這一時間狀態並不能說明當前全球經濟緩慢復甦這一事實,同樣B項 “歐洲央行原有利率較高,銀根緊”,過去歐洲央行這一時間狀態也並不能代表“全球經濟正在緩慢復甦”這一當前狀態,排除;D項“全球大宗商品交易缺乏信心支持”,不足以說明當前經濟狀況的未來趨勢。而C項“非歐美國家的經濟狀況保持穩定”論及非歐美國家的經濟狀況,是使美國和歐洲的情況得出結論“全球經濟正在緩慢復甦”的這一論證成立,提供了論據支持。故答案選C。

  題幹中AB兩項以過去的時間點作為論述意在支持題幹觀點現階段“全球經濟正在緩慢復甦”,但不同時間段並不能達到支持的效果。所以我們不妨在練習題目的過程中,對於時間點的選項設置需多加關注。

  關於其他方向力度比較的練習,與各位考生分享兩個例題鞏固一下。

  【真題演練1】

  2016年9月27日,SpaceX的首席執行官埃隆•馬斯克在墨西哥一個國際太空會議上,公佈了他將人類送上火星的計劃。但是載人探索火星會把地球上的微生物帶過去。即使不送人上去,人類的機械設備上攜帶的地球微生物就能汙染火星,所以民眾擔憂:載人探索火星計劃會導致我們再也無法尋找到火星生命。

  以下哪項如果為真,最能支持民眾的擔憂?

  A.數十億年前,從地球上噴射出去的流星很可能已經將陸生生物帶到了火星之上

  B.過去10年裡,美國宇航局做了許多艱難而且有時並不討好的工作來保持火星的“乾淨”

  C.火星上許多因素如輻射和土壤毒性等等都可能會成為地球生物體的死亡陷阱

  D.類似於太陽出來後去找星星,要想找到火星生命,需要排除地球生命存在的跡象才行

  【正確答案】D

  【解析】第一步,找到論點論據

  論點:載人探索火星計劃會導致無法尋找到真正的火星生命

  論據:載人探索火星會把地球上的微生物帶上火星,汙染火星

  第二步,逐一分析選項

  A項:說明火星可能已經被地球微生物所汙染了,而不是載人探索火星導致的,無法加強;

  B項:採取多種措施來保持火星的“乾淨”並不能說明載人探索火星計劃是否會導致我們找不到火星生命,無關選項,排除;

  C項:強調地球上絕大部分生物體無法存活,但攜帶過去的生物體是否能存活不明確,會不會對火星的生物體造成影響也不得而知,為不明確選項;

  D項:說明地球微生物的入侵會導致我們無法找到火星生命,在論點和論據之間搭橋,為加強論證。

  【真題演練2】

  回溯至13000年前,最後一場冰河時代的氣溫上升融化了覆蓋在加拿大和美國北部地區的大量冰蓋,開闢出一條長達1450公里的無冰走廊。這片區域自阿拉斯加蜿蜒至蒙大拿州,被考古學家們稱為人類直通美洲的高速公路。所以專家認為,第一批美洲人在13000年前是通過這條長達1450公里的無冰走廊而來的。

  以下哪項如果為真,最能削弱上述結論?

  A.美洲人有熟練的造船和航行的技術可以漂洋過海,沒有必要通過這條無冰走廊

  B.通過DNA條形碼方法證明在13000年前無冰走廊是一片鬱鬱蔥蔥的森林

  C.科學家們至今在這條長達1450公里的無冰走廊上沒有發現有人類活動過的痕跡

  D.迄今為止在這條長達1450公里的無冰走廊都沒有適宜生物存活的溫度

  【答案】D

  【解析】

  第一步,找到論點論據

  論點:第一批美洲人在13000年前是通過這條長達1450公里的無冰走廊而來的

  沒有論據

  第二步,逐一分析選項

  A項:強調當時的美洲人有能夠漂洋過海的能力,但是有沒有能力和是不是通過航行到達美洲並沒有必然聯繫,為無關選項,排除;

  B項:強調13000年前無冰走廊處是一片鬱鬱蔥蔥的森林,但是森林也不能說明美洲人是怎麼過來的,為不明確選項,排除;

  C項:至今沒有發現當時人類活動的痕跡並不能說明當時就沒有人類活動,為無關選項,排除;

  D項:強調迄今為止這條走廊都沒有適宜生物存活的溫度,否定了美洲人在這條走廊通過的條件,說明第一批美洲人不可能通過此地到達美洲,直接削弱論點。


分享到:


相關文章: