在筆者在讀初中時，學校旁邊的書店最常見，也賣的最好的書都是一些成功學著作，如《馬雲創業語錄》，《創業成功的36條鐵律》等等。顧名思義，書的內容無外都是教你如何工作到"成功"，當上大老闆。而在2020年的今天，成功學雖說沒有完全消失，卻再難尋當年佔據書店半壁江山的"輝煌"了，難道成功學的內容到了今天已經完全過時了嗎？
其實並沒有。與其說那些成功學已經過時了，不如說這些所謂"成功人士"隨口編出來忽悠普羅大眾的"學說"壓根從來就沒符合過事實。你的努力成果，絕大部分都不屬於你。為什麼這麼說？在回答這個問題前，先聽我講兩個故事。
據說在知乎有人曾問過這麼一個問題，我在廣州努力了五年，賺的錢卻趕不上廣州三個月漲的房價？下面一個高贊回答是：就是因為你這麼努力，所以才買不起房。聽起來很荒唐是不是？別急，等我第二個故事講完。在廣州，某人家裡做出租公寓的生意，每天收收房租就能衣食無憂，但此人閒不住，想找份工作做做。按他的想法是。每天工作八小時下班，既有事做又有工資，還能打發時間，是多贏的買賣，可他工作一段時間後，有一些"奮鬥者"為了得到老闆青睞，明天八小時的工作時間卻非要加班到十小時甚至十二小時，老闆順勢延長工時，美其名曰"自願加班"，當然不"自願"的下場大家也清楚了，原本輕鬆的工作變成了累死累活的加班，於是此人氣不過直接辭職回家繼續收租生活，順勢給那些"奮鬥者"漲了漲房租。
聽完這兩個故事，不知大家有何感想？或許有人憤憤不平，覺得老闆憑什麼這麼剝削員工，有人幸災樂禍，覺得那些"奮鬥者"是活該，有人覺得房東的做法是欺負普通的打工人。當然，這些觀點都有些道理，但大家可能都忽略了一點，這兩個故事的"奮鬥者"們都認為自己的奮鬥能換來回報，然而實際上都沒有，或者說回報遠低於付出，這是大部分年輕人和打工者遇到的困境，也是成功學沒落的根本原因：現實與認知嚴重不符！
於是，大部分人認清現實形勢後，幡然醒悟，開始懷疑甚至抨擊以前誤導自己的所謂"成功學"，他們發現自己的努力對生活水平沒多大提高，然而老闆卻能靠著自己的努力換輛豪車或是換棟豪宅。
話題到了這，終於可以回到標題了，為什麼你的努力只能讓自己更辛苦卻換不來財富？其實這個問題，早在一百多年前，一位名為馬克思的偉人已經回答過了，他發明了一套名為剩餘價值的學說來完美的回答了這個問題。用馬克思的原話來回答可能過於拗口，普通人可能看不太懂，筆者儘可能用簡單的語言說明白這個理論。
舉個例子，比如張三在x廠打工生產鞋子，一雙鞋子成本10元，經過張三加工後，賣到市場上可以賣200元，再付給張三每雙鞋子10元的工資，老闆淨賺180元.。但在這生產的過程中，所有生產過程全由張三一人完成，一雙200元的鞋子中，扣去其原料成本，張三創造了190元的價值，整個過程老闆除了督促張三完成工作外，沒有參與任何生產勞動，卻只付給了張三10元工資，剩下的180元全由老闆一人拿走，而這180元，就是所謂的剩餘價值。
張三創造了190元的價值，卻不屬於自己，而是被老闆拿走了，甚至自己，買鞋子時，不得不出200元的價格買回自己生產的鞋子，張三越是努力，越是無法致富，而老闆卻在這個過程中積累越來越多的財富，貧富差距由此產生並迅速擴大。這就是資本家剝削的原理。所謂勤勞致富，不過是一句謊言。當張三們生產了越來越多商品，而微薄的工資卻無法負擔消費這些商品，大量商品賣不出去時，經濟危機由此爆發。這就是資本主義國家每隔一段時間就要爆發經濟危機的原因。有人說商品賣不出去，直接免費發給勞動者們不好嗎？當然不行，工人領到了商品就更不需要購買商品了，其餘的商品更賣不出去。資本家寧願商品爛掉一部分也會眼睜睜看著工人餓死而無動於衷，美國曆史上著名的傾倒牛奶事件就是這個原理，資本家醜惡嘴臉在此時一覽無餘。張三代表的是廣大勞動者（不論是體力勞動或是腦力勞動），老闆就是資本家。當你的勞動成果被他人篡奪時，你又怎麼可能將自己的勞動成果轉化為財富呢？這就是為什麼，越努力，越幸苦，生活越是艱難。
"建立新中國死了多少人？有誰認真想過？我是想過這個問題的。我不想哪一天，在中國的大地上，再出現人剝削人的現象，再出現資本家、企業主、僱工、妓女和吸食鴉片煙。如果那樣，許多烈士的血就白流了……"--------毛澤東
然而，這意味著我們不需要努力了嗎？當然不！只不過我們要做的努力不是屈服於強權和那些剝削者，而是應該努力學習理論知識，堅固自己的信仰，發展更多自己的同伴，讓天下為公的信仰飄蕩於神州大地，十萬萬人醒悟時，神州可再東方紅！
Ps.說些題外話，筆者筆力很爛，相信大家也在文章中也看出來了（懺愧），但相信從頭看到尾的大家看了這麼多應該也有所想法，無論是贊同也好，反對也罷，都應該有些想法，希望能在評論區留下你的看法，無論好壞，這些對筆者我很重要，謝謝！
