37高炮能打坦克、工事吗?

角楼日落


当然可以,在二战时期,德国就没少干将高射炮放平打坦克和防御工事这样的事情,其中最为军迷所熟知的就是德国的88毫米高射炮放平打坦克。而从火炮的身管背景来看,属于加农炮类型的高射炮,从火炮的炮口出速来看,已经可以达到了反坦克或者防御工事的需求。所以只要是高射炮,无论口径大小都拥有反装甲和反工事以及反人员的作战能力,不过他的前提必须是切换弹种。

不过一般来讲,像40毫米以下这类中小口径的高炮,一般不会遇到装甲集群目标,因为像这类中小口径的高炮都是用于要地防空,也就是说大部分都是用在后方防线上。而坦克作为前线的突击力量,就算装甲基锤突击速度再快,也不可能直接突击到对方的防空阵地,就算你的能力允许,但是你的坦克油箱也是不允许的,因为像这种小口径的高炮防御阵地,就算摆在最前沿,距离主线阵地也有百来十公里,就算你有这个能力、油量也够,但是当你向前突进的时候,高炮阵地也会随之转移,这两种武器基本上是不会碰在一起。

而像德国在二战初期的88毫米高射炮是随着装甲突击师一起行动的,是作为前线突击力量跟随作战部队行动的。理论上虽然说这些中小口径的高炮是有能力打,但是能不能打得穿效果怎么样不敢保证,但是想一想,当一群坦克冲进一群高炮阵地,就相当于一群狼冲进了一群羊当中,这样的被动防御只有挨打的份。当然以上话题仅局限于二战初期,把它放在二战中后期都不一定适用,如果是今天的话想都别想。


在十字路口等等你


37mm高炮?37mm高炮有很多,二战和现代的都有,比如我国的55式、65式、74式、PGZ88这些高射炮都是37mm,过去“俾斯麦”战列舰的37手拉机、德军的37mm Flak18/36/37/43都是,你指的是哪一款?

37手拉机全名为“ DrhL - Drehscheiben-Lafette 30型37mm炮”即“SK-C/30”,它理论上可以拿来打坦克和工事,实际上SK-C/30就是作为副炮使用,它们还被潜艇装备,用以攻击商船,防空反倒属于副业。

理论上37手拉机可以对早期的坦克产生伤害,在使用穿甲弹的情况下大致与PAK36 37mm战防炮相同。拿来打工事也不是不可以,只是口径太小,所起到的效果实在有限。要知道德军1942年攻打塞瓦斯托波尔要塞时,都得靠600mm的“卡尔”和800mm的“多拉”才能打开局面,37mm顶多打打那些步兵临时工事。

而且我们基本得不到SK-C/30在陆地上的作战记录,它们仅装备在海军舰艇上,与空军、陆军的同口径武器完全不同。等到德军拆除水面舰船,将火炮调入岸防系统后,SK-C/30面对的敌人已经是那些重甲坦克了,它的同行PAK36也早就被淘汰(37mm的PAK36曾经于台儿庄连续击破16辆日本坦克,令战场沉寂)。

上图.SK-C/30的37mm的AP炮弹,注意是枚凸缘弹

37mm Flak18/36/37/43这些高炮倒是挺了一段时间,这是因为它们负担着低空防空的责任,需要配合那些88mm、128mm的高空大炮,对低空目标进行封锁。在许多时候,德军确实频繁的将它们当做战防炮和地面步兵支援武器使用,据说表现还不赖,甚至FLAK 43还以M43U的名称登上了潜艇。

上图.Flak18系的AP,底缘完全不一样

这里可以敲重点了,Flak系列的37炮有专用的PzGr18型高爆穿甲弹,它们可以在100米穿透60度倾角的装甲,直到800米仍能穿透24mm装甲,而且射速远超手拉机,可达80发/分钟。也就是说,德军已经将它作为反坦克炮了,待遇与88mm高炮其实是一样的。

至于我军后来的那些37mm高炮,它们其实是仿造苏联M1939(61K)式37毫米高射炮的发展产物,苏军的炮又是仿制自瑞典博福斯40mm炮,而博福斯又是当年德国陆军和克虏伯开的马甲,他们的Flak 28就是博福斯M36 40mm炮,这关系够复杂的。

实际上,今天这些博福斯40mm炮还在被使用,比如美军的AC-130“炮艇机”,使用现代弹药的美国版博福斯火力澎湃,威力十足,对付地面的轻装甲目标不在话下,轰炸工事、房屋更是溜得不行,威力仅在A-10攻击机上那门打贫铀弹的“复仇者”30mm机炮之下,也算是美军传家宝了。

不过需要注意的是,40mm机炮虽然与37mm炮只有3mm的口径之差,但是这点差距却让二者在装药上差异很大,威力表现当然也有差距,比如40mm博福斯装药0.9kg,而当年Flak 37mm炮的装药为0.65kg,前者威力更强。苏联M1939与Flak的装药是一样的,二者不存在差别(有人说德国炮更强)。

苏军M1939(61K)高炮的战场表现相当出色,它二战中打掉了14657架敌机,平均95发打掉一架,同时还被拿来对付装甲目标和步兵,苏军同样给它们配备了高爆穿甲弹,使之可在500米击破46mm的钢板,而变成60度倾角后穿深则变为37mm,直到1500米时,它仍能对90度垂直装甲形成28mm的穿深。

这个水准完全能拿来打当时的一些坦克,比如美军的M5“斯图亚特”只有11-44mm的装甲,德军3号坦克也只有10-50mm装甲,至于日军的坦克就更不用提了,随便揪个出来都是薄又脆,对付轻型坦克37mm高炮+穿甲弹的组合还是拿得出手的。

这里顺带说一句,当年装备37mm坦克炮的“斯图亚特”坦克,在非洲英军手里得到了“装甲如纸、火力贫弱”的评语,而在太平洋的日军那里,却得到了“装甲坚强、火力迅猛”的赞叹。所以说,口径啥的不叫事儿,毛病都在防御上,决定反坦克炮口径的从来不是对方的大炮,而是自己的装甲。

二战的美军就闹出过这样的笑话,当苏德已经开始拿100mm以上的坦克炮对喷,美国人却还相信“斯图亚特”、“格兰特将军”这样的坦克能与德国人对战,诺克斯堡组建第8装甲师时他们对37mm炮信心满满,他们的主力是54辆“格兰特”和30辆“斯图亚特”,以及同样装备了37mm炮的36辆M8“灰狗”战车,结果一上战场,开头与3号坦克还能凑活打打,等碰到装甲傻子一样厚的虎式全尿了。

言归正传,37高射炮毕竟不是专用的反坦克武器,拿来打坦克不见得多么灵光,但二战中某些37高炮具备多用途思路,且开发了专门的穿甲弹,因此确实是可以拿来打坦克的。至少我们知道有些坦克靠12.7mm机枪都能射穿,甚至1战时士兵们还拿反装弹头的7.92mm毛瑟弹打过坦克,口径和威力更大的37mm高炮对上装甲薄弱的情形坦克,没啥问题。直到今天,速射机关炮依然是对付轻装甲目标的不二之选,它们拥有远超机关枪的威力。

至于对付工事,这也得看工事的级别,比如比利时的列日要塞和苏联的塞瓦斯托波尔要塞,德军都动用了超级巨炮才将之粉碎,这种永备工事指望37mm炮干啥子?

但是呢,战争中小口径速射炮却相当有用,别说37炮,就连20炮、30炮都嚣张的不得了,比如美军“布雷德利”步战上的的25mm“大毒蛇”链炮,它在伊拉克的城市战中表现的非常好,既能穿透墙壁杀人,又能将爆炸的炮弹打进室内,普通的步兵工事根本挡不住。

当然,“大毒蛇”嚣张是因为装在步兵战车上,如果真要推门37mm高炮出来打人,最好还是用自行高炮解决战斗,普通的高炮需要配合操作的人员太多,也无法快速移动和展开射击,如M1939(61K)操作人员高达8人,Flak18系操作人数也有7人,炮架都需要展开操作,还没等你推上去,人头就已经送光了。


王司徒军武百科


37高炮同其他口径高炮一样,从本质上讲,都属于加农炮。由于加农炮具有身管长、初速大、弹道低伸、直射距离远的特性,尤其适用于射击地面上的垂直目标或装甲目标,因而不仅是一件理想的攻城武器,还可以充当反坦克炮。



历史上曾经屹立千年不倒的君士坦丁堡城墙,就是被土耳其人使用的加农炮轰塌的;二战以前,各国最初用来对付坦克的武器,几乎无一例外都是加农炮。



从弹道性能上看,37高炮与37毫米口径加农炮之间,没有任何本质区别,37mm加农炮能完成的射击任务,37高炮同样也能完成,有时甚至可以完成得更好。



所谓37高炮,无非就是在37mm加农炮的基础上,加装了瞄准具及方向、高低转轮随动装置,使其具备全方位瞄准能力,便于对空中目标实施射击而已。

正因为多出一套瞄准具及随动装置,37高炮不仅比37mm加农炮打得更准,还可以对坦克等运动目标实施追随瞄准射击,这也是加农炮所不具备的能力。



二战时期最著名的37mm加农炮,就是德制Pak-35/36型37mm战防炮。该炮的最大射程为1000m,精确直瞄距离为500m,使用穿甲弹时,可在500m距离上穿透40mm装甲。淞沪会战期间,中国军队的一个战防炮连曾经创造了单日击毁17辆日军97式坦克的辉煌战果。



当年的Pak-35/36型37mm战防炮采用42倍径,也就是说,火炮身管长度与口径的比值是42。在口径相同的情况下,倍径越大,炮弹的初速也就越大。近代37高炮多采用55~70倍径,炮弹初速比Pak-35/36型37mm战防炮更大,因而可以击毁比当年装甲厚度更大的坦克和更坚固的工事掩体。



当然,37高炮只是一种小口径加农炮,无法做到像隆美尔当年指挥的88高炮那样,能够一炮就摧毁一辆英军玛蒂尔达坦克。但37高炮毕竟具备加农炮的射击性能和威力,完全可以摧毁采用薄皮装甲的轻型坦克和普通砖混结构的工事掩体。

以上就是我的回答,敬请批评指正。

欢迎关注慕什塔戈,共同领略军事百科!


分享到:


相關文章: