常宁碧桂园李旋
我觉得相比之下，爱情才能带来安全感。因为房子只是个居住的场所，有了人以后才有了生机，没人居住何谈安全不安全。相比之下，爱情是建立在相互信任、相互理解、相互爱慕的基础之上的，如果相互之间没有安全感，就谈不上爱情。有许许多多年轻情侣相处一段时间后，觉得不太合适，两人没有共同语言，冲突不断毫无安全感而言，因此相互分手；也有考虑结婚早买了房子，但与另一半接触一段时间后，因为语言不合，即使房子再大再好也没用，人家根本与你毫无感情，觉得你根本不能带来安全感，人根本靠不住，决定与你分手。相互倾心的爱情是建立安全感的基本要素。
同欣共进
房子和爱情哪一个带来安全感这个问题，我的答案是房子。
在以结婚为目的的恋爱中，追求的不是房子而是爱情，爱情唯美，但因为爱情的双方是人，是有思想能动的两个人，这两个人的文化教育背景，家庭环境和亲人关系等诸多因素都会成为婚后生活的可变因素。因此，爱情在两人的成长中极有可能出现不同步等意外状况，这也让人感觉可控性比较弱。相对于爱情，房子是不动不变的物质基础，在自己名下，一般跑不了，可控性比较强。因此，虽然追求的是爱情，但爱情带来安全感没有房子高，当然，最好是爱情房子都有，这样才有安全。当二者必须选一，也只能说人给人的安全度弱。因此才有了许多女孩说，即便失去爱情，至少还有房子这样的想法。
当然，如果爱情至上，房子根本不是问题，爱情没了，房子也不用了。
陈俊英cjy
对于一个人来说：缺一不可的就是爱情和房子。
人生，收获了爱情，爱情即不当饭吃，她需要维护和感召及庇护：这是要基础为前提的：即房子，因为要栖身，也是归宿。
鲜花的放艳，需要条件；爱情也是这样，没有基础的爱情注定不会长久。
如果学过经济管理学的人都知道，世人普遍认为的美国是最先进的。其实不然，美国的经济管理并不先进，只是他利用别国的资源富了自己而已。先进的是荷兰芬兰这样的小国家。
下面举一个例子：美国的银行系统如果要放贷给你，他是要看成果的：即回报。如果你失败了，就没有希望有第二次货款的机会。因为你的失败，他看不希望和回报。而荷兰芬兰小国家就不同，哪怕是你一次次的失败他都会义无反顾的支援你，因为他知道你经历失败后积累了经验，离成功创新就不远了。所以，在我们伟大领袖毛主席的眼里，世界上能看上的人物，也就是拿破仑了。其实，拿破仑有一句很经典的名言：希望，总是专门预备着给有创造机会的人而准备的。
从这一点上看，爱情的专属虽然与拿破仑扯不上干系。但是，于情于理，还是有些相连之处。做为一个人，在选择爱情前要做好失败的准备。毕竟，第一次的尝试不可能达到目的的。所以，要准备着迎接失败和挑战，你才会收获而得到。
呵呵，这是闲遐之余的瞎扯，不必当真。
谢谢你提主。
