小花卷在说
我以为作者对文章做修改的初衷是好的。
也许当他（她）们回答问题时，一时大意或者匆忙，偶尔也会受环境因素影响，有人发微信、打电话或者有人讲话，都会影响到你，毕竟人不是生活在真空里，如果你一分神，表达上或许词不达意，检查时也没注意到，（我感觉用手机打字很受限制，有注意不到的地方很正常，以后要细心一些了。）发出来后发现了问题，作为一个有责任心的写作者来说，第一反应就是要修改谬误，而不是考虑收益的问题。
因对文字做过修改，推荐量就给降低，我感觉有些不合理。
也许经营方另有别的有益于创作者的打算，或是早先预设机器程序造成的因素在那儿，因而眼看着这一弊端，一时也无能为力作调整，也可以理解。
不过，以我的看法，以后尽早修改谬误不应该受到谁的抵触，更应得到运营方的支持，无论什么地方出来示人的文字或者其他，还是整洁一些，让观众看着，心里会舒服一些，读着没有错别字，甚至优美的语句，肯定会有不一样的心情。
如果看到错别字，心里多少会有些想法，反之会给人带来愉悦的心情。偶尔在哪儿读到好的文字，就会留意一下作者的名字，或者要记住那个平台的名字，这对个人和平台都会增加好感以及名誉的提升，从中可以看出作者以及平台的态度是令人信服的，品牌是什么，是取决于你的态度与质量，留下好的印象，好的口碑很重要。
我还有别的事，就写这到这里了，用一首诗结尾：
七绝.打造优质平台
——不愧为头条
作者/平常心
（2020.4.21.9：46）
遍阅发言宣靓雅，唯求优质在恒心。
樗材出场增光度，翘楚舒颜猛壮神。
平常心诗歌
我在今日头条上发表的一些文章。因为自己的大意和疏忽，会出现一些错别字，或者是语句不通的句子，没有办法的情况下，也会进行第二次修改，确实是影响推荐量的。我个人觉得，今日头条儿，应该给读者二次修改的权利，也不应该因为二次修改，减少推荐量，毕竟每次修改都是为了文章的更完美，作者的初心还是好的，应该继续推荐。一篇文也费尽了作者的一片心血，就因为修改后，不建议推荐了，让文章搁置起来，岂不是付了作者的一片热忱吗。
雨化晨露
已被推荐首页的回答再修改内容，我觉得会有影响的，内容的主题都变了，推荐就没有意义了。大家看的是你原来的内容，所以还是不要修改自己内容的。
