享受完高速路“免费午餐”,聊聊我们终将面对的“按轴收费”

享受完高速路“免费午餐”,聊聊我们终将面对的“按轴收费”

从2月17日到现在,我们已经享受了两个月的高速路“免费午餐”了,不管卡友们承不承认,说实话,这场“免费盛宴”让大家都切实尝到了实实在在的实惠!就目前媒体报道而言,各地收费站已紧锣密鼓排班,估计恢复收费的大幕将马上拉开。恢复收费之后,卡友将继续面对“按轴收费”,所以,“按轴收费”存在的一些问题必将再次暴露。近日,由智通传媒发起,中国重汽提供奖品支持,在“老路说车”互动平台举行的一场“按轴收费问题”的问卷调查,再次将这个话题引燃。问卷收到回帖过千,观点见仁见智,客观现实,当引起行业重视。

观点一:支持“按轴收费”者的看法

享受完高速路“免费午餐”,聊聊我们终将面对的“按轴收费”

一个行业的变革源于多方因素,角度决定看法,“按轴收费”改革同样如此,客观的看待很重要。有少量网友回帖认为,按轴收费有利于提高货车的装载率,也有利于车主选择更合适的车,以及更合适的线路去完成运输任务。同时,按轴收费制度也可暴露出个别地方计量设备不精确、收费管理不规范的问题,带来合理用车、不超载、不偏载的效果。督促车主提前规划路线和货源,避免车辆空驶。此外,按轴收费也会促进轻量化车型的大量涌现。

支持者的观点还认为,按轴收费创造了前所未有的收费模式,易于分辨和执行,如此一来,空驶车辆会流向免费国道,会使高速路通行更加通畅。很显然,按轴收费后空车上高速的机会逐渐减少,将会带来行业的整合,同时也会催生一些新的行业的兴起,如:货运平台为返程车辆的运输货源配置,带来方便快捷的服务。与此同时,也可以淘汰很多货源不足的公司,加快物流运输行业洗牌,为物流运输行业的良性健康发展奠定基础。虽然实施按轴收费短期内个别私营业主会承受很大的冲击,但这是市场优胜劣汰的必经之路。

观点二:反对“按轴收费”者的观点

享受完高速路“免费午餐”,聊聊我们终将面对的“按轴收费”

了解了支持者的观点,我们再来听听反对者的声音。很显然,按轴收费后空车上高速是非常不划算的,受此影响,返程车带货现象、空车走国道现象都会增多,与此同时,国道拥堵现象会随之加剧,使国道通行效率下降。所以,有人认为绝好的事情,就有人也许会生出问题。反对者就站在另一个角度进行了阐述,按轴收费会造成车辆往轴数少、载重大的方向发展。轴数变少了,重量就要加大,其连锁反应就是:强化原车底盘、变更后桥、传动轴、大梁、及减震系统设计,带来安全等诸多负面问题!这些网友甚至直言,制定政策应多听民意民情,而不是几个人在办公室里开个会就定了,货车收费带来的影响不仅仅是货车司机,还会影响到国计民生,其引发的连锁反应是不可小觑的。有位一线危化品卡友站在实际运营角度算了一笔账,按轴收费对跑危化品的影响很大,因为危化品的特殊性,只能是空去重回,而收费改革后过路费却全部要按重载交费,高得太离谱了!前两年云南的过路费都是打8折,今年实行新规后,过路费一下子涨了将近100%,以前1500的来回,现在2800左右,对运营利润影响很大。

还有另一位福建的卡友也因地制宜的算了一笔账,按二类货车计算,自重4.7吨,以跑福建水头到惠安为例,从水头空车跑到惠安,高速公路占44公里,计重收费时空车20元过路费,返程过路费一般20~30元,破纪录的一次也不过40元。现在按轴收费要按里程计算收费,二类货车每公里1.08元,一个单程就要53元,过路费翻了近一倍!再者,从水头跑到莆田,以前拉大理石成品过去,过路费一般60~90元,破记录的一次交过120元。空车返回45元。按轴收费后,单程123元,这还是用ETC九五折后的价格!所以,这位卡友坚决反对按轴收费,他说这种“一刀切”政策,对广大货运车主没有任何好处。

观点三:对“按轴收费”保持中立的观点

享受完高速路“免费午餐”,聊聊我们终将面对的“按轴收费”

前面我们已经提到,看待政策改革,应该客观、全面。一位资深卡友站在中立的角度发表自己的看法:按轴收费与计重收费各有特点,从国家层面及用户和车主方面因着重点不同而褒贬不一。客观来讲,国家层面有些政策持续性和连续性不够,忽左忽右,不能满足目前的实际需求。按轴收费对于满载车辆而言无任何影响,而对于空载车辆则不太公平,有多少车主能够保证自己的车辆能够往返满载呢?重载和空载一样的收费标准,与收费的初衷不太吻合。收费为了什么?为了高速公路建设及车辆对公路造成损坏进行修复而产生的费用。很明显,空载造成的后果要轻,在按轴收费的基础上,应切实考虑车辆重载、空载的实际问题。

有网友一针见血的指出,按轴数收费势必会引导车企,把产品研发引入同等车型减少车轴数量的误区。毋庸置疑,针对‘按轴收费’的车型会很快会大量投放市场。车轴数量减少势必影响载荷的分布,造成应力集中。对车架和轮胎的要求只能是不科学的过度加强。从而降低车架、轮胎的安全性。

享受完高速路“免费午餐”,聊聊我们终将面对的“按轴收费”

总之,任何政策的改革都是遵循客观事实发展的,高速公路收费改革同样也不例外,大家支持也好反对也罢,按轴收费已成事实。回望过去,高速公路收费经历了“按车型收费、计重收费、按轴数收费”的模式变迁,每一种模式都有它存在的道理,也是社会发展进程中的必然。正如回帖网友直言:当年计重收费政策的初衷不乏公路治超的目的,但是治超效果如何呢?大家有目共睹。可以预见,按轴收费最终或许也会无功而返,后续还会再有新的收费模式出台。

按轴收费何去何从,我们拭目以待。

图片来源于网络,如有侵权联系删除,谢谢!


分享到:


相關文章: