在秦末及楚汉相争的历史上，项氏集团的谋士及智囊范增是一个极其重要的人物，其人谋深虑远，胸怀大志，于七十高龄投身反秦斗争，在项氏集团的崛起过程中的很多重要节点上都有他的影子。身为项氏集团地位尊崇的军师谋臣，却在秦汉相争的后期倒在了陈平的离间计下，黯然离开了楚军并在还乡途中亡故。在失去了集团中惟一具有战略思想和长远谋划的智囊人物后，不可一世的战神项羽也很快走到了英雄末路。
西楚政权的智囊---范增
可以说，项氏集团及西楚政权的兴盛和败亡都与范增有着直接的关系，不妨顺着史书的脉络细细地梳理下范增的人生轨迹，从中探讨其人其志。
范增出山
范增，生于公元前277年，战国时期楚国居鄛（音cháo，今安徽省桐城市双港镇附近）人。公元前223年，秦国大将王翦率60万大军攻楚，击败楚国名将项燕统领的楚军并攻入楚都，楚国正式灭亡，时年范增54岁，从此成为了亡国遗民。范增的前半生史书上没有事迹记载，只说其知诗书，多奇谋，但其大半生为楚民，年过半百时亲见国破家亡，王死军败，作为胸怀天下的智者，心中的家国情怀，故国之思可以想见。
西楚政权的智囊---范增
公元前209年7月，陈胜吴广在大泽乡起义，以秦故太子扶苏及项燕的名义起兵反秦，国号“张楚”（张大楚国之意）。同年9月，项燕之子项梁起兵于江东会稽（今江苏苏州），当时项羽23岁，与其叔父项梁一同起兵反秦。
公元前207年6月，秦将章邯统秦军大举出函谷关平乱，各国义军迅速败亡之际，项梁项羽等人正在薛地（今山东滕州东南）整军，在吞并和吸纳了部分败军之后实力大增，成为反秦的中坚力量。
项梁项羽叔侄起江东
这时，已70高龄的范增第一次出现在项梁叔侄的面前。身为谋士，范增出的第一策就是召集楚国各地义军（包括刘邦，英布等在内）在薛地会议，重建故楚政权并拥立楚怀王后裔熊心为楚王（为号召楚国人心，仍称楚怀王），打出复兴楚国的大旗，成为了后续反秦义军的主心骨。范增此策一举结束了陈胜败亡后群龙无首的局面，奠定了楚怀王的主公地位，而项氏叔侄则凭拥立之功及实力战力坐大，项梁被封为武信君，统领对秦战事。范增也就此融入了项氏集团，成为其首席谋臣及战略顾问。
范增出山第一策即为具有长远战略眼光的固本之谋，有一石三鸟之效：一。在陈胜败亡后以故楚王室之名接过反秦复楚之旗帜，利于积聚各方力量形成新的反秦核心;二。以拥立之功推项氏集团上位，实际掌控了军权;三。范增以此定策之功跻身项氏集团决策层。
居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之后也。”于是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也。
---------------- 史记 项羽本纪
同年7月，项梁率楚军主力与章邯大军战于齐地，二败秦军。同时项羽与刘邦合兵救齐，败秦将王离。
定陶之战，项梁败亡
9月，章邯得王离军之助，大败项梁于定陶，项梁战死。楚怀王借机重整权力结构，试图改变被项氏集团架空的处境。而项羽开始独立领军，范增成为他的头号谋士及军师，项羽以”亚父“称之，言听计从，视为股肱。
巨鹿之战
公元前207年，章邯王离大军围赵军于巨鹿，赵求救于楚。楚怀王决议以大将宋义为首将，项羽为次将，范增为末将，统军北上救赵。为牵制秦军，同时派刘邦率部为偏师攻击秦国根基之地关中，并约定先入关中者为秦王，史称”怀王之约“。
巨鹿之战
不久，项羽矫怀王之令于军中诛杀宋义，夺取兵权，以”破釜沉舟”之计激励士气，渡过漳河直扑巨鹿，连续苦战多日击杀王离，迫使章邯率20万秦军降楚，一战奠定天下大局。此战为项羽的成名之战，其凌厉无匹，旋风突进的战法战力不仅震慑秦军，同时也折服了其余各国盟军，项羽召见时各国诸侯都以膝行方式晋见，不敢抬头，项羽的威风杀气由此可见一斑。自此项羽成为各路反秦义军的统领---诸侯上将军，各路义军皆听其号令，实力名望已凌驾楚怀王之上。
项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。
-------- 史记 项羽本纪
巨鹿之战，项羽威震诸侯
此战中，史书上虽没有记载夺军杀将，破釜沉舟之计是否为范增的谋划，但身为怀王指定的统军末将和项羽信赖的首席谋主，我们有足够理由相信，范增是此战略的背后推手，在其襄助下项羽方能一战而成灭秦大业。
鸿门宴
在流传千古的鸿门宴上，项羽和范增之间开始出现了隔阂，项羽不听范增之计，不肯在鸿门宴上当场斩杀刘邦以绝后患，令范增大失所望，当面表示了严重不满，但项羽仍不为所动。
亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣。
-------- 史记 项羽本纪
暗伏杀机的鸿门宴
但客观上，如果脱离预知结局的上帝视角，鸿门宴上项羽并没有杀害刘邦的充分理由，在此之前刘邦已经用行动表明了他对项羽地位的尊重，接受了项羽提出的各项条件：将关中及咸阳移交给项羽，秦国君主臣民和宫室财产任由项羽处置，接受项羽的诸侯上将军地位，刘邦部听从节制等等。在刘邦已经做了其最大限度让步的情况下，如项羽强行杀害，将会失去道义上的支持并引起诸侯各部的不满，也并非明智之举。而范增纯粹处于政治家和战略家的直觉考量，认定刘邦才是项羽最后最大的敌手，应该有事后认定的性质。
项羽入咸阳后，为报秦灭楚之仇，以残酷暴力的行为对待秦地秦人，事实上断绝了其定鼎关中的可能。杀秦王婴，诛灭秦国王族，焚烧秦国宫室，尽掠财富妇女，失尽秦地民心，以上种种暴行，跟之前的坑尽20万已降秦军一样，带有明显的楚人复仇性质，从楚人的角度并不失为激励士气，鼓舞人心的正义之举。范增对此也抱着同样的想法，并没有进行阻止和劝谏。
鸿门宴
事后论定，项羽灭秦为其功名事业的巅峰，威名声望已达极致，从此之后就开始走上了下坡路，而与之相伴的则是自鸿门宴开始，其与范增在策略和思路上的分歧，这应该不是巧合。
分封诸侯
暴秦已灭，大功已成，项羽身为统兵灭秦的上将军，已经立下不赏之功，已不是功高震主而是功高盖主了。在没有退路的情况下，项羽决计抛开怀王之约，自己主持诸侯分封，建立起新的统治秩序，重新分割天下。
时势造英雄，时运将项羽推到了主宰天下命运的位置。在以自身利益为主的前提下，项羽秉持军功封赏的基本原则同时兼顾各诸侯现有的地盘和实力，将天下分割为19个诸侯王国。
项羽分封诸侯图
以上分封结果明显地将原来的7大战国全部加以分割削弱，而项羽的西楚一家独大，埋下了项羽后续扫平天下，一统山河的暗笔，但其中也有明显的失误，如：
1.将楚怀王尊为“义帝”并迁徙至湖南郴县，远离中原核心地域，事实上已经剥夺了其天下共主的地位并以项羽的西楚霸王取而代之。这是最为明显的失误，从后续发展来看，项羽此时还不具备与天下诸侯同时为敌，一举扫平各路诸侯的实力和手腕，上策莫过于继续尊怀王为共主，以彭城为都，置其于项羽控制之下，以怀王名义挟天子而令诸侯，按步就班地扫平各诸侯。
2.将刘邦封为汉王，领有巴蜀汉中，同时以三位秦国降将章邯，司马欣，董翳分割秦地，以秦人王秦地，以求堵住刘邦北上之路。此策略本身没有大问题，只是项羽听从项伯（又是他，真心怀疑他是刘邦卧底，专门来坑项羽的）的建议，在原定封给刘邦的巴蜀之地基础上又增加了汉中，给了刘邦北定三秦的前进基地和跳板。
汉王刘邦
史书没有记载范增在分封过程中起到的作用，但从常理和后续的反应来看，我相信至少在架空并迁徙怀王一事上，范增和项羽君臣之间再次出现了分歧，从政治角度讲，天下未定，怀王这块招牌还是有用的，只是项羽过于相信自己的战力军力，也就此埋下了其最终败亡的种子。
诸侯分封后各自就国，在此过程中发生了项羽派人杀害义帝楚怀王的事件。以政治思维考量，这是极其幼稚的行为，杀害已经失去控制力和影响力的名义上的“天下共主”，与已无益，却使诸侯进一步离心离德，心怀恐惧，同时又使心怀异志者如刘邦有了出兵的借口。但从项羽的角度，义帝已经成为项氏取代原楚国王室而君临天下的主要障碍，是必须要处理掉的。综合来看，此事显然并非出自范增谋划，反而使两人之间的隔阂进一步加深。
王出之国，使人徙义帝，曰：“古之帝者地方千里，必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行，其群臣稍背叛之，乃阴令衡山、临江王击杀之江中。
-------- 史记 项羽本纪
范增之死
再以后的故事大家都比较熟知了，公元前205年，刘邦拜韩信为大将，以为义帝复仇的名义出汉中，还定三秦，率诸侯联军56万，趁项羽在齐地平乱之机攻下彭城。项羽率3万精骑星夜自齐地返回，避开正面，从西边出击，大破刘邦56万大军，杀得刘邦只余十余骑仓皇逃回荥阳。这就是项羽军事上的最后辉煌，创下战争史奇迹的彭城之战。
楚汉彭城之战
彭城之战后，楚汉进入相持阶段，先后在荥阳，成皋等地对峙。在此过程中，发生了两件重要的事情，决定了楚汉之争的最终结局：
1.刘邦接受张良之策，派韩信独领一军开辟北方战场，对楚形成战略合围之势；
2.项羽纳范增之策围困荥阳。刘邦用陈平反间计，导致范增失去项羽信任，黯然离开荥阳返乡并病死于途中。
范增之死
历阳侯范增曰：“汉易与耳，今释弗取，后必悔之。”项王乃与范增急围荥阳。汉王患之，乃用陈平计间项王。项王使者来，为太牢具，举欲进之。见使者，详惊愕曰：“吾以为亚父使者，乃反项王使者。”更持去，以恶食食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。范增大怒，曰：“天下事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。”项王许之。行未至彭城，疽发背而死。
------- 史记 项羽本纪
读史到间项王这一段，总觉得有些匪夷所思，以项羽和范增之间多年相处，亲如父子的关系，这么拙劣低级的离间计就能让两者彻底决裂？只有一个可能，那就是在此之前两人之间已经出现了很深的裂痕和分歧，陈平的离间计只是压倒骆驼的最后一根稻草。两人的分歧始于鸿门宴，加深于诸侯分封，而终结于义帝之死，而症结正在于对义帝的处理方式，这才是让两人最终分道扬镳的最主要原因。
霸王的英雄末路
此后，项羽失去了其在战略谋划上最后的信赖和依靠，只能凭借其天赋直觉和无双战力与刘邦集团抗衡，最终兵败垓下，魂断乌江。
浅析范增的心灵归属和悲剧根源
梳理完范增的谋臣之路，可以看到，范增大半生为楚人，经历了亡国之痛，70高龄而投身军旅，其人生志向就在于诛灭暴秦，复兴楚国。因此他的效忠对象必然是楚国，跟随项氏集团只因为项氏最有实力和能力来完成他的志向。诛灭暴秦，他们做到了，而且其残暴不仁的程度比之秦灭楚有过之而无不及，也算是酣畅淋漓的复仇，而复兴楚国这一目标，因为项羽和范增在人生目标和思维方式上的巨大差异，最终没有实现，各自抱憾而终。至于在范增心目中，复兴楚国后是希望楚怀王还是项羽君临天下，很难定论，我个人倾向于前者，也就是说范增是楚国王室的坚定支持者，心怀故国，至死不渝。
三国曹魏谋臣---荀彧
这样的人，历史上还有不少，最为类似的是三国时期曹操的谋士荀彧。荀彧是曹操的首席谋臣和得力助手，一直受曹操信任和重用，倚为心腹股肱。其最终失去曹操信任，被猜忌而死的根本原因与范增如出一辙，都是在效忠于旧王室还是新兴势力的抉择上，他倒向了前者。
历史总是螺旋形波浪式前进，类似的情节和故事总是不断重演。范增等人执着于对过气王朝的忠诚和眷恋，漠视现任主公的人生志向和实际需求，其如伯夷，叔齐般的孤忠固然可嘉，却在功利社会中显得那么不合时宜，也因此而注定了自己人生的悲剧结局。
亚父吟
我是天涯，欢迎关注，一起品读精彩的历史。
