谁在害崔永元

崔永元:英雄永远是孤独的!”

“国税英雄崔永元和明星的影视版图!”

“民族英雄岳飞倒下,民族脊梁崔永元站起来了!”

这是Sir最近看到关于崔永元的一些标题。

几个感叹号,一身鸡皮疙瘩。

点进去,内容更激昂:

在一个英雄稀缺的年代,我们就要宣传崔永元这样不畏死亡威胁、敢于和黑恶势力作斗争的人,要不然我们何以为人?


崔永元啊,你哪里是一束光。你简直是一把史无前例的思想火炬,妄想照亮960万平方公里的房间。


看着这些话,你感受怎样。

45度仰望,有没有。

但这是一个舒服的视角吗?

本来Sir挺佩服崔永元,但看到这些忍不住想问:

崔永元,是不是民族英雄

当我们祭出“民族英雄”的大词,为什么察觉到一丝危险?

前几天,原定于本月26日公映的二战题材电影《大轰炸》,宣布取消上映。

导演萧锋发微博叹息:

“是到放下的时候了。”

谁在害崔永元


崔永元的微博“小崔读书汇”很快回应,以一种和蔼的胜利者姿态:


谁在害崔永元



至此——

历时八年制作的《大轰炸》,最终还是哑火了。

英雄”崔永元又打了一场胜仗

很多人都见过崔永元和《大轰炸》背后的“恩怨矛盾”。

却主动过滤掉崔永元和《大轰炸》背后的“藕断丝连”。

我们都知道,《大轰炸》投资方是快鹿集团,制片人是已经上了通缉名单的施建祥。


2014年,施建祥的快鹿集团成立十多家P2P公司。崔永元主持了快鹿旗下金融资产平台的上线仪式。

除此之外,崔还是快鹿旗下“当天贷”的形象大使。


谁在害崔永元


2015年,崔永元受施建祥邀请,担任其投资的《大轰炸》艺术顾问……


能看出来,崔、施交情不浅。


谁在害崔永元



是,事情的刚开始总容易模糊不清,我们可以理解这是误入贼窝。

要知道,世间的人和事本不暧昧。

当人扯上了“交情”,才开始暧昧。

前一阵子在“阴阳合同”刚爆出来,崔永元接受《毒舌》采访时说:

崔永元:这里面好多人,范冰冰没有表达清楚这个事情。说句实话我自己不想举报这些人,有的是朋友,有的是哥们,我凭什么把人家给举报了呢?我不想举报。毒舌:但是这个事给赶上了。崔永元:赶上了我也不想举报他们,所以我就是反复强调,我不想当民族英雄,你们不用架我,我就是想把刘震云和冯小刚灭掉,如果今天晚上你们突击把他们两个抓起来,我就退出这个事情了,就不干了。不能让那些臭流氓逍遥法外。


言外之意——

在范冰冰之前,他已经知道“阴阳合同”“偷税漏税”的违法行为。

但他没说。

因为哥们,因为朋友。

为啥现在说了?

因为“哥们”不再是哥们,“朋友”拍的《手机》,破坏了他形象。


谁在害崔永元



崔永元的出发点,不单冲着行业清理、家国大义。

说不好听,为出一口恶气;说好听点,影响了身为普通人的利益。

这没错,但,这也不算民族英雄吧。

因为民族英雄舍生取义,崔永元,还珍惜那个“生”。

就像老崔之前坚决地反对转基因,确实出于他一贯的社会关注。

但之后支持他继续为之的动力中,我们很难否定,其中有没有他和方舟子的私仇助推。

除了外界,老崔也很容易被个人情绪助推。

他算理智,但他的情绪有时也会超越理智。

遇到和他立场相反的人,他会粗暴地挂出对方照片,有时甚至加上侮辱性词汇。

谁在害崔永元


对手,不见得都和他势均力敌,什么方舟子、刘震云。

有时,也是无名小辈。


谁在害崔永元



这就是老崔。

你说睚眦必报吧,有点过分;

你说行为失体面吧,也不见得;

你说以大欺小吧,也不严重。

但你说他近两年,有仇报仇,私怨大过公愤,应该没什么差。

他是人,不是圣人。

那么问题来了——

他为什么容易被架到民族英雄的位置?

他总是被推上风口浪尖,是不是因为他总是,正好站在了民众泛滥情绪的关口?

我对媒体其实最大的不满意也是这个,冯小刚、刘震云、范冰冰这个事大家不厌其烦地一遍一遍来问。弄转基因的时候我孤身奋战,你们都干嘛去了?傻子似的全都闪在一边了。你不碰这个话题,你就不吃这个东西了?你就不知道这个东西对你孩子有危害?不知道这件事对国家有危害?


与其说是被逼,不如说是天赋。

其实转基因的事,他也陆陆续续抢了不少眼球了,但他仍觉得关注度不够。

他的理由是家国百姓——你们老百姓为什么连自己都不关心,为什么连我老崔帮你们前后吆喝的事都不关心。

应该是民生新闻出身,让他对于民生总是敏感。

你关注的,决定了你在他人眼中的印象。

所以,这个印象当他卸任新闻人之后,仍然存在。

他自己不也会看不惯,跑去请暴雨中的农民工吃个饭?


谁在害崔永元



可他不想认“民族英雄”,他不止一次在采访里说:

如果别人给你戴上民族英雄的称号,说明你这个人离烈士也就不远了



谁在害崔永元



是谦虚吗?不像。

应该像Sir前面说的——这帽子太大,危险。

他知道高台站不得,上去了想下来,就只有摔下来。

这十年,老崔摔过狠的。

十多年前,《实话实说》小崔的年代,那时我们当他英雄吗?

不,算一个正能量明星吧。

万人爱戴,央视骄子。

放现在,流量和粉丝跨度胜过任一位鲜肉。

上春晚,和赵本山、宋丹丹搭档小品《昨天,今天,明天》。

白云大妈在小品里有句词:

“俺们村人可喜欢你了。”


谁在害崔永元



中国是农业大国,“俺们村人”,就是老百姓。

他这位明星,不会唱歌跳舞,讲的段子放到真正的娱乐舞台也不好笑。

但他这位明星的本领,是钻进你的生活。

也正因为钻进了老百姓肚子里,他不像其他明星那么容易翘尾巴。

成为明星,他对此很警惕。

随着这个节日播出的越来越多,名声越来越大,我知道我内心也有浮躁感,也会有抑制不住自己的时候。东平老师也谆谆教导过我,谈话节目的主持人是一个正常人,不是因为学问有多高,长相有多好看,地位有多高,或家里有多少积蓄,就是因为你是一个平民,你有和他们一样的心态,你们可以平等对话,人家才选你做这件事情。


警惕这种东西你有了,也不代表压力会消失。

在巨大关注的压力下,我们后来都听说,小崔抑郁了。

他辞了《实话实说》,开始做更安静的事。

其实离开民生能做什么,他也得摸;什么比民生好做,他也向往。

所以他花数年做了《电影传奇》,讲述老电影背后的故事。


谁在害崔永元



一些久远的故事,一些不那么扎眼、却沉淀得够分量、足以说服自己、安抚内心的故事。

在这些故事里,小崔试图摸索生命的价值。

他口述历史,花了8年时间采访抗战当事人,拍摄了大型历史纪录片《我的抗战》。


谁在害崔永元



挺好的,小崔走远了,小崔不火了。

但老百姓还记得这个小崔,也同情他的病。

直到……

2013年,他开始打假转基因,形象突变。

Sir还记得,有一篇传得很广的文章赫然写着:

小崔疯了。


谁在害崔永元



谁在害崔永元


谁在害崔永元


很多人说,他反转基因的主张其实是阴谋论。

也找出他名下的“璞谷塘商城”的商品,存在高价售卖、商品盗图等问题。

还列举了他在网上骂人的种种罪状:

过去的一周,崔永元共发了73条微博,其中有62条是关于转基因。17条是在为自己的“非转基因”新事业站台,另外45条则是沉浸在与敌军的厮杀中。其中,撕李铁10次,撕饼干姐6次,撕方舟子3次,黄西Joe_Wong2次,微表情专家纪宇2次,网络作者楚白2次,“邵井子1314”2次,千钧客2次,碟海狂人、孤烟暮蝉、地瓜熊老六、司马3忌各1次。


有说,神经病。


谁在害崔永元



有说,精神分裂。

谁在害崔永元


有说,被迫害妄想症。


谁在害崔永元



有的不知说什么,直呼“疯狗”。

Sir这么觉得——

如果老崔一手当裁判,一手做生意,这转基因事业就谈不上什么“英雄”。

顶多算做一门有关健康的生意(手段还有点存疑)。

但疯狗……

很有意思的是,“疯狗”和“民族英雄”,常常重叠在某种人身上。

Sir就说说电影里见过的吧。

第一位,威廉·华莱士

《勇敢的心》,一个苏格兰英雄抵抗奴役的故事。

后半段,英王以和谈名义召见华莱士,华莱士明知是圈套,还是天真前往。

因为他想和平想独立,所以不想放弃任何可能性。

他一出现,就被埋伏好的士兵抓走,很快被判死刑。

去刑场的路上,当地民众有惋惜这位英雄吗?

不,他们相信他的罪名“叛国”,对他吐口水,扔菜叶鸡蛋。


谁在害崔永元



残酷的施刑中,每换一种刑具,下面都是无数声振臂高呼。


谁在害崔永元



在民众的一片“mercy”声中,华莱士没讨饶,反而喊出了最著名的那句:

自由!



谁在害崔永元



影片在这里,达到了最大的煽情。

据真实传闻说,华莱士在死前并没喊“自由”,但有一首他爱的诗里,确实提到了自由:

告诉你我的孩子,在你一生中,有许多事值得争取

但,自由无疑是最重要的

永远不要带着脚镣,过奴隶的生活


我们知道,结局是苏格兰终于争取了独立,后世都归功于华莱士。

但当年目睹他行刑的人,估计只觉得他是疯狗。

“疯狗”都乱咬人,这才是他们最怕的:

喂!你不要瞎喊什么“自由”,你会牵连我,害死我。


谁在害崔永元



第二位,可能要加个引号,“民族英雄”马大三

《鬼子来了》里有场戏,村民们商议说,谁去处死日本俘虏。

都说日本鬼子丧尽天良,但一到下手谁都缩。


谁在害崔永元


谁在害崔永元



最后通过抓阄,马大三被架了上去。

“大三”,立马升级成“三哥”。


谁在害崔永元



可马大三也没杀人的胆,把俩俘虏往麻袋一装,藏了。

没过多久,村民发现了,马上怀疑他的动机。

你就说你拿啥好处了吧?你!

你不宰他们,就是想宰我们!



谁在害崔永元



影片最后,马大三终于手刃了手无寸铁的日本战俘,那是为家人和村民报仇。

他肯定不知啥叫民族英雄,而结局远比他料想的更遭:

因为战后杀害战俘,他被抓起来,砍头了。

罪名是“扰乱治安,营造恐怖”。

瞧,是不是又一只疯狗!

把时间往回拉20年。

1996年3月16日,崔永元主持第一期《实话实说》。

他一身红西装,意气风发。


谁在害崔永元



那一期的主题是,“谁来保护消费者”。

主角是一个叫王海的年轻人。

他自1995年3月起,在北京各大百货商场购假索赔,到节目播出时,累计购假金额近11万元,获得额外赔偿5万多元。

有媒体称他“打假英雄”,也有人质疑他为了牟利,“知假买假”。


谁在害崔永元



图中戴着墨镜、粘着胡子的,就是王海。

很显然,他知道自己有人身危险,是诸多利益集团眼里的“疯狗”。

“王海是打假英雄吗?”,节目围绕它展开讨论,消协发言人为王海打Call:

“从消费者协会的角度,我们提出一个口号,希望千百万个王海站起来,对市场经济进行监督。”


谁在害崔永元



可你看现在,我们有千万个王海?还是千万个小崔?

我们只有千万个网络喷子。

他们总想找一个影响力大的人,送他两顶帽子。

一顶捧到天上,一顶丢到泥里。

一顶叫“民族英雄”;一顶叫“疯狗”。

个中心理其实很简单:

这事我想,你敢帮我们出头,你是英雄!

这事我怕,你还帮我们出头,你是疯狗!

昨天,今天,明天。

历史没有变过,总是惊人的相似。

这三个时间词对小崔来说,更是一语成谶。

从良心小崔,到疯狗小崔,再到民族英雄。

一会是民粹受益者,一会又是民粹受害者。

其实,在1996年那期节目中,有一个北大教授萧灼基也发言了。

说得很在理,却从未实现过——

还让王海保护消费者权益?那么你们的责任在哪里?



谁在害崔永元



所以,崔永元是民族英雄吗?

拜托,饶了他吧。

他就是普通人。

他有点良知,有点私心,也会犯错,也会犯浑,也想好好活着。

唯一的不同可能是:

他比你我做的,都多。

原创: 毒Sir


分享到:


相關文章: