昨日，微博關閉了劉鑫（現已改名劉暖曦）賬號，事後回應網友：賬號存在通過私信、點贊等形式消費並攻擊被害人家屬的行為。也就是：吃人血饅頭。
網友評論：微博終於幹了一件人事！
事情過去這麼久，事件詳情想必大家都已知道，這裡就不再贅述。
“如果你是劉鑫，在當時那種場景下你會開門嗎？”
有網友一針見血指出“在那種場景下由於極度恐慌沒開門也不是十惡不赦的大錯。劉鑫最大的問題在於事後的表現，不配合警方調查，欺騙撒謊，攻擊江歌媽媽，劉鑫的爸媽毫無感恩甚至令人心寒的言論才是令人最為不恥的”
微博官方已經用封號表達了對此事的態度，公眾也一邊倒的譴責劉鑫。
但是，為什麼還有那麼多人支持劉鑫，甚至為其打賞？
1， 靠此事的熱點盈利
“小孩子才分對錯，大人只講利益”，這是這兩年網上熱傳的一句話。在無數網友分辨對錯的時候，已經有很多人在靠此事盈利了。
其實在很多熱點事件中都有此類人的身影，他們靠事件的熱度為自己引流，沒有底線，沒有道德。雖然我們現在是法治社會，但是道德標準還是深植人心，從法律的層面上來說：法無禁止即可為，但是我們自己內心還是需要有一根道德底線，道德，用來約束自己，不約束別人。
2， 不瞭解實情。
“大家都在批判劉鑫，她那麼年輕，她是弱勢個體，我要力挺她”，網絡上有部分這樣的聲音。網絡上有一個群體叫：鍵盤俠。他們最喜歡乾的事情就是“維護社會正義”，誰強勢他們噴誰，誰弱勢他們支持誰，他們並不瞭解事情原委，他們根本就不想了解。
互聯網沒發展起來之前，普通人是沒有機會發表自己觀點的，互聯網拉低了這個門檻，但是同時也混入了太多沒有獨立思考能力的人。獨立思考是一個人區別於其他人最本質的區別，腦子用起來，別讓他閒置了。
3， 自私，沒有同理心。
自私的人是怎麼考慮問題的呢？他們考慮的是劉鑫因為江歌案受到很大影響，她還年輕，不管她幹了什麼，大家都應該要原諒她。
鑑於事後劉鑫所做的種種，我們該原諒她嗎？
有同理心的人看到的是另一個場景，他們能站在江歌媽媽的立場想問題，能夠設身處地的為別人考慮，而不是隻顧自己。江歌媽媽受到如此大的創傷，她才是該決定是否原諒劉鑫的人，如果你站在他的立場，你就應該知道怎樣決定。
4， 社會本就存在很多心理陰暗之人
還有一些心理陰暗之人，他們詛咒所有人，他們支持所有惡行。對於這類人，你並不能改變他，我只希望社會變得更溫情，能夠盡力去感化一些這樣的人，他們的陰暗很大程度上也是受到過傷害。
面對劉鑫，或者支持她的人，我們應該怎麼做呢？
忽略她，不關注她，沒有熱度她便沒有了流量。
愛的對面不是恨，愛的對面是冷漠。
同時，去關注應該被關注的人，支持真正的受害者。
我們可以像很多網友一樣，去簽名支持江歌媽媽的訴訟，去給她一個擁抱，讓她知道還有千千萬萬網友在關心著她，支持著她，告訴她讓她保重身體。
生而為人，請務必善良。
如果做不到善良，請不要支持作惡。
關注我，我們一起探討社會熱點事件。
不再做旁觀者，讓自己參與其中。
評論區留下你的觀點。
