作為一個堅定的唯物主義者，從年輕的時候起我就無法接受神神鬼鬼的說法。
對一些與“身心靈”有關的論述、一些在現場會講到“能量”、“磁場”這類名詞的培訓課程、書籍，我也十分牴觸。
比如，十多年前看過的一本流行書——《秘密》。
書中有一個知名的“吸引力法則”，被很多人奉為圭臬。
所謂吸引力法則，簡單說來，就是在我們身上發生的每一件事，不論積極還是消極，都是受到來自我們自身的吸引。當我們真心想要一樣東西的時候，就產生了一種能量磁場，最終會把它吸引過來。
我對此非常不屑一顧，在我心目中它就是徹底的唯心主義。為什麼想什麼它就會來什麼呢？靠意念就可以實現目標了？那我們還需要行動嗎？所有的”心想事成“，難道不都是一種美好的願望嗎？事情並不是靠想就會發生的，一定要做才能看到結果。
當年，在抗拒“身心靈“學派（我自己發明的，並非專有名詞）這件事上，我頗有些同好。但隨著年齡增長，一部分同好變了，他們慢慢開始接受那套理論，其中有些甚至還變得非常熱衷與推崇。
十多年後，我也變了——其實我還是不認同那些理論，但是，我能夠接受別人的”接受”了。
以前我覺得，相信那種理解論，簡直是愚昧無知；而現在，我認為那是看待世界的方法之一。別人接受的“那種”和我認同的“這種”，都是一種觀念。每個人活在世上，都有一套人生觀、世界觀、價值觀，我們日常的言行舉止，都靠這三觀在支撐著，即使自己可能都沒有意識到。
別人對吸引力法則的“接受”，就是一種世界觀，它表明了一個人是怎麼看待這個世界的運作規律的。
我這個唯物主義者用現代科學的方法和規律來解釋這個世界的運作，而他們用的是另外一套語言。這兩種語言也許相互之間不能理解，但是站在更高的一個層次來看，他們都是一種理論，從本質上來說沒有什麼區別，只要不互相傷害，那就沒有問題。
甚至，我有了新的感悟：有些看來對立的觀念最終還能夠匯聚到同一個終點。
比如我覺得：被我視為唯心主義的吸引力法則，和一個科學概念視網膜效應有異曲同工之妙。
視網膜效應是心理學中描述的一個現象：當我們自己擁有一件東西或一項特徵時，我們就會比平常人更加註意別人是否跟我們一樣具備這種特徵。比如說，懷孕的媽媽會發現周圍突然多了很多大肚子。而實際上，在這個期間懷孕人數的比例，大概率上跟平時是一樣的，沒有任何區別。只不過因為知道自己懷孕後，這些準媽媽開始關注、留意和她們一樣的人，因而感覺看到的孕婦比以前多了。
為什麼我認為它和吸引力法則異曲同工呢？因為，視網膜效應
- 讓我們聚集更多的精力和時間在某些事情上
- 讓我們關注更多做同樣事情的人
於是，我們就
- 有機會學習、研究、交流到更多和這件事相關的內容
- 有機會鏈接到更多的志同道合者
而隨著我們掌握越來越多的相關知識、信息、能力，有越來越多的機會與同道者合作，做成這件事的可能性便增加了。
忽略以上過程，如果我們只看開頭和結尾，是否有點象：我想要某個東西，我總想著它，最後，它來了？
從這個角度來說，把它當作吸引力法則也沒問題。叫法不同，殊途同歸。
秘密只有一個，抵達它的通道很多。——這就是我發現的秘密。
