新型冠状病毒能不能称呼为新世纪超级病毒?

领先半球


本世纪初世界已经出现了几种病毒引起的大规模传染性疾病。在回答能否称呼这次病毒为超级病毒之前,大熊猫🐼先要对以下几个概念进行科普:

是什么引发了全球性流行病?

病毒出现,不受控制,并且在世界范围内传播时,就会引发全球范围内的流行病。大多数人对新的病毒没有免疫力。根据历史记录,引发全球性流行病的病毒通常来自动物病毒,这些病毒变异后又会通过各种渠道传染人类。

一种具有全球性流行病可能性的新病毒,必须满足三个条件:

  • 人类对这种病毒的免疫力很低或没有
  • 病毒会引发人类疾病
  • 病毒可以在人与人之间快速传播。

什么是冠状病毒?

冠状病毒是一个庞大的病毒家族,有些冠状病毒会引发人类疾病,有些会使动物如蝙蝠、骆驼、灵猫致病。冠状病毒引发人类疾病的症状通常比较轻微,如普通感冒。

在极少情况下,动物携带的冠状病毒会传染到人并在人群中传播,引发严重疾病,如2002年出现的严重急性呼吸系统综合征(SARS),和2012年出现的中东呼吸综合征(MERS)。

造成本次大流行的COVID-19病毒是什么?

COVID-19是一种新型冠状病毒,此前从未在人体发现。最初感染患者发现于武汉市,病毒在湖北省造成大范围感染,经过三个月的隔离和全民防控,在我国已经被初步控制。而现在它已经影响到全球大部分国家。COVID-19病毒蝙蝠身上的一种冠状病毒密切相关。

传播的广度

截止目前,美国确诊人数全球第一,接近1百万人口被确诊感染,实际感染人数比这个数据会高3-10倍。死亡超6万。可以看到,这次病毒的传统西方发达国家的杀伤力很大。当然,不少发展中国家的实际确诊人数或许会更高,只是由于检测能力的限制,许多隐藏病例没有确诊。

从传播的广度来看,新冠具有超级传播力,跟上世纪的西班牙大流感有的一拼。这是因为这个病毒传播具有很高的隐秘性。无症状感染者也会传播病毒。这是其他冠状病毒不具备的。

跟其他更致命的疾病相比如埃博拉病毒,新冠死亡率较低,人们很容易放松警惕,这样使得新冠大范围传播,实际造成死亡人数会比埃博拉更高。

具有这两个特征,称新冠病毒是一种超级病毒,是准确的。因为在全球范围控制这个病毒会很难。

作为个人,怎么预防新冠病毒?

根据WHO建议,

最后,在疫情还在传播的同时,我们每个人做好自己的个人卫生,保持社交距离,将会对全球防控添一份力!

祝大家保持安全!

如果您觉得以上信息有用,可以帮助更多的人,请协助转发或者点赞,让更多人了解新冠的常识,为家人朋友健康祈福!

如果您想学习了解更多科学知识,教育,个人成长和职业发展相关的知识,请关注 [大熊猫学术]!🐼🐼🐼


学术平头哥


你好,这里是科个小普,一个刚开始做自媒体不久并努力营业的原创作者。

关于新冠病毒,我认为不能称其为新世纪的超级病毒,原因如下:

冠状病毒类

首先,冠状病毒作为病毒中的一个常规病毒类,在此次新冠病毒爆发前就已经出现了包括2003年的SARS(非典)、2012-13年的中东呼吸综合征等6此大型冠状病毒爆发疾病。所以,在此前有先列且冠状病毒已经大规模爆发过的情况下,新冠并不能算得上新世纪的超级病毒。

各国应对举措

新冠本可以一定程度的预防,不会造成世界范围这么大的感染和死亡率,但是由于一些国家的防疫措施采取不当,甚至完全不在乎病毒的流行,导致新冠蔓延全球。参考中国的做法,在疫情初期就采用强有力的防疫措施,最终在一个多月的时间里就有效的控制住了病毒的传播。包括我们的邻国-朝鲜,他们国家到现在没有一例感染者。从这个层面上可以得出,新冠是可以针对性的预防的,根本不至于到现在传播范围这么大。所以,新冠的大规模爆发,一定程度上看,是有人为原因在的。病毒本身的危害其实本没有这么大,也是可控的,所以不能称其为新世纪的超级病毒。

超级病毒

所谓超级病毒,是人类完全无法防备的,感染率和死亡率都要达到一个峰值,最完美的就是各占50%,既保留了高传染性,又保留了高杀伤力。但是对于新冠来说,它远远没有达到这个水平,事实上,人类已知没有任何病毒达到这个峰值。但是有一种界定病毒是否“超级”,也就是人类是否可能战胜的评判标准,就是病毒所属的生物实验室等级。众所周知,生物实验室分为4级,最高级别的4级生物实验室里面住着令人闻风丧胆的“黑死病毒”,“马尔堡病毒”和“埃博拉病毒”等,这些病毒人类目前完全无法战胜。但是新冠最多只能住在第三级实验室里,而且专家有信心能够在一个相对较短的时间里研究出针对性的疫苗,这也足够说明它并不是那么可怕,称不上新世纪的超级病毒。

未来的超级病毒

人类未来可能面对的世纪超级病毒大致分为两种:一种是蛋白质病毒,即朊病毒,其通过蛋白质的错误折叠引起人体病变,且没有争对性的药物,因为它的隐蔽性非常高,免疫细胞不仅难以发现,更难以杀死。零一忠狗就是史前超级病毒,随着全球变暖,冰川融化,科学家已经陆陆续续发现一些史前病毒的踪迹。对于史前病毒,很大可能人类是无法抵抗的,因为人类可能完全不了解其的基因组构成,它是未知的,一旦大规模爆发某种史前病毒,很可能就会给人类带来毁灭性的灾难,且

无药可救


所以综上,新冠病毒并不能称为新世纪的超级病毒,无论是从病毒种类还是杀伤力、感染率上看,它都达不到超级病毒的层面。

谢谢,我是科个小普,希望我的回答能够对你有一定的帮助和启发,欢迎评论区留言或者私信我一起讨论。对了,记得关注我的头条号,主页菜单栏有一些好玩有趣的网站分享哦~


科个小普


从目前全球大流行发病感染人数和病死率来看确实是百年一遇的病毒,比尔盖次在二月底美国没有爆发前就在新英格兰医学杂志发表新冠病毒的文章

Responding to Covid-19 — A Once-in-a-Century Pandemic?

List of authors.

  • Bill Gates

Now we also face an immediate crisis. In the past week, Covid-19 has started behaving a lot like the once-in-a-century pathogen we’ve been worried about. I hope it’s not that bad, but we should assume it will be until we know otherwise.

There are two reasons that Covid-19 is such a threat. First, it can kill healthy adults in addition to elderly people with existing health problems. The data so far suggest that the virus has a case fatality risk around 1%; this rate would make it many times more severe than typical seasonal influenza, putting it somewhere between the 1957 influenza pandemic (0.6%) and the 1918 influenza pandemic (2%).2

Second, Covid-19 is transmitted quite efficiently. The average infected person spreads the disease to two or three others — an exponential rate of increase. There is also strong evidence that it can be transmitted by people who are just mildly ill or even presymptomatic.3 That means Covid-19 will be much harder to contain than the Middle East respiratory syndrome or severe acute respiratory syndrome (SARS), which were spread much less efficiently and only by symptomatic people. In fact, Covid-19 has already caused 10 times as many cases as SARS in a quarter of the time


分享到:


相關文章: