人類文明主流價值觀與主導價值觀區別在哪,與文明進程有何關係?

六季如歌


人類的價值觀是為了認定事物,辨別是非的一種思維取向,不同時代,不同地域的思想價值觀也是不一樣的。

1.主流價值觀是普世價值觀,被大多數人認可,被大多數人踐行,體系相對比較成熟和完善,是對過去的總結和體現。

2.主導價值觀主要是由精英階層倡導的,是為了適應時代的發展,是面向未來的預期,所以還需要有一個普及和接受的過程。

當主導價值觀被大眾所接受和踐行,也就變成了普世價值觀。

這兩類價值觀都在推動人類文明的進程,其作用可以用四個字來形容:繼往開來。


啊迷迷咕咕


價值觀是一種思維方式,當然促進著文明的發展進程。

主流價值觀,是指大多數人都在使用的思維方式;主導價值觀,則是指通過政令、權力來引導或強加給大多數人的思維方式。

常說的主流價值觀,是指自發的、自覺形成的大多數人的思維方式。比如當下的人們都認為金錢最重要,因為沒錢或錢少就不好辦事,就辦不成事,這就是經濟社會的主要標誌。這種價值觀是實際存在的,但不一定被統治者公開宣傳,或者大張旗鼓的倡導。

主導價值觀就不一樣了。主導價值觀,是統治階級為了統治的需要,而選擇或制定的一套用以統一人們思想的思維方式。這種主導價值觀,有時和主流價值觀是一致的,有時則是相反的,有時則也可能兩種價值觀同時存在。

從這個道理出發,就是主導價值觀和主流價值觀越接近,越一致,則社會越安寧,統治越穩固;如果這兩種價值觀同時存在,都被人們所接受或採納,那這個社會也基本公平和穩定;如果這兩種價值觀相差越遠,則這個社會越不穩定,也就是矛盾重重,甚至不可調和。

主導價值觀是否可以盛行,也是統治階級是否可以佔據思想陣地的標誌。有時候統治階級想盡辦法來強迫人們接受其制定的價值觀,可往往適得其反。反而是人們自發接受的主流價值觀,更能普及或指導著人們的生活和工作。


詩情法意


這個問題我認為分歧較大,關鍵在於如何分別主流價值觀和主導價值觀。這裡我說明一下自己的觀點,供參考。我認為,主流價值觀是指一個社會的主要受人為控制的反映了各類當權者主觀意志的價值觀;主導價值觀則是一個社會的主要受自然規律制約的普世價值觀。如果大家接受這種觀點,則二者差別就很大了。前者是不穩定的,隨著領導人的變換而變化;後者較穩定,並最終左右著主流價值觀的變化。從中華民族幾千年來的不斷探索的已有結果來看,構成人類主導價值觀的主要是以中國易學為代表的人類自然主義的認識論和方法論,主要包括主張天人合一的天人之道,主張知行合一的思維之道,主張人類團結合作的社會之道,主張“三生萬物”的以正反中三元關係組合為核心的格物致知方法等。拙作《自然之道》對此有所論述,歡迎關注。


分享到:


相關文章: